p4 2.4a爆缸记

烟烟灰 · 发表于 2009-10-5 13:14

本帖最后由烟烟灰于 2009-10-9 11:07 编辑

04年的时候入手一块盒装2.4a，当时配的是青云875p的板子。试了试体制，发现很一般原装风扇只能上到3g左右，再高要加压，当时还没来gz，对内存小参调整还不懂，也就锁定了没动。24小时不关烤了3天，发现2。8g的时候温度也不高速度还可以接受，就长期用了，第一年基本是半年时间每天12小时左右，另外半年就降到每天6-7个小时。一年就发现有缩缸的迹象，清理过一次风扇之后正好手头有个9cm的oc3纯铜金蚂蚁，想再测测极限，结果发现上3g都很困难了要加压，后来又换龙骑1和龙骑2测试，发现都很难镇住了，龙骑2稍微好点，加压还能上到3.1。到06年的时候知道了gz，了解到p架构的可以往死了电，回家又加点试验，发现再怎么电也就到3.1g了，而且加电之后温度直线上升。当时也没什么好扇，就直接用龙骑1了，04年时龙骑1还卖刀80+，到了06年就只有二三十块了。
此机用了一年就给我妹妹当上网机了，一直用到去年被她淘汰给我姑姑炒股。期间经常因为软件、病毒等原因去修理，也一直在关注运行的状态，07年时因为龙骑的扣具太紧，把478的支架崩断，换了支架之后，随手上了个10块钱的酷冷。结果2.8g开机，温度直接彪上70，只好再降到默认使用。
今年早些时候，因为我两个弟弟打dota，把机器搬到了一起，也可能是磕碰的原因，或者使用过度的原因，又或者他们嫌慢又给超了。dota了2个月之后某天，他们正干到关键时刻，突然机器黑了，直接导致他们大好的形势下，被反推。一圈测试下来，结果是2.4a升天了。
这U勉强算用了5年，按保修期来说是合格了，可对比家里另外炒股机和bt机，图钉和铜矿仍然在服役中（而且图钉还是24*7），就有些不合格了。总结下来,cpu出厂的时候寿命就不尽相同，各种标准衡量下来，体质说比较靠谱，即超频体质好的，寿命也相应的长些，（当然不排除有例外），另外就是使用中三个主要因素对寿命影响比较大：
首先是超频，尤其是加电，在古老的486时代就有电子迁移谨慎超频的说法，当时intel跨时代的发明了倍频这种玩意，导致了超频的产生，486和奔腾1的时候根本就没有锁频这种说法，只要有体制，随便超，现在看来超频只不过是在预支cpu未来的寿命；
其次是散热，热量直接导致电子迁移加速，还可致使晶体管变形从而使之失效，所以原装的扇子能换就换吧，散热好了起码能延长个把月寿命，相当于花钱买实用期限；
最后就是制造工艺和使用时间，现在制造工艺先进，由原来的几百纳米到现在的几十纳米，晶体管的体积越来月纤细，也越来越脆弱，经不起高电的刺激，之前的u，除了铜矿和雷鸟是因为核心暴露在外被压坏的多，很少有见直接被用到爆缸，经典的u都非常耐用，学校里甚至还有台286还能正常使用。
基于以上几点，还是奉劝大家谨慎的超吧，能不加电就不加，散热多花费点是值得的。

烟烟灰 · 发表于 2009-10-9 11:12

感觉加电的原因比较大...然后才是温度
cn00177674 发表于 2009-10-8 20:50

除了测试，日常使用没加过压，主要使用3年时间还是在用龙1，散热应该很好了。后期的风扇我觉得应该也没什么大的问题，降回默认了，我公司里好几块p4，也都这垃圾扇，没见哪个坏了的。

cn00177674 · 发表于 2009-10-8 20:50

感觉加电的原因比较大...然后才是温度

烟烟灰 · 发表于 2009-10-8 20:42

P4 2.4A？？？Prescott的废品啊，以前用过，发热量不是一般的大，后来用了大半年以后花钱换了2.8C，虽然HT不是双核，但是一边压片一边听mp3的感觉不是一般的爽。以前2.4A时期一开始压片就几乎什么都做不了了
丁蟹发表于 2009-10-8 20:27

后悔啊，当时没上C ，被js给忽悠了，明天去二手市场收颗5块钱的c1。8先顶着。等2.8c掉到30块了再换

丁蟹 · 发表于 2009-10-8 20:27

P4 2.4A？？？Prescott的废品啊，以前用过，发热量不是一般的大，后来用了大半年以后花钱换了2.8C，虽然HT不是双核，但是一边压片一边听mp3的感觉不是一般的爽。以前2.4A时期一开始压片就几乎什么都做不了了

沈丁花 · 发表于 2009-10-8 19:56

为免爆缸,我从来都不超的,都是走默认就好了~!

oneone · 发表于 2009-10-8 17:45

p4 3.2e+p4p800se+ddr400 2g+ his4670
平台完美运行至今············５年了吧，显卡是刚换的，上一张是７６００

烟烟灰 · 发表于 2009-10-8 16:40

跟体质有关系吧
ysyak47 发表于 2009-10-8 14:56

帖子里已经说了，确实和体制有关系啊，U出厂之后寿命也都不一样，总结下来判断的指标也就是体质好的能多活两年（不超的情况下）。

烟烟灰 · 发表于 2009-10-8 16:37

我的 1.8g的754 a64 常年工作在默电 2.3g+ ，已经四年半了，u还是很稳定，因为内存主板问题没有到cpu极限，极限应该在2.5g左右。

其实超频只要默电超到极限然后一直用，是不会缩肛的，最容易坏的是因为+压，这是寻 ...
tmz 发表于 2009-10-8 13:42

恩，加电直接导致早衰。另外使用时间也是原因之一，很少看到有学校、公司的机器有用到爆U的，使用时间比较规律，用最多12小时就休息了。越说发现这东西跟人一样，要注意保养，不能累着，生活要有规律。

烟烟灰 · 发表于 2009-10-8 16:30

有没有烧掉的痕迹啊
skyfish 发表于 2009-10-6 19:31

无痕迹，没有外部特征。内伤。

ysyak47 · 发表于 2009-10-8 14:56

跟体质有关系吧

tmz · 发表于 2009-10-8 13:42

我的 1.8g的754 a64 常年工作在默电 2.3g+ ，已经四年半了，u还是很稳定，因为内存主板问题没有到cpu极限，极限应该在2.5g左右。

其实超频只要默电超到极限然后一直用，是不会缩肛的，最容易坏的是因为+压，这是寻死呀。。。

jiangfannew · 发表于 2009-10-7 23:16

5年也不少了

烟烟灰 · 发表于 2009-10-7 21:19

板子太垃圾了
当年用IC7-Max3草P4 2.4A，没有一颗默片电稳不了3.7G的
chenhua007very 发表于 2009-10-6 11:14

我这批已经是比较靠后期的批号了，之前在is7-e，和ic7工业版的上面也试过，没啥大起色，也用过2.8c试过这几块板，is7-e掉电厉害，ic7偷加压，青云这板子就属中规中矩，当年基本上是最便宜的875p了，没指望能太出彩，配机的时候是失误，没有选择2.4c或者2.8c，当时2.4c缺货就听信谗言换了a。不仅超不了，还没ht，更浪费了875.早知道就上p4p800了

烟烟灰 · 发表于 2009-10-7 21:12

当年的AMD 2500+ OC 3200+

我买的是保证稳超的，极限在3400+左右，散热器是当年号称很经典的TT 10A

用了1年后，玩冰封王座开始出现错误，一超就错误，降回默认

后来因为不玩魔兽，又超回去，坚持了大半年， ...
书记发表于 2009-10-6 10:56

巴顿核心在外，拆装不小心压坏的可能也比较大。巴顿还是很经典的U 。

haohaizik · 发表于 2009-10-7 00:53

行了玩的够合适了啊

zianlee · 发表于 2009-10-7 00:32

k8 3000＋超2.5g三年后爆缸，一点都不能超了，现在还服役，不过是送给别人用了。

skyfish · 发表于 2009-10-6 19:31

有没有烧掉的痕迹啊

zanelu · 发表于 2009-10-6 11:42

cpu用5年已经差不多了，都换了两代了

chenhua007very · 发表于 2009-10-6 11:14

板子太垃圾了
当年用IC7-Max3草P4 2.4A，没有一颗默片电稳不了3.7G的

书记 · 发表于 2009-10-6 10:56

当年的AMD 2500+ OC 3200+

我买的是保证稳超的，极限在3400+左右，散热器是当年号称很经典的TT 10A

用了1年后，玩冰封王座开始出现错误，一超就错误，降回默认

后来因为不玩魔兽，又超回去，坚持了大半年，后来机器中毒，拆开清理，重装系统后

就再也超不上去了，多超一点点就蓝屏

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册