POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11571|回复: 108
打印 上一主题 下一主题

再好的显示器也没办法和高端液晶电视比

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2009-10-10 23:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
国庆节才入手一个SONY的46寸Z4500液晶电视,从五一节的14000降到了12000
最后砍价到11800,送一跟HDMI线,买了。

拿回来用宇脉310A看高清,画面细腻,色彩逼真自然,整体画面水晶般的通透,蓝光电影画面流光溢彩,效果确实不是吹的。

任何显示器都无法比拟,回头再看看一年前买的三星T240,24寸的显示器,画面各方面在SONY面前就是垃JI!

所以显示器就是显示器,效果就只能这个样子。

讨论过去,讨论过来,显示器技术再怎么进步,TN屏,LED屏,广角广色域屏什么的都是商家吹嘘的手段。

所以要好的效果,要看高清还是上高端液晶电视吧,SONY和夏普,往贵了买,不后悔!
108#
发表于 2009-10-25 08:30 | 只看该作者
楼主为啥不和高端显示器比一比呢?

另外大一定就是好么?不分用途了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2009-10-25 07:45 | 只看该作者
照lz的论点,显示器厂商早该倒了
本来用途不一样的东西,有啥可比性
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2009-10-24 15:10 | 只看该作者
现在的办公室都应该换上电视才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2009-10-24 14:15 | 只看该作者
顶上去,为了活跃度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

qween 该用户已被删除
104#
发表于 2009-10-23 11:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2009-10-22 22:19 | 只看该作者
按照那个人的逻辑
任何电视机碰到投影机都会被炮轰成渣
bull 发表于 2009-10-19 23:51

你又知道我是什么逻辑?
我是按相同价格来比 电视/显示器算使用5W小时 总共费用就是一台电视/显示器加电费的钱  你个投影用5W小时 要烧多少个灯泡?
在没有专业要求的情况下 目前电视的性价比的确比显示器高 花8K 电视能上52的 显示器只能上30的 反正色彩都不准
回复 支持 反对

使用道具 举报

men903 该用户已被删除
102#
发表于 2009-10-21 09:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2009-10-19 23:55 | 只看该作者
路过~学习了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-10-19 23:51 | 只看该作者
有没有搞错!?是楼主自己先拿24寸跟电视比的!照这么说就不用比了,现在能买到的家用显示器最大就30寸,比大谁能跟电视比啊?

再说要那么大干嘛?我不太明白那种在客厅用电脑的习惯
kenkenkenken 发表于 2009-10-19 14:52

按照那个人的逻辑
任何电视机碰到投影机都会被炮轰成渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-10-19 14:52 | 只看该作者
大哥 人家52寸 你24寸 摆上4台也没别人的大 这你也好意思比啊?
654321 发表于 2009-10-18 18:34


有没有搞错!?是楼主自己先拿24寸跟电视比的!照这么说就不用比了,现在能买到的家用显示器最大就30寸,比大谁能跟电视比啊?

再说要那么大干嘛?我不太明白那种在客厅用电脑的习惯
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2009-10-18 18:34 | 只看该作者
哪有此事,你的电视一万四,本区熊猫大大在香港买个eizo米物CG243带回来,也就是折合人民币一万四
kenkenkenken 发表于 2009-10-14 17:52


大哥 人家52寸 你24寸 摆上4台也没别人的大 这你也好意思比啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-10-18 16:15 | 只看该作者
拿个投影仪,白墙壁上看!比你这个电视爽多了~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
96#
发表于 2009-10-17 07:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-10-16 18:16 | 只看该作者
可是尺寸能做到多少,功耗呢,最然我曾经也比较喜欢。。。。。。。。。。。。
johnnyshi 发表于 2009-10-14 22:40

三枪的饱和度很高,而且CRT天生的模拟动态对比度,因此不需要很高亮度就能很好效果(三枪其实就是三个单色CRT)。对夜晚关灯来说,80CD就已经足够亮了,如果是暗室 65CD左右就非常亮了。因此 三枪其实可以投射很大的面积。
三枪的还有一个优势就是不存在换灯泡的问题,DLP LCD投影这点太要命。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-10-16 02:04 | 只看该作者
93# kenkenkenken
你不也说了【米物】,什么叫米物,我是米不起的,有米的上罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

xi066 该用户已被删除
93#
发表于 2009-10-14 23:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-10-14 22:40 | 只看该作者
三枪最高分辨率是2560*1600
谢谢。
bull 发表于 2009-10-11 22:12

可是尺寸能做到多少,功耗呢,最然我曾经也比较喜欢。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-10-14 17:52 | 只看该作者
ls的,eizo和nec比dell还贵,离大家的距离更远
ldxquake 发表于 2009-10-14 12:16


哪有此事,你的电视一万四,本区熊猫大大在香港买个eizo米物CG243带回来,也就是折合人民币一万四
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-10-14 14:39 | 只看该作者
很早以前我比较了NEC2690和SONY 52X,感觉LCD电视把画面的对比夸张了,一眼看上去对比鲜明,层次突出,放张照片进去,比看真实场景还漂亮,其实说白了,就是不真实的,久看刺眼,不舒服。2690呢,对画面对比把握恰倒好处,一眼看上去没那么惊艳,局部不过亮,也不过暗,放照片进去,看起来接近真实的观感,适合长时间使用。
两者的用途是不一样的,
电视是不追求真实还原的,要的就是在你有限的娱乐时间里给你震撼的感觉。
显示器,专业显示器,要满足长时间使用和真实还原的要求,所以对比不会那么夸张。
其实我还是更喜欢真实还原的风格,所以我看电影玩游戏也还是用2690。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-10-14 13:19 | 只看该作者
我看还是SONY的16:9 CRT监视器更好吧,那玩意旧的都要2万多了
indiana 发表于 2009-10-12 14:57

32寸的好像二手近十万,还是有价无市的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-27 19:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表