2012年上市：传AMD/ATI将继续为下一代Xbox游戏机提供GPU芯片

temp444

dryiceboy发布于 2009-10-14 06:36:20|481 次阅读 字体：大  小  打印预览


                         据业内人士透露，AMD/ATI已经赢得了为微软Xbox的下一代机型提供GPU的合同。看起来微软对现有Xbox360游戏机中的GPUXeons的表现相当满意，因此他们准备继续使用AMD/ATI的GPU产品。按原先的预计，新一代Xbox游戏机将于明年内上市，不过由于最近爆发的全球 经济危机，因此两大游戏机厂商微软与索尼已经将其下一代游戏机的上市日期后延到2012年。
                尽管目前我们仍无法得到这款GPU的详细信息，但根据2012年的推出时间判断，预计这款GPU产品很可能会采用28nm制程技术制作。  

CNBeta编译
原文：fudzilla

D65

一堆人在乱YY。

三星买NV? 三星没信心，棒子的平均是世界最短的，这想必很多人知道。他敢买“那玩意儿大”？？

台积电买NV？吃饱了撑的，就和NV准备买丽台一样，没事瞎折腾。
Intel买NV，老黄不干，一定喊天价，Intel也不傻。

至于XBOX360在家用机的相对成功和PS系的低迷，和AMD没什么关系，一大堆粉丝，不用乱YY。三红问题是人们对360显卡的最直观印象。

至于Intel出游戏机，这有可能，不过Wintel这俩兄弟，这回要火拼了，难说。

hcgxp

话说xbox一代好像用的就是x86的CPU啊。赛扬700定制版。

carson_lip

INTEL能吃下NV？不太可能吧？NV肯卖吗？

boris_lee

现在的A卡的OpenGL不弱吧，在造就A卡OpenGL弱的一直是软件驱动的原因不是硬件缺陷。游戏机不用担心这个。NGC和Wii也不也是用OpenGL么，NGC在当时的机能不比Xbox差，比PS2强
什么？ 发表于 2009-10-14 19:41

如果说A卡WINDOWS驱动和NV比只有很少的差距的话
LINUX驱动就是悲剧了.......

ifu

没优势是纯理论上的,
关键是谁做，看内核效率，就是power6也就那么回事

如果是实际游戏性能，要PD也不要Cell/Xenon
可惜游戏机的情况太复杂，性能只是一个因素
the_god_of_pig 发表于 2009-10-14 19:24

x86那层cisc壳对游戏机来说完全没有意义白白浪费晶体管增加成本，成本控制对于游戏机来说是非常重要的

什么？

PS4不太可能找AMD设计GPU

索尼拿AMD GPU@OpenGL 对抗AMD GPU@DirectX ？

效果自知
CC9K 发表于 2009-10-14 19:33

现在的A卡的OpenGL不弱吧，在造就A卡OpenGL弱的一直是软件驱动的原因不是硬件缺陷。游戏机不用担心这个。NGC和Wii也不也是用OpenGL么，NGC在当时的机能不比Xbox差，比PS2强

66666

PS4的CPU肯定还是CELL的升级版本，SONY不可能会把在PS3上积累的软件资源打水漂，GPU可能性就很多了，可能会继续和NV合作也可能会和PSP2一样使用特制power VR系列

CC9K

PS4不太可能找AMD设计GPU

索尼拿AMD GPU@OpenGL 对抗AMD GPU@DirectX ？

效果自知

66666

RSX从来都是SONY自己生产，NV只是收取权利金而已，这根ATI在WII和XB360模式是一样的，而且NV收取的权利金并不必ATI高。

RSX性能最主要是受显存带宽所限，但这个是SONY从成本上自己选择，当时NV只不过是个救火队员，SONY根本没有给NV时间设计新的GPU，NV坑SONY从何谈起

the_god_of_pig

肯定不会是x86,X86在晶体管/性能耗费比上没有任何优势。IBM的PowerPC发展比较缓慢。纵观历史PS1&PS2，还有PSP都是使用MIPS架构的处理器，SONY也有MIPS的授权，也许SONY会自己搞CPU。

另外问下谁知道目前性能最高的 ...
什么？ 发表于 2009-10-14 18:53

没优势是纯理论上的,
关键是谁做，看内核效率，就是power6也就那么回事

如果是实际游戏性能，要PD也不要Cell/Xenon
可惜游戏机的情况太复杂，性能只是一个因素

什么？

...
相比之下 ps4的cpu就比较神奇了，我想象不出除了powerpc sony还有什么别的选择 难不成x86？(游戏机用x86实在是没必要)。如果继续powerpc路线 也就ibm freescale可合作. 或者sony自己搞，现在都power.org了
ifu 发表于 2009-10-14 17:12

肯定不会是x86,X86在晶体管/性能耗费比上没有任何优势。IBM的PowerPC发展比较缓慢。纵观历史PS1&PS2，还有PSP都是使用MIPS架构的处理器，SONY也有MIPS的授权，也许SONY会自己搞CPU。

另外问下谁知道目前性能最高的MIPS处理器是哪款，不会是龙芯2G吧

xreal

amd一通江湖

joeljoe

SONY不会找NV了，PS3找上NV是因为原计划行不通。行不通的原因就是被IBM给坑了……

beer966

PS4注定要上DX11了。。。。。

iamspy

ps3给IBM坑了一把，sony这次应该不会再找nv了。
akaferl 发表于 2009-10-14 16:26

XD说的没错。后面一堆人不懂那段历史而已。

zaknafein

sony不是被ibm黑了cell么...据说ps4挺有兴趣上larrabee的...

temp444

不管如何
希望能支持DX11甚至DX12
这样游戏画面能得到一个提高
现在游戏几乎都是根据主机性能来制作，目前的游戏画面基本还在DX9C级别
evilviper 发表于 2009-10-14 10:34

估计新一代主机，不会停留在DX9C的水平上。

或许是DX11C，或DX12吧。

ifu

SONY被NV坑了倒是事实。SONY自己的开发的GS2 图形芯片进度太慢，性能也没有把握。SONY被逼无奈找到了NV。NV接收PS3的GPU比比较仓促。当然最后性能还是不错的。不过现在SONY遇到的问题与当初MS第一代XBOX遇到的问题一 ...
什么？ 发表于 2009-10-14 16:52

PS3 sony是彻底的被NV搞了一把。最后图形性能比XO差多了，时不时的被软饭拿出来数毛羞辱......唉可怜ps3开卖的时候g80都出来了。
要sony gpu真转投AMD也没什么好奇怪的。
相比之下 ps4的cpu就比较神奇了，我想象不出除了powerpc sony还有什么别的选择 难不成x86？(游戏机用x86实在是没必要)。如果继续powerpc路线 也就ibm freescale可合作. 或者sony自己搞，现在都power.org了