求建议~关于M60 5.1

wikywwj

最近有点冲动想换了老的S5.1M，看来看去就在新S5.1 z5500 M60之间徘徊。
日常也就看电影和听音乐得多，不打算另外再弄个2.0来听音乐。就看看5.1中哪款综合素质高点，值得入手。
S750不考虑，7.1有点多余，屋子不大不好摆,再说貌似停产了。
# ?. L& i3 M3 a, hz5500看那样子觉得用料很假似地，音质好像普遍认为一般，再说我已经有个jy m2解码器，有无带解码无所谓，新S5.1又据说低音烂的很，现在比较看好M60，请各位给点意见

wilson25

http://we.pcinlife.com/thread-1277488-1-1.html LZ可以参考一下这篇文章

wilson25

论坛里好像有兄弟写了一片关于多声道箱子的，对LZ应该有帮助

wikywwj

虽然没听过新S5.1,拿我现在的旧S5.1M来说，觉得低音有点柔，收的太快，没有那种压迫力。新S5.1我只是听说低音也不好。

desiresea

我也是这样。
& a/ P. q/ T( y+ B. V0 q现在用的t200b 声卡 用的幻想曲（天宇推荐的）。
但是看电影时……所以准备入手一套带低音炮的箱子。起初选择2.1 因为地方问题，后来考虑5.1也能够暂时接成2.1 来听所以考虑一次性投入到5.1 之中。
考虑的 就只有s5.1和m60了。
. n; p$ i* q" b9 X5 m, s2 J都去现场听了。但是由于漫步者没有单独的专门的试音间，在卖场里觉得低音很混很闷。而惠威有单独的听音间，m60在里面发挥的很好。
  m: h7 o: e6 y; c& H: F3 }5 C! k但是m60的价格几乎的等于s5.1+x fi ep的价格了。
. h  ^) G; B/ F# ym60还有电流声过大的问题存在。问过天宇，给的建议就是，质量优于音质。说漫步者的质量一般比较敦实，而且质保 比较容易，不用返场。而惠威似乎没有专门的维修点只能返场比较麻烦。
3 W" F6 Z' d7 f8 K1 E我也还在考虑……

yyzjp

为啥S750 都是泡水的？？？？
) F# D0 n( g) x) G1 [. c
) L  \! K' j0 I4 o2 I有啥故事吗？

soarray

周日刚入的M60-5.1，目前正在煲，感觉不错。。。。原来本来也是想入S750的，不过目前已经全国缺货了。。。。买不到了。。。网上太便宜的又怕是泡水箱，没敢入。。。。
7 v: l9 r5 i/ z3 G1 J我是在惠威的试听室去自己听了一下，对比了一下M60-5.1，M20-5.1，MKIII，T200B，感觉如果光是听普通CD的话，MKIII和T200B感觉不太一样，不好说谁更好一些。但如果听DTS的话。。。。M60确实是目前的多媒体箱子里最强的了。。。至少跟M20对比已经很明显了。

yyzjp

没听过，双八寸，貌似 很凶猛

gshrh

M6. 5.1肯定好啦，那价钱。。。那品牌。。。。。。

wikywwj

M60正在用，放在客厅里面的。
听音乐的话，这音箱感觉不怎么行，和书房的M200MK3不能比，看电影倒是不错，挺好的，低音炮相当震撼。
/ ~: [1 T( K! F; S8 ?灵魂舞动 发表于 2009-10-20 08:47

$ n% k9 V" V0 g+ v9 ^
' [/ _$ Q! W! N, {# L
我其实就想知道，听音乐的话，和其他几款5.1相比具体怎么样。。和2.0比没什么意义。。不想搞那么复杂，以后再考虑专门弄个2.0听音乐

walteryuan

小菜鸟等着接手lz的s5.1m

灵魂舞动

M60正在用，放在客厅里面的。
听音乐的话，这音箱感觉不怎么行，和书房的M200MK3不能比，看电影倒是不错，挺好的，低音炮相当震撼。