玩游戏和压视频，超3.6G的Q9450比超3.3G的5000+快多少？(举棋不定的年底升级方案)

cjhalo · 发表于 2009-10-22 16:04

本帖最后由 cjhalo 于 2009-10-22 16:09 编辑

最近5000+搞的论坛蛮热闹的，有人说超到3.3G的5000+性能直逼I阵营中端的Q9XXX,我现在用的是P35+e2140,打算年底升级cpu,但面对风头正劲的5000+和超频能力同样不逊色且拥有12M Cache的Q9450有点举棋不定，如果升级5000+，除了u外还要换主板，那样花费在9xx左右，如果直接升级Q9450的话，估计到年底要花1000出头一点，如果q9450在多媒体应用方面性能比5000+优势明显的话，那这花费也算值得，否则...................,请各位朋友推荐一下你认为哪个方案性价比更高？

dalao123 · 发表于 2009-10-25 12:46

好像是拿飞渡跟雅阁比，呵呵

135bb · 发表于 2009-10-25 10:41

如果你上5000+ 出了你手上的东西。。就加200左右。。

剩下800多还可以换显卡呢。现在CPU一般来说都够用了。瓶劲都在硬盘和显卡上

cjhalo · 发表于 2009-10-25 09:50

似乎对内存要求蛮高的

lpk666 · 发表于 2009-10-22 20:03

5000开核到3.3G内存只能上DDR800，一般内存只能上DDR600

chemjn · 发表于 2009-10-22 17:08

楼主，估计你年末很难买到能开的5000了

这玩意全一阵一阵的，过了就没了

我要飞2008 · 发表于 2009-10-22 17:05

其实1.4v对amd电压并不高，有些肥龙2默认就1.35v了
amd比较耐压的，不像intel的容易缩肛

tmz · 发表于 2009-10-22 17:01

首先 5000+开了超3G+ 能不能干过默认频率的 q9xxx 还是问题

再次 5000+ 要加压长期加压已经认定为是cpu自杀行为，缩肛就靠他了。

最后还是2140再拖着等推土机或者 32nm小强吧。

heavenboy · 发表于 2009-10-22 16:47

Q9 大概和+0.3-0.4g频率的Piix4 性能相当

p3 · 发表于 2009-10-22 16:47

5000 开核跑2 OR 。满载才200W 300W电源完全没有问题。平常没什么机会这么OR的强度

只看该作者 · 发表于 2009-10-22 16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

laimi80 · 发表于 2009-10-22 16:35

想想将来SSE4的普及优化，有钱当然上Q啦。。。。。

sowo · 发表于 2009-10-22 16:34

有钱买Q9450还不如升级到I5啊

FENG950 · 发表于 2009-10-22 16:19

对LZ来说换5000的花费也不小了，9450怎么样也比这个开残次核的“四核”有保障不是。5000要是价格没优势，无需考虑。

神族首领 · 发表于 2009-10-22 16:13

有钱买Q9还想什么5000+。。。

我用下来感受就是一般般，游戏性能不及高频双核，4核性能比同频Q8略低，其实也差不多了。和Q9没法比...
还有就是3.3G得电压...不是很多人都能接受得...

0772boy · 发表于 2009-10-22 16:10

本帖最后由 0772boy 于 2009-10-22 16:11 编辑

同意2＃，有钱就往高了去，不用费那些时间精力来比较
PS:看似一样的成本，实际上你还得考虑电源，300W能带5K开核，能带Q9么

hyj201 · 发表于 2009-10-22 16:08

快一些但是价格高很多啦一个Q9450都超过5000+主板了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kween_671 该用户已被删除	8^# 发表于 2009-10-22 16:41 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kween_671 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

玩游戏和压视频，超3.6G的Q9450比超3.3G的5000+快多少？(举棋不定的年底升级方案)

浏览过的版块