Q9和I7差距还是挺大的

my1978717 · 发表于 2009-10-24 23:46

本帖最后由 my1978717 于 2009-10-24 23:48 编辑

同一个作业OC到4.2G的Q9渲染速度竟然还没有对面桌子i7965默认的快！！！！

4.2G---3.33G PK失败

unicorns · 发表于 2009-10-29 10:58

这个不用说了，用I7 900系列跑3D最适合了

AreX · 发表于 2009-10-29 09:47

3.5G 的X4 940,1066
3DMAX9 同一场景的模型，VRAY渲染，被同事的I7 920,2.66默认，体无完肤
我渲染8分钟，他只要了6分48
只爱老婆戴发表于 2009-10-28 16:15

感觉这个差距没想象的大...940和i7价格差得远了去了....

lanyan3232 · 发表于 2009-10-29 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

skywalkerfish · 发表于 2009-10-29 09:28

看花了眼，还以为是I9和I7比。

lexsvin · 发表于 2009-10-28 16:34

价格差距也挺大滴

只爱老婆戴 · 发表于 2009-10-28 16:15

3.5G 的X4 940,1066
3DMAX9 同一场景的模型，VRAY渲染，被同事的I7 920,2.66默认，体无完肤
我渲染8分钟，他只要了6分48

ioril3 · 发表于 2009-10-28 16:06

米不起只能用用E82

mordor10 · 发表于 2009-10-28 13:34

LZ,那是HT的功劳！不信把HT关掉，默认965被4.2G的Q9狂秒！
clus 发表于 2009-10-25 11:27

有本事叫Q9 把 HT打开咱比比。

你这属于叫比尔盖吃把钱全部捐掉只留一身衣服然后你和他比谁富裕。结果是你比该吃福一点。

chenhua007very · 发表于 2009-10-25 17:59

I7渲图是天下无敌了，开个v-ray那8个小格子比4核多1G主频都管用啊

dolphinxht · 发表于 2009-10-25 17:26

进来学习一下

unicorns · 发表于 2009-10-25 17:05

一个赤手空拳 ,一个手里拿刀

只看该作者 · 发表于 2009-10-25 16:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amd21 · 发表于 2009-10-25 15:03

那个都玩不起，不关心谁更快

coolkecool · 发表于 2009-10-25 14:49

I7确实很猛，看价格就知道了

rramm · 发表于 2009-10-25 14:46

那个都玩不起，不关心谁更快

KEYUAN · 发表于 2009-10-25 14:35

电脑要隔代换的等32纳米6核心的吧

KEYUAN · 发表于 2009-10-25 14:29

也就渲染差距大点关键还是8线程啊，，，，，你比一般的肯定被秒

bww · 发表于 2009-10-25 14:17

i7有8线程吧，快些也正常啊！

只看该作者 · 发表于 2009-10-25 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2009-10-29 09:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡