双盲测试 2209wa 可悲的真相

virus101

路人甲，50岁，电脑盲
路人乙，72岁，电脑盲
2209wa一台，aoc 19寸 一台，杂牌tn 22一台,瀚视奇 28寸 一台，纸板遮住铭牌，显示器后背用报纸遮挡
记事本，白底黑字，繁体<异世界的水瓶宫记>满屏显示

测试结果：双盲一致认定瀚视奇28寸胜出。
2209wa倒数，一行未读完，路人甲老泪并流，不得不中途退出评审。

分析： 所谓的广角技术，就是增大光线发出来的散射度，由于光线被散射，亮度减弱，又得加大灯管亮度。问题的关键是，这种低成本的广角技术没法做到散射的均匀度，因此在屏幕的颗粒亮度会不一致。某些角度看，某些颗粒会显得比周围的更亮,更突兀, 雪花点点。过度散射后也容易出现光雾现象。

随着电脑用户的低层次化，原有的办公功能转向娱乐功能，大部分用户看重色彩的层次度，影视效果，而漠视文字效果。随着用户的妥协，crt被逼停产，4：3在16：9败下阵来可见一斑，高对比度，低价广角技术又成新一轮显示器趋势，所有这一切莫不是以牺牲眼球为代价追求短期感官刺激。

真相：一款变种"雪花屏"被吹成了神器。可悲啊, 还在吹捧的人士，请用你的双眼，用你仅剩的一点人类理智，打开附件中的画图软件，满屏均色下，好好看看这款神器是不是满屏雪花。

举不出任何证据回击我，只会骂骂咧咧的网友们，你敢摸着良心否认"雪花屏"这一事实么，你随大流、被忽悠、买了拐不怪你，可事实摆在你面前，你还对皇帝的新衣赞不绝口，你们这种群体无智商的态度，只会导致更多的劣质广角屏泛滥，最后劣币驱逐良币，市场被华丽的垃圾充斥。

还有人质疑为什么选择老人来评测，都说了是盲测，就得保证评测人对品牌认知度降到最低，而且老人眼球疲劳敏感度高，对劣质的显示器舒适度更易察觉，现在pcinlife用户层次越来越低，连帖子都看不完就敢回帖的大有人在，一个字一个字读贴的更是少的可怜，人云亦云的跟风，再加上2209wa多属网购方式，人没法亲眼看到实物，等货到手，既成事实，没斑没点不能退货，谁也不敢承认自己千百大洋买了傻。别人要指出他买了傻，就搞得如丧考妣，好像揭穿了他的智商一样。看看某些回帖者的拙劣的素质吧，只会骂骂咧咧，却拒不出证据，否认"雪花屏"这一事实。还有的老抓住"点距"问题，都说了，我对比的不但有28寸的，还有19寸，22寸的，2209wa全部败下阵来，有人就是贴都不看懂就回帖，网友素质真不可信，大家购买显示器还是到柜台比对比对，不要跟风买拐。

caylt

无知不是错，无知瞎嚷嚷就是你的不对了。

xuisa

楼主不是逼大家买2209吗，谁愿意被人说自己的品位跟老年人一样啊，呵呵

m0nkey

此贴可以参加gz年度十大牛贴评选

ccx0289

个人测试的？？？？

maye4

你们都反对，可是我喜欢楼主，呵呵
注意啊，我不是说他的结论对，我只是支持盲测！比如让人看屏幕，看哪个先流泪。

zizitou

大家都错了，老年人都喜欢黑白电视机

novespark

LZ真能扯啊。

muzigz

盲得太厉害了，不如直接找盲人来摸

big-eblis

楼主应该加一个电子书进来测试，然后你就能得出结论：最好的显示器其实是电子纸－虽然这玩意连彩色活动画面都不能显示

spckid

晕倒，广角屏的优势在于可视角度和色彩

LZ的测试：用记事本看白底黑字……
这样测当然是点距大和亮度低的占优势

杭州天空

TN响应时间是优势,玩FPS比较好

gloryxu

无语的！一个字体大，一个字体小。
老年人看小字根本看不清楚，拿来对比有个P用。


路人甲，50岁，车盲
路人乙，72岁，车盲
公交车一台，的士 一台，法拉利一台, 坦克一台，纸板遮住铭牌、

老年人高呼： 公 ...
akcadia 发表于 2009-10-26 15:05

太经典了！！！

ysh

这TNND也叫测试？
leon.the.pro 发表于 2009-10-27 10:26

估计叫臆测吧

cnlucky

一分钱一分货，唯面板论是可耻的~~~~~

walk

样本太少，不成立！

还双盲，楼主可以扩大一下，多搞点样本。。。

白混了我

笑话，真是笑话

oldtype

分析： 所谓的广角技术，就是增大光线发出来的散射度，由于光线被散射，亮度减弱，又得加大灯管亮度。问题的关键是，这种低成本的广角技术没法做到散射的均匀度，因此在屏幕的颗粒亮度会不一致。某些角度看，某些颗粒会显得比周围的更亮,更突兀, 雪花点点。过度散射后也容易出现光雾现象。

求这段出处？

zw200004

lz证明了2209wa了不适合老年人看。
老年人对显示器的需求是不同的。