PC系统优化（转）

空壳

今晨曼联侥幸获胜，这几天来，俺的系统又进行大幅度调整：

7 @9 ?7 u" j9 P. f% X' G 1）供电：使用12VDC molex口的电源，标称2A；将硬盘分开供电；拔掉PCIE的显卡换用集成，集成显卡现存调整至1~2MB..1000W的Enermax Galaxy模组化电源（现在买得到的波纹电压最小的电源）仅仅供主板和CPU，其他线都拔掉，不插在电源上。房间里电源线走位大幅度调整，避免干扰。
/ }* J7 m8 _; @- v4 M/ ?! v( T3 u& Z# T

2）避震：硬盘移出机箱；光驱直接拔掉；电源移出机箱；机箱下使用脚钉和垫板（可没有布版的那块http://bbs.headphoneclub.com/thread-120363-1-2.html好）；机箱上也使用垫板进行吸收；主版到机箱的垫圈加上橡皮圈；主板扩展槽上仅有PCIE 1X插着声卡，声卡到机箱的螺丝加固；机箱内数据线与电源线分开固定。
' u7 c: ]# W' I$ I! U
( B! M7 U( G  e$ Y% g0 n3）软件优化：俺开机以后加上cMP只有5个进程，数数您有几个？


$ A0 ^" d" C4 g4 l4 u2 _4）BIOS优化：CPU核心电压调整到1V（因为0.85V造成系统不稳定），主频200*6=1200MHZ；内存调整至400MHZ，3-1-1-3（试试您的内存？能做到3-3-3-5就非常好。），关掉网卡。


5）屏蔽：在声卡外面又加了个金属壳子。 告诉你现在的结果，那就是数码声消去大半，甚至出现模拟味！中高频顺滑、小提琴有木香（真是垫什么像什么），低频松弛有弹性（您知道，都是相对以前冷硬的系统），平衡度没有大的问题，微动态比较出色；对比wadia 22/26，
& r0 B4 o3 ~! m: U2 C4 x0 D
5 P. [9 s' K2 Z# l2 [缺点是1）不能提供终极的动态和能量（以及低频）——可能是DC供电不足；
* {5 r9 G! h7 v- Z* m6 B1 T
8 F: k. n7 e# _, B& i# x
2）密度，密度还是不足，尤其是你非得跟wadia比的时候，虽然也不是什么高级wadia。

3）解析，比起高级机种还欠解析，虽然已经不错了。

4）高低延伸，这已经是过分要求了。声场没用喇叭比较，没意义：结像已经不错了。请注意俺使用入门级耳放接wadia监听，可能不能完全发挥。 自从开始跟电脑耗上至今已经一个月左右了，得到的经验？
( |) D4 _# `  ~" Y
" k* h1 t# z) b8 @! z0 C; P6 G5 P那就是pc-fi跟传统成品的hifi不一样——除非您购买的是pro tools的软硬件一体化方案——是一个高度山寨的，充满不定性和好玩的玩法。 为啥说好玩呢？因为电脑、配件只能提供技术部件而没有任何的hi-fi-know-how-built-in——您需要重头开始复习影响音质的各种要素并且一一处理之，你涉及到的是一个牵涉到硬件和软件整合的解决方案而不是简单的购买更好的声卡插上，您可以体会到各种音响技术（无论是软件——重采样，算法优化，还是硬件——供电、避震）对音质的影响（因为起点太低了，呵呵，所以一旦某方面有改进，就立竿见影），您可以体会到设计中的取舍（CPU power vs power consumption & interference? software resampling vs hardware resampling? stability & usability vs ultimate performance?heat dispersion & air flow vs vibration control?），可以发挥特长（您精于电子可以模改声卡，精于软件可以优化软件，精于电脑系统知识可以选择正确的配件，精于手工可以细化走线、元件固定，等等等等），所以您手头的电脑其实是一堆音响零件，等您去组装成一台音乐播放器而不是一台通用的电脑，装上声卡顺便发发声。 如果不愿意作上述事情，电脑实在难于发出好声。 接下来的升级（这台电脑已经彻底沦落为音响专用）：更好的机箱和damping；给PC加上一条好点的电源线（现在用的新德克的。。）；
6 I$ y0 |- W  d' b- d* S& S
6 s0 M' d) a/ J! Z! Z使用蓄电池供给声卡的12Vmolex口（耳放电源）；最困难的部分就是彻底移除最大的祸害：散热风扇，不过俺现在还不敢——严重的话可能烧起来的。 总之，同样一台电脑，跟CD机不同，在不同的设置下它可以发出不同的声音，胜在可玩性，败在便利度——当然，市面上也有很多music server可以买得到，但是有什么比自己亲身体验一遍hifi器材的各种要素更有意思呢。更何况，您只需花很少的钱罢了（加声卡、CPU、主板、硬盘、电源线、电源、内存、机箱，共计接近1W元——比音乐服务器便宜，比同价格的CD机方便，音质达到。。
  E" P1 M1 \8 X/ ]
% _; q! Y4 i! A" v不好说——不过目前为止，超越3k级别CD机）。不过玩到现在可以打保票的就是，就算您买了市面上最好的声卡，如果不动脑筋做优化的话，那也绝对不可能尽如人意的。 PS 不要小看这块破声卡，它已经提供了合理的原料——控制芯片，耳放电路和DAC，而且PCI声卡的原理最简单，也更容易体现软件优化的效果，这个板子本身的问题，远远比你想的要小，而且简单也有简单的好处——信号路线短，没有咸菜的烦恼；若是采取数字输出+外置DAC，成本会高得多——当然，仅仅是就性价比而言；一分钱一分货是颠扑不破的。 原贴 http://www.headphoneclub.com/bbs/thread-119992-7-1.html

杜宇

大部分纯属扯淡

wilson25

LZ太厉害了

Ranma

看到有“松香味”之流的文章一律无视掉，有万用表示波器的就好好看一下。

MASSAGE

1、电源目前来看最有性能的是HX850
( g, \' H  @) N, B. S2、电压调低没什么好处，接近某频率运行极限的电压是会明显影响音质的。打比方如果你1V能运行某频率，设置在1.1V使用声音会好不少。内存电压设定也是一样。
3、不知道LZ是什么声卡，单独供12V口难道是老虎？这种卡的12V供电到底是干吗用的现在还说不清楚，怕是给PCIE到PCI的转接芯片的吧。如果用这种卡，是肯定折腾不出好声音的。
5 t8 p/ x0 A( _1 N& K; ~; p- F3 I5 v
  X+ Z8 o( M: j" L5 t) v2 g+ W5 l总结，钱花了不少，玩的稀里糊涂