传说中的2090UXI接近CG系列,到底是怎么个接近法,大虾指教之

ajdathlon

CG指的是老CG,CG19时代的~~

2090都说接近,到底是哪方面接近,是所谓的那些测试图看黑白等等所谓的数据,还是在色彩方面呢

接近,又怎么个接近法呢

ajdathlon

UXI和UXP可不一样
superray 发表于 2009-12-8 05:43

晕,漏看了,熊猫怎么犯这种错误~~~

superray

呵呵,谢谢哥说明,这样讲下来,2190UXI这价也正常
ajdathlon 发表于 2009-12-7 11:38

UXI和UXP可不一样

ligang989xx

回复 7# ajdathlon


    没有,听不到

fdavid22

lg的屏，再好的电器性能跟背板也白搭

ajdathlon

我现在用2090UXI,色彩很好,特别是灰度,一点都不偏色,色阶完美(0--255).饱和度比较高,比较柔和.锐度很好.
缺 ...
ligang989xx 发表于 2009-12-7 16:25

有电流声么

ligang989xx

我现在用2090UXI,色彩很好,特别是灰度,一点都不偏色,色阶完美(0--255).饱和度比较高,比较柔和.锐度很好.
缺点:IPS油腻感强.白色部分有漠沙感.就算有A-TW技术黑色45度也会泛紫.显示器非常重,很厚.

Mackeee

也很想知道真正的差距，还没有玩 过Ezio呢？

ajdathlon

看了一篇CG19和CG242W的对比,CG19在一些光的细节表现上更多一些,颜色方面也如里面说的一样,CG19像新布,而242则像布被洗过褪了一些色一样

其实我个人感觉,正是细节才是体现价值,这里少一些细节,那里少一些细节,那少的就不是一点点了

ajdathlon

主要说的是以一半的价格，达到差不多8成左右的色彩表现。

举例来讲，从个人实际应用经验看，LCD 2190UXP ...
SlayeRPanda 发表于 2009-12-7 00:34

呵呵,谢谢哥说明,这样讲下来,2190UXI这价也正常

SlayeRPanda

主要说的是以一半的价格，达到差不多8成左右的色彩表现。

举例来讲，从个人实际应用经验看，LCD 2190UXP VS CG211，这个价格差距都不止一半了。

除开面板本身是SAMSUNG SPVA VS HITACHI AS-IPS之外，有以下对比经验：

1，都支持硬件校色，EIZO的硬件校色可选择的更多。

2，EIZO做工更好，日产。

3，色彩上EIZO的细节表现，润泽度，光照更出色。

但差距并没有体现得如果价格一般，2190UXP差不多在色彩和各种色彩管理上达到了CG211的7-8成，做工和小问题多了点，价格便宜了一大半。

所以，NEC是性价比的选择，而EIZO，是桌面图形显示器中的‘劳施来施’（外国专业用户的评价） - 充分体现其地位，性能和价格~~~