POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 8198|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

dir655好,还是tp-link好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-17 13:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
dir655好,还是tp-link同价位的好
33#
发表于 2009-12-26 10:20 | 只看该作者
在用655 A4,很不错~
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-12-24 14:17 | 只看该作者
941n是百兆口,怎么和655比,都不是一个档次上的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-12-24 11:20 | 只看该作者
正在用941n,凑活吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-12-19 23:58 | 只看该作者
楼上的,我看到taobao有个香港代购1043nd的,600+
bskdsbz 发表于 2009-12-19 22:50



看到了,最低一家¥630,20邮费,然后一家880,其他的都是98x以上

655行货大概是500多
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-12-19 22:50 | 只看该作者
楼上的,我看到taobao有个香港代购1043nd的,600+
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-19 20:17 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2009-12-19 20:21 编辑

在08年的时候注意到TP-Link TL-WR1043N,直到Linksys的WRT320N出现之前是当时无线速度最快的11n千兆路由,前几个月尝试了几张无线网卡后,DIR-655的无线速度也赶了上来(172Mbps)
10线程下载161.207Mbps


《开创无线快时代!2007年802.11n无线路由器横向评测》
http://www.pconline.com.cn/pingce/2007/office/0712/1190234.html


TL-WR1043N四个LAN口为千兆口,WAN口为百兆口
TL-WR1043ND五个口全为千兆口
一直关注,但是由于后来价格一直是1k左右没有什么变化,渐渐失去了兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-12-19 19:14 | 只看该作者
tp-link tl-wr1043n这个应该不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-12-19 18:10 | 只看该作者
家有个TP 941,感觉性能不错,两台电脑上网。同时看PPS电影,下载这些都OK。
论坛最近估计有人在卖655,好像个个都说它好。估计不尽然,光是些网站广告式的评测,但TP941的评测也是不错的。但价格TP941很亲民,我觉得适合大家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-12-19 15:31 | 只看该作者
学习啊,最近天天看路由器,家里马上装修完毕,继续观望
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-12-19 14:08 | 只看该作者
我用着941,感觉还不错,只可惜是百兆的,TP-LINK是不是傻的,941改成千兆绝对可以大卖,但到现在都不见动手 ...
ihf 发表于 2009-12-19 13:12


倒不是这么说,大多数人不是发烧友,我问过身边很多人,都觉得百兆够了,只有我自己觉得不够。

我想了一下原因,多数人买路由是家里几个人共享上网,或者邻居、合租室友之间共享上网。这种情况一般是没有千兆的需求的,因为这几台电脑是分别几个人在用。

什么情况下有千兆需求呢?像我这样,家里几台电脑,都是我自己一个人用,就有千兆需求了
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-12-19 13:12 | 只看该作者
我用着941,感觉还不错,只可惜是百兆的,TP-LINK是不是傻的,941改成千兆绝对可以大卖,但到现在都不见动手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-12-19 10:43 | 只看该作者
看中千兆的可以上,其他的就免了把
sonicxz 发表于 2009-12-18 20:39



对了。
关键就在千兆,这个价格目前只有655。
所以我也正因此考虑655。
要是百兆,这个价格可比的型号就很多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2009-12-18 21:28 | 只看该作者
用x东 99元841的飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-18 21:24 | 只看该作者
本帖最后由 glk17 于 2009-12-18 21:28 编辑

原文在这里

《天线之争没意义 802.11N无线路由横评》
http://www.pcpop.com/doc/0/337/337871_8.shtml
SMC WGBR14-N同DIR-655(A1/A2)的配置一样,内存大一倍


Smartbits测试的单位是百分比
http://www.shudoo.com/08/0625/14/11061399.html
值得提出的是,在一般测试中,如果Smartbits和参测路由器在时钟频率一致的时候,那么在较大数据包测试时,转发率可以达到100%,如果两者时钟频率有一定偏差,那么转发率在任何时候是无法达到100%,只能无限接近。本次我们的测试环境下,Smartbits和参测路由器的时钟频率并不一致,所以没有出现过去转发率达到100%的情况,不过这并不影响我们横向比较路由器的性能,同时也不代表单个产品的性能表现不好,一般来说,在频率不一致的情况下,转发率如果在95%以上,那么在频率一致的环境下,转发率基本都可以达到100%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-12-18 21:13 | 只看该作者
655采用的是AR的解决方案。。。。



除了无线是Atheros的

其他CPU 是UBICOM IP5160U  ...
glk17 发表于 2009-12-18 20:53


又是UBI 这个U,貌似DLINK 6系列很多后续版本都用UBI的U

低成本的果然还是上螃蟹的交换芯片啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-12-18 21:05 | 只看该作者
tp-link的tl-wr1043好不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-18 20:53 | 只看该作者
英特尔P4不也是有单核心“超线程”么?
655采用的是AR的解决方案,不过把解决方案里面高频率的AR处理器 ...
鱼会飞 发表于 2009-12-18 20:26



655采用的是AR的解决方案。。。。



除了无线是Atheros的

其他CPU 是UBICOM IP5160U 275Mhz,交换机芯片是Realtek RTL8366千兆switch
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-12-18 20:39 | 只看该作者
看中千兆的可以上,其他的就免了把
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-12-18 20:35 | 只看该作者
我是上了DLINK的当了,看起来不错,不过固件写的非常的差,延迟也大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-26 17:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表