IPS的怒吼：AOC iF22 VS PVA机皇三星970P——个人主观测评。

goodayoo · 发表于 2009-12-19 23:16

本帖最后由 goodayoo 于 2009-12-20 11:45 编辑

12月20日更新：原来天涯来吧的图床确定是挂了，不再支持外链。只能再图片压缩再上传一次了，如果要看高清图，直接去：http://laiba.tianya.cn/laiba/AlbumListL?uid=7105816726944204052 这里看。然后关于字体大小问题，这个完全不是个问题，因为在VISTA/Win7下，系统已经专门为高分辨率宽屏液晶作了专门的优化了，图标变大不少，然后字体是雅黑，看得很清楚。上网的话，可以用Firefox装nosquint插件，把全局绽放定义为160%，字体非常清楚，the world也可以做到全局缩放，连IE 8也可以。

忘掉iF23吧，今年内应该没货，今天跟同行拿了一台iF22，价格10XX，三年保。

之前我用的是三星的PVA机皇——970P，虽然是19寸普屏，但看网页效果一流，当年的价格可是要3000块呢，可以买3台这个21.5寸的IPS液晶了。

旧的不去，新的不来，今天，终于可以把那台用了4年的老液晶换掉了，看高清、玩游戏开始将会有不同的体验。

首先是开箱图，由于iF22用的是F22的模具，所以从外形上看是一样的，连驱动也是F22，没有i字。唯一的不同就是面板变成IPS了，但只卖10XX元，估计它的屏幕不会比Dell 的2209好到哪里，现在一测，果然不出所料，各方面根本无法和PVA相比，所以可以肯定是用的E-IPS屏，估计还要更差的那种，但幸好坏点倒没有，完美屏，第一批产品都是不错的，以后就难说了。

很多人觉得它的外形不好，不可以调节上下，但我觉得这不是个问题，因为上下调节在刚开始玩的时候还用得到，等习惯了就会一直用固定的高度的，不如直接把高度设计成最佳，然后仰角是可以调节的，左右当然也可以移动来解决。我觉得它的外形有点像Sony的某款，虽然有抄袭嫌疑，但抄小日本的我就支持。

调节按钮设计得很巧妙，就是中间那个电源开关，短按一下就调出菜单，然后上下左右就是圆圈那里。

那个后面顶着桌面的东西有点像某种乌龟的头，AOC应该是按照仿生学的原理来设计的。

色彩来说，第一感觉就是比PVA要淡，但白色的准确度要好不少，应该是我那台用了4年的三星970P的CCFL灯管老化了，有点偏黄的感觉。颜色淡可以调节，但漏光问题就严重了，比超那台完美的970P，它的漏光程度非常不爽，估计就黑色的色纯来说，PVA是最强者，而三星那台实测只有800：1的对比度，那黑色比PVA差的IPS怎么可能有10000：1的动态对比度呢？难道白光将会比太阳还猛？幸好在看视频时开了DCR动态对比度后没有感觉太大区别，就是对比度会经常变来变去，耗电也变来变去而已，意义不大。

最后就是耗电测试，最大亮度在38W左右，最低亮度（文本模式）在20瓦左右，上网模式在24瓦左右，总之感觉可以接受，比液晶电视要省电多了。

好了，废话不多说了，看图吧，图有点多，慢慢看。

由于是第一批的产品，还没来得设计好箱子，这个比F22的箱子差远了，估计以后会更新。

能耗等级是2级，是普通水平，一些TN的也是2级居多。

10天前出厂的，新鲜热辣辣。

这个头估计还有别的用途，囧。

配件就是一条DVI线和电源线。

巅峰对决。

看1080P的电影时完全没有黑边，16：9就好处在于此。

但看2.35：1的电影时就还是不爽了，不过问题也不大。至少比16：10的黑边要小。

漏光测试，用的是4秒的快门，所以看起来很利害，其实在灯光下倒没这么明显。

侧过来之后明显偏色，所以PVA还是王者之中的王者，大家不要迷信说IPS比PVA好的传说。

这个是黄色，相机问题，所以不是很真实。

这个是白色。

goodayoo · 发表于 2009-12-30 13:47

公司用的2209，亮度5，对比度50，不然眼睛会痛。。。
liushu 发表于 2009-12-29 21:35

6灯管是这样的了，看电影无敌，但如果看文本和网页的话，估计亮度为0才是最好的。

liushu · 发表于 2009-12-30 09:01

回复 101# sugo2213

对，昨天刚到的一台新的，调到同样亮度，会暗很多

其实DELL的东西也就那样，我的这台用了半年就出现了一个暗点

maye4 · 发表于 2009-12-29 23:43

这对比，表面是怒吼，其实是挖墙角嘛！呵呵

sugo2213 · 发表于 2009-12-29 22:25

公司用的2209，亮度5，对比度50，不然眼睛会痛。。。
liushu 发表于 2009-12-29 21:35

现在的2209wa比以前好很多了, 没那么刺眼

liushu · 发表于 2009-12-29 21:35

公司用的2209，亮度5，对比度50，不然眼睛会痛。。。

xsinfo · 发表于 2009-12-29 21:08

貌似差好远啊

goodayoo · 发表于 2009-12-28 22:35

清晨被楼主吼醒，进来图片全是xx
aialm 发表于 2009-12-28 08:32

已经上传到本论坛了，XX的话肯定是你的浏览器有问题。

aialm · 发表于 2009-12-28 08:32

清晨被楼主吼醒，进来图片全是xx

goodayoo · 发表于 2009-12-27 12:47

呵呵，好巧，我手里的机器是971P+2209WA，刚好也是PVAvsIPS。
我觉得970、971是当年最经典的显示器了。
elsas 发表于 2009-12-27 11:43

是啊，当年的价格虽然贵，但用料和做工都是比现在的显示器要好不少啊。

唯一的问题就是响应速度稍慢。

只看该作者 · 发表于 2009-12-27 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kmdizzy · 发表于 2009-12-27 02:26

回复 93# ddr9334

呵呵，兄弟是蚊香片

ddr9334 · 发表于 2009-12-27 01:17

应上面同学的要求，发三个图给大家随便看看，自用的三星173P+
下面

下45度

正面
kmdizzy 发表于 2009-12-26 12:36

三张照片的曝光不同呃不好直接做比较
不过pva侧面灰阶比正面更明显正面看不清的暗部细节到了侧面反而能看的很清楚

那个那个～第一章图里左下一个金色的小包包是不是TT啊？

darrenmu · 发表于 2009-12-27 01:08

回复 89# goodayoo

底座确实很吐血！我玩儿360还要把显示器放倒把插头拔下来。。。靠

kmdizzy · 发表于 2009-12-26 12:36

应上面同学的要求，发三个图给大家随便看看，自用的三星173P+
下面

下45度

正面

灯罩 · 发表于 2009-12-26 11:30

一直在用F19，在win7下感觉不出什么问题，估计TN屏都差不多吧

goodayoo · 发表于 2009-12-26 10:53

我也再用970P+
darrenmu 发表于 2009-12-26 02:06

非常经典的一个面板，就是底座很让人吐血。它的效果在当年值3000，现在也值1600，无论是黑场还是色彩都无敌。

pandorax · 发表于 2009-12-26 02:11

现在AOC的IPS价格还可以
有点心动

zjcr · 发表于 2009-12-26 02:07

“那个后面顶着桌面的东西有点像某种乌龟的头，AOC应该是按照仿生学的原理来设计的。”

说白了叫龟头

darrenmu · 发表于 2009-12-26 02:06

我也再用970P+

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

elsas 该用户已被删除	95^# 发表于 2009-12-27 11:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
elsas 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

IPS的怒吼：AOC iF22 VS PVA机皇三星970P——个人主观测评。

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源