POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5894|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

CUDA解码果然比DXVA费电,虽然只是一点点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-31 20:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
影片:[赤壁].Red.Cliff.BluRay.720p.x264.DTS-WiKi.mkv (长度4小时37分,大小12.6 GB)

KMP + CoreAVC 2.0,全平台耗电171w左右;
MPC-HC,DVXA,全平台耗电165w左右。
2#
 楼主| 发表于 2009-12-31 20:16 | 只看该作者
全平台是指 主机 + 显示器 + 一体猫 + 音箱。

主机配置为:
Q9550 @ 默认
P45 + ICH10R
P897 GTX260+ @ 默认
DDR2 800 2G×2 @ 默认
主席SSD 30G×2 @ RAID0
WD6401AALS×2 @ RAID0
X-Fi FPS
82550GY

操作系统为Win7 x64
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-12-31 20:25 | 只看该作者
因为 CoreAVC 需要把解码后的画面回传给 CPU 进行更多的后续处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-12-31 20:28 | 只看该作者
再补充一下,软解,即KMP + CoreAVC 2.0(关闭CUDA解码),全平台功耗波动比较大,介于162-173之间,但基本在165以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-12-31 20:31 | 只看该作者
因为 CoreAVC 需要把解码后的画面回传给 CPU 进行更多的后续处理。
Edison 发表于 2009-12-31 20:25


原来是这样啊。

看来对于我的机器来说,软解可能还比较省电,至少720p的AVC1是这样的。至于1080p的AVC1,我硬盘上现在没有,以后再测吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-12-31 23:35 | 只看该作者
软解的画面会好一点,但是CPU压力大一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-1-1 02:17 | 只看该作者
软解硬解耗电差不多的话,还是软解安逸啊

CPU可比GPU耐操多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-1-1 03:17 | 只看该作者
我的老笔记本有些高码率的必须上硬解了
不然还是软解安逸
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-1-1 11:21 | 只看该作者
CUDA也是调用Pure Video硬件解码单元然后回传给cpu加一些filter吧。我一般都是能用DXVA就用DXVA,不能的话MPC-HC会自动调用ffmpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-1-1 11:25 | 只看该作者
因为要把NV12转成YV12
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-10 07:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表