POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 27202|回复: 106
打印 上一主题 下一主题

EIZO CG243 入手感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-1-13 06:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-13 06:25 编辑

经过十多天的等待,EIZO CG243终于安全到手.

在此非常感谢熊猫给予的帮助,可以让我用很实惠的价格买到这台EIZO,并给了我很多的建议与指导.

熊猫的两篇关于EIZO CG243的帖子链接:
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1270217&highlight=%2BSlayeRPanda

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1282895&highlight=%2BSlayeRPanda

自熊猫开了这个好头,我想以后应该会有越来越多的个人体验报告出现,比如现在我的这篇.当然熊猫比较专业,我只是初入门径的平民使用感受,依然希望能给大家带来些参考的意义.我用过的显示器不多,CRT里有原膜的SONY FW900,LCD里有明基FP241VW,EIZO专为娱乐应用设计的FX2431(半个月前香港购入,中端机型香港欧洲的差价不大),和现在刚到手的EIZO CG243.正好CRT,MVA,SPVA,IPS都全了.

FW900单我这台来讲,因为老化的缘故,画质色彩上个人觉得已经比不过FX2431,FW900的显卡是P650.不过FW900在细腻度上的表现还是比FX2431好的,另外低分辨率下的网页浏览上依然存在优势.不过这优势远没有我在用FP241VWFW900对比时那么明显,FP241VW当时对比看白底显得很刺眼,FX2431相当柔和,那种LCD的颗粒感也少许多.


OK,废话了那么多,请出今天的主角EIZO CG243.先帖些开箱图.在路上飘摇了一周的243,我运气还算好,时间算短的.

箱子大小和FX2431差不多,只是重了许多.




具体的样子 熊猫之前发过了  我就不重复了 发张不一样的  25个点的工厂报告   我的这台体质还算不错




一大堆附件 比Fx2431厚道了遮光罩和清洁套装


线材和FX2431的品质一样  DP线还不错 两边加了磁环




还有个卷尺,I1 PRO没舍得买就买了个这个,其实也蛮**的,我又不做图.




之前熊猫帖过243各个角度具体的图片,我就不多发了,说说对243的感受.不愧为EIZO的CG系列,用料和做工比FX2431要好上许多,2431的外壳材质相对廉价了些.EIZO的鸡爪重量比我想象中要重,平稳坚固的很,你不用双手很难将它移动.屏幕旋转垂直比较轻松,阻尼适当,但是要调节俯仰视角就必须花点力气.


菜单里有中文,这点比较亲切,专业的细分调节选项有很多,不过不用按键,直接装ColorNavigator后软件里就可以调,这点很方便.另外觉得它最人性化的设计在于电源的指示蓝灯也可以调节亮度,甚至可以关闭掉,避免对你视觉产生影响.


不过在243还没开机,搬上桌的时候,发现一个雷人的地方,侧面看怎么屏幕上有一大块油斑,原来是家里黄色灯光的反射,正面还好,侧面关机状态下就看到一层油样的浮在屏幕上.接上DP开机,使用时间0,这点倒是很方便,不像其他显示器要进工程模式才看得到.


CG243的色彩表现非常不错,超过FX2431,但幅度也不能说太大,图片和高清电影的表现都让我满意,但个人觉得颜色还是略为有些过饱和了.我以后肯定不会买韩国的IPS屏了,虽然之前有所耳闻,但没想到这么严重.上网白色底下的颗粒感很严重,脏脏的好像都是点,眼睛非常难受,我当时真有把243丢掉的冲动,FX2431的SPVA在这方面的表现要比CG243好很多,FP241VW的MVA也要好很多,FW900就更不要谈了.


所以我就想不通了,连EIZO的CG243这方面都这么大缺点,不知道为什么普通用户还那么多想要IPS屏,现在棒子的天下,日系的IPS屏又少又小,广色域的又很贵,如果你主要用来上网或者看文本,LG的IPS真太毁眼睛的东西,单屏的话还是多考虑考虑SPVA吧.当然也可能是我个人眼睛有问题.


CG243玩玩WOW这样节奏的游戏很好,街霸4的色彩更让我感动,偶尔会出现一点水波纹的情况.所以一般游戏也都是能玩的.除了屏幕的白底颗粒感这点,其他我都很满意,不过如果民用没太高修图要求的话,直接上FX2431就可以了,比较平衡.不会像243优点和缺点都很突出.另外243的可视角度很大,颜色也基本不会变,2431稍微偏点会产生明显的偏色.我现在只把243留在桌上了,希望习惯后能适应些吧.不过也好,有十足的借口买日系屏了.我刚校了下自己的这台,倒腾的第一次成绩,肯定没到最好,不过貌似也不错了,SRGB delta-E 平均0.2,最大0.6,ARGB delta-E平均0.2,最大0.4,CG243的性能还是很强悍的.




106#
发表于 2010-2-5 16:34 | 只看该作者
进来学习的 对于专业显示器不太懂!
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2010-2-5 15:54 | 只看该作者
不错,支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
 楼主| 发表于 2010-1-30 23:13 | 只看该作者
对比一下你的FX,你是否觉得白色花有发粉红的感觉?不过同意实际效果和相机以及我的显示器的原因,效果和 ...
realsea 发表于 2010-1-30 11:59


是拍摄的问题 广色域的显示器眼睛看不出来红 拍出来还是有点偏红 
卡片机素质一般 我也不大会拍 搞不太定
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2010-1-30 11:59 | 只看该作者
本帖最后由 realsea 于 2010-1-30 12:00 编辑
略偏品是啥意思...
相机和拍摄问题吧 比实际显示效果差距还是蛮大的~~~
火星地狱 发表于 2010-1-30 10:03

对比一下你的FX,你是否觉得白色花有发粉红的感觉?不过同意实际效果和相机以及我的显示器的原因,效果和最初是差别很大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2010-1-30 11:11 | 只看该作者
钱花得很值
眼睛是心灵的窗户
回复 支持 反对

使用道具 举报

101#
发表于 2010-1-30 10:46 | 只看该作者
广色域到底是不是一个鸡肋啊?这年头就是炒作概念。
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2010-1-30 10:03 | 只看该作者
不错,黑很纯正。但是白色有略偏品的迹象。
IPS大概都有这个倾向。
realsea 发表于 2010-1-30 09:52


略偏品是啥意思...
相机和拍摄问题吧 比实际显示效果差距还是蛮大的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-1-30 09:52 | 只看该作者
不错,黑很纯正。但是白色有略偏品的迹象。
IPS大概都有这个倾向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2010-1-30 09:36 | 只看该作者
半夜无聊 拍了几张243屏摄 卡片机拍的 全黑环境下 这张是SRGB模式下

虽然人眼还能在全黑环境下边角那稍微感觉到 但是照片上已经很难反映出来了

白天正常光线环境下 人眼也很难看出来了

黑的很彻底  白色也很纯正 照片还是有点偏色  白平衡很难搞 将就看看了




这张是SRGB模式下拍得花  采用居中的模式 1600X1200 就是左右并没有满屏 同样可以看下黑色的表现


这个是ARGB模式  满屏1920X1200 可以看到色彩的饱和度急剧上升 有些浓艳了

回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
 楼主| 发表于 2010-1-29 21:40 | 只看该作者
嗯,反正我实际自己看了那么多下来,熊猫所说的各个面板与型号表现的观点和论断全部是正确的,很客观的。
多搜索下熊猫的帖子,然后根据自己的需要,选择适 合自己的显示器,不会有错的,有什么问题可以问他,毕竟我的应用只限于民用娱乐上。我自己也是好奇,想多看看不同面板的显示器的表现而已,呼呼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-1-29 21:09 | 只看该作者
三菱的IPS我又不是没用过,大概素质也就和日立,NEC们在伯仲之间。现在比较便宜的三菱IPS面板有EIZO的L362T,L363T。

NEC的UA-SFT我没用过,非常特殊的产品,虽然09年产的CG19有可能换成了UA-SFT。目前能确认的只能在部分医疗级显示器和CG232,L2300这类广电级上见到了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
 楼主| 发表于 2010-1-29 20:59 | 只看该作者
楼主都是切身感受,能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro (比如V3700)也号称10bit色彩输出,不知道和P65 ...
tjchunlei 发表于 2010-1-29 11:08


我没用过V3700,但是熊猫有用中端NV的专业卡比较过,感觉没什么必要。如果你对3D作图没需要的话,P650肯定最好了,只有Quadro FX 5800 理论上应该是比较完美的,但是太贵了,为了那一点差距很细微的画质,我也不舍得买了比较了,不如把钱花在显示器上更实在。

至于221,比211应该好在它的广色域方面吧,SRGB未必能超过211,这个我无法回答你,没用过。我本来也想买221的,熊猫告诉我对个人用户没什么必要,而且日系面板的响应时间,没有大屏,很贵,现在买全新的很难,都是个问题,电影和游戏并不太合适,要求不高当然也没问题。所以我觉得你如果有221的预算,不如一个211一个243,反而更值得,211主要用来上网,243的色准表现很让人惊叹的,不管是ARGB还是SRGB,DE值低的恐怖,它唯一的不足就是白底表现,至于暗部那是IPS的本身缺陷。 CG232是原生10BIT面板,应该会好点吧,就是价格太贵了,个人用户买有些**。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-1-29 14:55 | 只看该作者
顶起来······
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
93#
发表于 2010-1-29 14:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-1-29 11:08 | 只看该作者
楼主都是切身感受,能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro (比如V3700)也号称10bit色彩输出,不知道和P650比如何。另外我感觉IPS暗部细节差,带来的好处就是画面反差大,有点类似尼康,整体效果比较讨人喜欢。估计喜欢黑白片的就比较麻烦了,不知道CG221是否能彻底改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
 楼主| 发表于 2010-1-29 08:51 | 只看该作者
熊猫是专家级回答 嘿嘿 ~~~~ :)~·~·
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2010-1-29 08:47 | 只看该作者
老敏感字 晕~~~

回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-1-29 08:34 | 只看该作者
不知道哪个是敏感字 把回答截图了
火星地狱 发表于 2010-1-29 08:30


L*比较符合人眼的实际所得,但暗部被放亮也让IPS本就很龌龊的黑场显得更加无奈。

这个问题在非广色域显示器上要做得好一点,但只是好那么一点点而已~~~

好在纯黑场环境下针对专业应用的时候并不多,加上从日系面板走过来的话,黑场蒙纱都已经习惯了~~~要知道就黑深来讲,LGD的IPS算是表现得很好的了~~~当然,这种表现是要付出代价的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
 楼主| 发表于 2010-1-29 08:30 | 只看该作者
不知道哪个是敏感字 把回答截图了
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2010-1-29 08:22 | 只看该作者
对应的是2180UXI吗 貌似不是吧...  我也搞不清楚...
要是2180 我就爽番了....  
243还没出 我比较随 ...
火星地狱 发表于 2010-1-29 07:44


321对应2190UXI-SV。

相对美版的2190UXI-SV,厚道了遮光罩,校色软件把SV2换成了LACIE BLUE EYE PRO - 一款功能非常强大的校色软件。

SV和CN都具有硬件校色功能,但有排他性,非NEC和EIZO的相关型号不能用。LACIE的蓝眼非但支持相关型号的硬件校色,而且还支持其他所有显示器的常规校色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-28 02:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表