大家都很鄙视16：9 为什么呢？

一挑三 · 发表于 2010-1-16 22:33

就是点距小了点还有什么明显的缺点？

mxstrive · 发表于 2010-2-9 16:53

面板厂商降低成本的产物。

冰冷的火 · 发表于 2010-2-9 14:48

我就打算买16：9
从最开始16：10出来的时候我就打算买宽屏的，结果现在都还是19寸5：4的。
记得当时16：10出来的时候都在骂，说16：10就是因为厂商切割最经济，但一点不符合黄金比例。结果呢，用了这么久，22寸，19寸的都说还是16：10好。
当然，上了23寸就不一样了。现在选择16：9有几大优势，一是打游戏，二是看电影，三是价格。至于说办公，文档那些，1080还是够了，我现在19普屏按理说就是最适合办公的，除开点距之外，垂直像素也就1024.
强烈推荐23寸的16：9，因为比起23.6的16：9，23寸的是三星屏，亮度略暗但是灰阶更强——这就是细节现实效果上的差异。缺点？那就是点距比23.6的小，和17普屏差不多，不过调节DPI就可以了。

我现在看好两款，三星的P2350和华硕的MS236H，等价格再降点再下手，哈哈。。。

木鹿大王 · 发表于 2010-2-9 11:51

我倒是希望出个3：2的.

ldxquake · 发表于 2010-2-9 11:30

16：10的显示器看单反相片比16：9更适合

D65 · 发表于 2010-2-7 16:55

最好出个160：1的，让那些脑袋扁的人，一次扁个够。

D65 · 发表于 2010-2-7 16:55

把面板切成丝来卖，是最便宜的。
厂家也暴利，面条价。

但群众不满意了，所以集体站出来反对，就这么回事。

2ndWeapon · 发表于 2010-2-7 16:38

纵向分辨率少了，编辑什么东西都不痛快

david_toby · 发表于 2010-2-7 11:43

鄙视TN，鄙视16：9

Kevsun · 发表于 2010-2-7 11:07

16：9 有什么好B4的，将来还会出16：8、16：7呢。更便宜！

到时候说16：9好的人就像现在说16：10好的人一样，就是装13了。

今天你装13了吗？

另：楼上你是我的偶像！

acer2000 · 发表于 2010-2-6 22:47

所以我打算买两个if23，一个横起图形，一个竖起文字

kayoko · 发表于 2010-2-2 19:21

哎~主要是那款白色的16：10的比白色16：9的好看可惜啊

调戏 · 发表于 2010-2-2 19:16

选16:9吧...
23.6寸点距高度一类的够用了..

kayoko · 发表于 2010-2-2 18:46

楼主我正愁呢 22寸的16：10看中的那款停产了原先1280￥（淘宝可能找的到但还没去找）现在看中一款24寸16：9 1420￥如何两者都找的到的话价格相差百元以内的话我该选择哪款？

xiaopig2008 · 发表于 2010-2-2 18:25

因为小了啊

splinter · 发表于 2010-2-1 17:24

因为总是要显得跟大众不一样要不然没法装B

腾辉-旺仔 · 发表于 2010-2-1 16:31

16；9的就是不足寸。。对于图片处理者要求比较高的会有点影响一般用户可以忽略

kike-2001 · 发表于 2010-2-1 13:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kingtigerlxl · 发表于 2010-1-31 22:57

个人喜欢16：9

chuangyi798 · 发表于 2010-1-31 20:46

感觉还是4：3好啊就是现在买不到了

microlike · 发表于 2010-1-26 20:26

10/16=0.625
9/16=0.5625

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kike-2001 kike-2001 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	49^# 发表于 2010-2-1 13:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kike-2001 kike-2001 当前离线积分 11 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大家都很鄙视16：9 为什么呢？

浏览过的版块