AMD应该瞄准时机，推出纯3D加速卡，Voodoo再现！

noyouwenti

类似GT200，那种，如果需要2D，要加NVio芯片的，
纯3D加速卡，能够减少成本，大幅降低功耗。
（毕竟现在的显卡，即使2D的时候也要运行着，2D功耗再低也比整合显卡要高出20-30w）
Intel已经推出了集成显卡的CPU，AMD应该借着这个契机，
推出纯3D加速卡，配合主板上集成显卡，
一般2D或则简单Areo，由集成显卡负责，
运行3D游戏的时候才开启3D加速卡，类似以前的Voodoo.
此外如果要完整的显卡功能，可以推出类似NVIO+GT200这样的组合。
大家都知道，不管是SLi还是CrossFire，其实只要其中的一片显卡有2D功能就足够了，
如果有集成显卡的话，配合集成显卡，可以采用2片纯3D加速卡，
类似Voodoo SLi。

至于，驱动？没什么好说的，纯3D卡，驱动更容易搞定，仅仅进行3D运算，
一个频率，不需要分什么2d/3d频率，使用起来更加方便，也能延长寿命，减少噪音，
毕竟待机的时候纯3D卡是不工作的，这样能够延长寿命，也没有额外的噪音，
3D卡的风扇在待机的时候可以完全关闭！

此外，AMD也可以只推出整合显卡的芯片组或则CPU，这样能够进一步推进纯3D加速卡的发展，
等技术成熟后，还可以体验混交（AMD自己整合显卡与自己纯3D加速卡，在3D游戏中配合加速）。

总之，我认为等以后整合显卡普及后（每一块主板或则CPU都带整合显卡），一般应用就不需要纯3D加速卡，
只有游戏用户需要购买。

noyouwenti

至于，驱动？没什么好说的，纯3D卡，驱动更容易搞定，仅仅进行3D运算，
一个频率，不需要分什么2d/3d频率，使用起来更加方便，也能延长寿命，减少噪音，
毕竟待机的时候纯3D卡是不工作的，这样能够延长寿命，也没有额外的噪音，
3D卡的风扇在待机的时候可以完全关闭！

Buffer

楼上两位，请你们总结下大家的情况，而不是用自己的情况来推测别人的情况。自己用着没问题就好像A的驱动没任何问题一样，这样难以服人的。

还有第一位，注意语言哦，素质这事不应该由别人来教你吧？不然被删贴或者封ID，又以此说版主偏N

86027456

afan普遍会反映
a卡驱动烂是上古年代的事了
实际上呢 刚就这破坏者 都忘了疼
让他们自己折腾去吧

Buffer

A卡驱动烂，
N是一家软件公司。

Nfan果然很厉害
chenxime 发表于 2010-1-18 15:17

这位同学也别激动～

自己把这一区的关于显卡驱动问题的贴子看上几页甚至几十页甚至所有贴子，总结下关于显卡驱动问题两家各自的情况，再来义愤填膺更好

Buffer

3年了3年了3年了
lfghb 发表于 2010-1-18 14:35

这位同学别激动～

gao2star

2d在现在显卡里面只占一点点。

gyb811

voodoo2 3000 ，当年口水哗哗的

philipse813

配intel的i3正好

Buffer

天天看一帮会飞的人吵来吵去，有意思么？本来LZ是想来炫一下自己的想法的(可能并不好)，被搞成了N好还是A好？给你们付钱了么？没有的话，自己用什么卡自己一边偷偷用着乐吧，吵什么啊？

PS:10年来，只用过N,没用过A,没有发言权。pansonpan 发表于 2010-1-18 14:03

这贴跑题了，我认错，都是我的错

Buffer

此帖N饭比A饭多了。还是54吧
lswq1978 发表于 2010-1-18 13:22

你数得有问题吧？

还有一个贴Ｎ饭比Ａ饭多就不正常了？

lswq1978

此帖N饭比A饭多了。还是54吧

Buffer

RIVA 128 97年年底推出。
果然是很N 的N FAN
xiaxin222a 发表于 2010-1-18 13:10

你明白你自己在说些什么吗？

我有说用Ｎ卡有十年是从第一次用Ａ卡开算的？

xiaxin222a

我从０７年开始用Ａ卡，现在差不多快三年了。用Ｎ卡有十年了。

还有我说的是我用Ａ卡头一个月碰到的 ...
Buffer 发表于 2010-1-18 11:54

    RIVA 128 97年年底推出。
果然是很N 的N FAN

huangshidi

2d成本价格在人民币5元以内，省不省成本上区别不大，功能上则是大缺陷

asus21

没什么必要了

yamhill

嗯……驱动问题，谁用谁清楚～

用习惯好的了，再用别的出问题，很自然会认为后用的不怎么样，这是正常想法

建议做个统计，用数据来说明问题

noyouwenti

驱动都那么差，还搞纯3D？
jocover 发表于 2010-1-18 10:25

驱动和纯3D有啥关系？