阿三VSX4 965评测，心脏不好的5K开核党勿入，谢谢配合

wowman · 发表于 2010-1-26 16:01

Core i3-530官方标价113美元，原始主频2.93GHz，空闲时最低只有1.33GHz，相比于Core i5系列不同之处在于不支持Turbo睿频加速技术、非核心频率从2.40GHz降至2.13GHz、不支持AES-NI指令集，相同之处则有支持SMT超线程技术、集成图形核心频率733MHz、三级缓存4MB、热设计功耗73W。

Core i3-530顶部

Core i3-530底部

Clarkdale系列规格对比

集显频率对比

一、前言
测试之前首先说明上次的两个问题，首先也是最重要的：功耗。因为Clarkdale集成的图形核心是45nm工艺，我们假定功耗会比Lynnfield更差一些，但最终发现问题出在华硕H57主板上(貌似已修复)，所以现在换成了技嘉GA-HS57M-USB3，待机功耗表现正常，但不幸的是超频又有瑕疵，看来第一批H55/H57主板都不是很成熟。

第二个问题是使用集成显卡播放x264视频时的系统功耗，AMD系统明显偏高，现已修正。

二、性能和功耗测试结果汇总

在所有非游戏测试中，i3-530完胜X2 550，八项游戏测试也赢了多达六项(注意这里都是搭配同一独立显卡)，功耗也因为更先进的32nm工艺而低得多。双核之争，i3稳赢。
X4 630就复杂一些了：对多线程不敏感的测试中，i3-530因为频率稍高而居于领先，包括游戏项目，但在视频编码、3D渲染中，X4 630的四核心优势就凸显出来了。
对比自家上代双核心Core 2 Duo E8600 3.33GHz，i3-530因为频率较低而在基准测试和游戏项目中吃亏，但凭借更优秀的架构，视频编码、3D渲染、图形图像中都明显更好，功耗自然就不用说了。

三、集显性能
早期的评测对象大多是Core i5-661，其900MHz的整合图形核心频率整个系列中也是最高的，主频也有3.33GHz，因此性能可以接受，那么主频、非核心频率、极限频率分别低了130MHz、167MHz、270MHz的Core i3-530呢？
比起上代GMA X4500HD的确强了太多，但和AMD 790GX相比就差很多了，而i5-661有时候还能比790GX更好一些。

四、集显超频
i3-530自带图形核心的频率为733MHz，不更改任何其他选项，也不换用高级散热器，只在BIOS里直接调节频率，就稳定达到了1200MHz之高，超频幅度64％。
1400MHz下也能启动进入系统，但无法完成3D游戏测试。
在《魔兽世界》里，超到900MHz的i3-530已经和i5-661没什么区别，超到1200MHz后更是获得了1.5倍于初始频率的性能。

五、处理器超频
对普通用户来说，不换散热器、不加电压的超频是最简单的，也能直接衡量处理器的超频潜力。对i3-530来说，这时候只能从2.93GHz超到3.3GHz(150.5MHz×22)，非常一般。

增加0.16V核心电压后，最终突破了4GHz(190.5MHz×21)并运行稳定——降低外频是个关键。
继续加压超频也是可能的，但我们的目的不是追求集显，就到这里了。

对比超频到3.7GHz的Phenom II X2 550，i3-530 4GHz全面胜出，很多时候还能超过Phenom II X4 965 3.4GHz。

wowman · 发表于 2010-2-11 20:05

年前最后一顶。。。。。。。。。。。

yyfiregod · 发表于 2010-2-9 11:51

不想为I的集显买单..

hfisher1 · 发表于 2010-2-8 23:14

等I3 价格到400左右了再来比较吧

地上的云 · 发表于 2010-2-8 22:30

还在用CORE2 Q6600 OC 3G的发来贺电。

31408 · 发表于 2010-2-8 22:26

i3杯具来的~~~

daxiong4 · 发表于 2010-2-8 22:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wowman · 发表于 2010-2-6 11:26

LP说顶顶更健康

worst · 发表于 2010-2-5 13:58

中低端还是偏向amd

dadaneov · 发表于 2010-2-5 13:34

其实很少有人用i3·············

刀锋利刃 · 发表于 2010-2-5 13:12

关5k什么事？不懂。

kvwba · 发表于 2010-2-5 11:27

看看什么情况

wowman · 发表于 2010-2-5 09:37

我觉得I3能以5K的价格购入后再说话，同价位说话啊。LZ发这样的帖子还算可以，但是标题就很蠢啊。现在Q83和9 ...
hjhham 发表于 2010-2-5 02:56

看来偶的帖子很火，再重申一遍无论标题、内容我从没说过I3性价比比5K高，仅仅转帖了测试，I3 4G性能不输965而已，并非导购贴/QS贴，要讨论性价比，请另外发帖，谢谢配合

zhoubi · 发表于 2010-2-5 08:59

我看I3 530也就是新上市大肆吹捧下，将来就冷下来了，跟E6500K似的

hjhham · 发表于 2010-2-5 02:56

本帖最后由 hjhham 于 2010-2-5 03:03 编辑

我觉得I3能以5K的价格购入后再说话，同价位说话啊。LZ发这样的帖子还算可以，但是标题就很蠢啊。现在Q83和925基本同价吧，I5和965虽然差价200左右，但是毕竟差不多，算是同价位的，这些的对比测试才有发言权啊。一个850元的U和一个350的U的来比，高价的还不如低价的那不是笨了？LZ是笨人？I3凭什么让5K党有任何担心，5K的价格在I里找一个U出来单挑，综合性能赢了再来口水我们，不然就乖乖膜拜你们的IU。我觉得如果I3硬要和5K比那就是悲剧，就像每天5佳球那些在篮底被暴扣的绿叶！

泥巴 · 发表于 2010-2-4 21:32

目前性能过剩，没压力

AggressiveZone · 发表于 2010-2-4 11:29

反而看出I3很渣还干不过E8

lmnqqy · 发表于 2010-2-4 11:08

貌似 fx5000开核后超一下，干的过3.4g 4核心965

性价比无敌了。

kulanyee · 发表于 2010-2-2 10:55

其实I3出现是为了突显i5的性价比

只看该作者 · 发表于 2010-2-2 10:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-2-2 10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

daxiong4 daxiong4 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	93^# 发表于 2010-2-8 22:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
daxiong4 daxiong4 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dudu1234 该用户已被删除	80^# 发表于 2010-2-2 10:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dudu1234 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

dudu1234 该用户已被删除	79^# 发表于 2010-2-2 10:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
dudu1234 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

阿三VSX4 965评测，心脏不好的5K开核党勿入，谢谢配合

浏览过的版块