10000IOPS的SF-1200方案SSD，节后到货，初定1888征求团购。

niver2002 · 发表于 2010-1-29 23:50

本帖最后由 niver2002 于 2010-1-29 23:56 编辑

现在还没拿到SF1200方案的性能表，4K写大概是10000IOPS，4K 100%随机写6000左右，连续读写230m以上，工厂测试暂无减速情况，预计节后即可推出第一批。
SF-1200 64G 零售价1999包快，团购价1888包快，先来探探有多少人气。

另外还有SF-1500方案的版本，不过那个很贵了。

khseaman · 发表于 2010-1-30 00:05

顶，价格。。。我暂时还是观望吧，如果80G以上还是考虑一下吧。。。

陶仁贤 · 发表于 2010-1-30 00:14

看看而已，

帝国战猪 · 发表于 2010-1-30 00:14

4K的IO很强悍的说

lhx273175 · 发表于 2010-1-30 00:21

路过帮顶~~~

sh802 · 发表于 2010-1-30 00:40

有意~~~~~~~~

johngoo · 发表于 2010-1-30 07:16

看看，米不起，楼上有意的上，玩完了上测试

niver2002 · 发表于 2010-1-30 07:39

根据现在初步的测试sf1200方案和intel X-25E基本打平，sf1500方案全面秒掉X-25E，我觉得这个性价比还是很不错的。

hanxiaoma007 · 发表于 2010-1-30 12:01

http://news.mydrivers.com/1/154/154833.htm
看看这个吧.年后有货,SF方案.

slr · 发表于 2010-1-30 13:10

据说sf方案在寿命上有优势，求证

另,有消息说4k随机写高，但读不行？

aitor2005 · 发表于 2010-1-30 13:37

SSD哇米物啊米不起鸟

silly · 发表于 2010-1-30 14:39

很牛啊。。。

niver2002 · 发表于 2010-1-30 15:02

SF-1200写和读都比X-25E差一点，X-25E的随机接近1w iops呢。
SF-1500是全面超越。

niver2002 · 发表于 2010-1-30 15:03

寿命上肯定比intel长，因为他写数据是数据本身大小的0.5倍。

slr · 发表于 2010-1-30 15:13

寿命上肯定比intel长，因为他写数据是数据本身大小的0.5倍。
niver2002 发表于 2010-1-30 15:03

压缩算法决定速度，放不能压的东西速度变慢，不喜欢这样的

寿命更多决定于算法，平衡做得好就足够

niver2002 · 发表于 2010-1-30 16:02

sf系列现在世界上还没有一个很系统的评测，一切看年后到货而定。

net2knight · 发表于 2010-1-30 18:14

本帖最后由 net2knight 于 2010-1-30 18:15 编辑

压缩算法决定速度，放不能压的东西速度变慢，不喜欢这样的
寿命更多决定于算法，平衡做得好就足够
slr 发表于 2010-1-30 15:13

做系统盘应该没问题。。

niver2002 · 发表于 2010-1-30 20:30

upupupupupup。

lanezip · 发表于 2010-1-30 21:08

关键是对这个产品都还不了解

gongmingcn · 发表于 2010-1-31 00:11

米物啊买不起啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册