求推荐有线千兆+300M无限的路由，wzr-hp-g300nh和DIR-655哪个好？

liangxy · 发表于 2010-2-10 20:33

RT，我的要求不高！
第一要稳定，可以24小时挂机，BT下载的时候网页不会卡
第二要快速，路由不会成为网络的瓶颈，2机互联速度够快
第三兼容性，可以与5100AGN链接为300M的无限网络

目前看好wzr-hp-g300nh和DIR-655,那个适合我？

hellohjj · 发表于 2010-3-5 16:17

如果刷了DD-WRT后可以BT和EMULE就好了。

ilbwn · 发表于 2010-3-5 14:15

LS的你刷成功了没有？

glk17 · 发表于 2010-3-5 11:39

目前传出的最新消息，WZR-HP-G300NH原厂固件自带的BitTorrent客户端支持思路的PT
我正在寻求思路邀请来验证消息有效性。
CHDBits的PT暂不支持，估计就是一个客户端认证的过程，随着更多更多PT站点认证该客户端，应该就可以广泛使用了
http://www.right.com.cn/forum/vi ... uid=40730#pid218895

另外，转一些WZR-HP-G300NH刷DD-WRT方面的资料
包括从原厂刷DD-WRT，和从DD-WRT返回原厂的方法
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Buffalo_WZR-HP-G300NH

uuztao20 · 发表于 2010-3-2 16:54

5100在A的时候可以达到300M，在G的时候驱动里面启用2.4G 40M带宽能否达到300M？
fromiss 发表于 2010-3-2 16:30

5100是 1*1 MIMO 150M的。只有5300才是3*3MIMO 的300M

glk17 · 发表于 2010-3-2 16:32

5100在A的时候可以达到300M，在G的时候驱动里面启用2.4G 40M带宽能否达到300M？
fromiss 发表于 2010-3-2 16:30

5100在A的时候可以达到300M，此时实际速度是多少？
有数据传输时，显示速率还是300Mbps吗？

fromiss · 发表于 2010-3-2 16:30

5100在A的时候可以达到300M，在G的时候驱动里面启用2.4G 40M带宽能否达到300M？

tigea · 发表于 2010-3-2 13:37

有无考虑过BT机虚拟ros软路由？

GZ网友 · 发表于 2010-2-28 00:22

可以与5100AGN链接为300M的无限网，这个永远不可能，因为intel不做11N路由器方案，intel的网卡也基本是兼容性最不好的

GZ网友 · 发表于 2010-2-28 00:18

BT下载的时候网页不会卡，，，，这个听起来有点“白”

wzywzy74 · 发表于 2010-2-21 13:49

就5100 永远到不了300Mb

liangxy · 发表于 2010-2-20 16:45

感谢大家的回答，预算有限，只能G300NH了

zdcps · 发表于 2010-2-20 10:29

因为600N，610N支持5g，干扰少很多，现在港行的610N只要900多，应该说很有性价比了

glk17 · 发表于 2010-2-19 23:52

WRT350N 可以看做WRT300N V1.1的千兆升级版，原生USB2.0，其他配置几乎一样，除了无线一个是板载BCM4321，一个是PCMCIA的BCM4321卡

价格，5、6百，一样成色不是非常新

DD-WRT成熟机型，不支持Tomato

Heng · 发表于 2010-2-19 23:39

干嘛不用WRT350N

glk17 · 发表于 2010-2-19 22:49

本帖最后由 glk17 于 2010-2-19 22:50 编辑

还是推荐LINKSYS的WRT600N或者610n,不要光看所谓的评测，这路由的稳定性是DLINK没法比的
zdcps 发表于 2010-2-19 18:03

WRT600N，610N暂时还没有，可能以后考虑吧。。。
目前思科的（WRT300N V1.1 300Mhz BCM4705和600N/610N一样，8M 128M；WRT150N V1 8M 32M）D-Link的DIR-655 A3，DIR-615 A1；Buffalo的WZR-HP-G300NH这两天刚到手，都有了，其他的就不提了

我来比较一下吧：

稳定性，如果指的是长时间路由不死机，不卡不慢的话，手头的每个路由几乎可以称之为稳定。

性能，

Internet处理能力，因为是小水管，WAN转发要求小，电脑也不多，不管哪个都足矣。
另两个方面，
有线拷贝速度，WRT300N是百兆的，DIR-655和WZR-HP-G300NH肯定快，
百兆千兆也没法比，换成WRT600N/610N估计和上面2个差不多；
无线拷贝速度，都是11n的，这个可以比，WZR-HP-G300NH>=DIR-655>WRT300N
WRT300N无线和WRT600N/610N 2.4G部分一样的，都是BCM4321；前面两个是Atheros的

功能，
WRT300N能刷DD，我是刷DD做中继用的，有时再脱机下下BT电驴，WRT600N/610N因为也可以刷DD，所以功能上一样；
WZR-HP-G300NH原厂功能多，但是肯定比不过第三方的DD-WRT，虽然很快可以成熟的刷DD，但是由于Atheros方案的路由，
肯定没有博通系的路由DD支持的好，DD下能折腾的东东少，难度也要大的多。DIR-655原厂功能更少，直接不支持刷第三方固件。
所以，没什么疑问，WRT300N>WZR-HP-G300NH>DIR-655

最后，价格
DIR-655 刚出来的时候也要一千多，不过现在便宜了很多300多；WZR-HP-G300NH出来也蛮久了，价格一直坚挺600多；
WRT300N恩山加强版是08年买的，5，6百吧，具体记不清了。WRT600N 800多并且成色不是很新，610N更贵一些。

sonicxz · 发表于 2010-2-19 22:15

当然不会说你是枪
早认识你的，恩山上也碰过面的
只是关于内存的大小，那边玩路由的也调侃是自己的 ...
glk17 发表于 2010-2-19 22:13

没事，这里XXDANGXX枪太多了，有时候么。。。

glk17 · 发表于 2010-2-19 22:13

还好我DLINK,TPLINK都说了，不然你肯定说是枪
别否认了

有什么好说的，这个谁不知道，什么都要说的那 ...
sonicxz 发表于 2010-2-19 22:04

当然不会说你是枪
早认识你的，恩山上也碰过面的
只是关于内存的大小，那边玩路由的也调侃是自己的一种情结
这里入门新手多，就更不好随意拿来说事了，是吧？655不能刷机

sonicxz · 发表于 2010-2-19 22:06

还是推荐LINKSYS的WRT600N或者610n,不要光看所谓的评测，这路由的稳定性是DLINK没法比的
zdcps 发表于 2010-2-19 18:03

这2个比300NH,655好太多了

sonicxz · 发表于 2010-2-19 22:04

本帖最后由 sonicxz 于 2010-2-19 22:07 编辑

DIR-600好像也是D-Link吧，路由不能刷第三方固件，内存大了做什么用？
TT、DD路由，不开Qos不用来脱机 ...
glk17 发表于 2010-2-19 18:00

还好我DLINK,TPLINK都说了，不然你肯定说是枪
别否认了

有什么好说的，这个谁不知道，什么都要说的那么明白，回帖累不累

DIR-600去年就支持刷DD了，CPU残点是320M的3050,内存32M,FLASH 4M
941 宣传FLASH8M,实际出厂的都是阉割的4M,内存32M,CPU AR9XXX 400MHZ

满意了？

我自己用的100元不到的LJ水星，后买个600备用，丢抽屉都没用过

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册