板载的螃蟹千兆网卡表现很不错，75m/s的速度

飘然 · 发表于 2010-3-4 21:10

本帖最后由飘然于 2010-3-4 21:21 编辑

今天买的dell 2708千兆交换机到了，刚才接上简单测试了一下：两台台式机，都是技嘉主板集成螃蟹的千兆网卡，网线还没有换，最常见最便宜的那种普通百兆用的线，而且还用了好几年了。不过网线都很短，都是两米长，因此感觉对速度的影响应该要小很多。

机器配置：
1号主机： p35 + 3.6g e5200 + 西数640g蓝盘，windows 2003 ee 32位
2号主机： 785g + fx5000 开核oc 3g + 西数500g绿盘， windows 2008 r2 64位

测试方式，用最简单的windows共享，在2号主机上贡献了一个目录，然后复制、粘贴一个4g大小的720p视频文件。

速度大概稳定在65m附近，感觉比较理想，虽然和某些兄弟80m+的成绩还有不小差距。

坦白说对这个成绩有点惊讶，之前见到论坛n多对板载的螃蟹千兆网卡的指责和无视，还以为这个卡的表现会非常糟糕，比如20m-30m之类的，结果现在在网线很差的情况下还能跑出65m，考虑板载基本是白送，很不错了。

现在在想如果换成高素质的超5类线甚至6类线，会有什么样的表现？能上到80m否？有谁试过双螃蟹千兆网卡对拷的测试？看看有没有必要上点好线，还是1，2块钱一米的超5线随便凑合？

测试中发现，cpu占有率比较高，文件拷贝期间，1号机3.6g的e5200双核居然cpu到了40%！不知道是硬盘读写造成的还是网卡造成的，谁能给我一个参考，上面这种测试情况下你们的cpu占有率是多少？

最后总结：千兆网络能达到65m的文件传输速度，基本算满意，以后再折腾一下看能否到80.

qt7cn · 发表于 2010-3-14 10:45

很多人都把硬盘给忘记了,其实这才是上不到60~80的关键

只看该作者 · 发表于 2010-3-14 04:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-14 03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-3-14 02:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ba1688 · 发表于 2010-3-14 01:23

路由器的好壞關鍵在於路由軟件，亦即廠商的研發功力，同樣的硬件落在不同的廠商手上效能和功能差距可以很 ...
idolclub 发表于 2010-3-6 19:55

老大果真是个中高手，对路由瞭如指掌，受教了

marsma2008 · 发表于 2010-3-12 07:23

回复 55# 飘然

哈，受教了，很少用局域网

neil0340 · 发表于 2010-3-12 00:57

跟我的有些类似，LZ可以翻翻我的贴。也一直觉得千兆和CPU性能有莫大的关系。
LZ可以不超频或者超到4G测测。

瓜僧 · 发表于 2010-3-11 23:53

我这就悲剧了，千兆交换机下挂着
螃蟹卡对螃蟹卡，下载机到主力机速度才10MB/s左右，螃蟹卡到nvidia的板载 ...
wfjs2000 发表于 2010-3-10 16:12

我BT机到大奶，百兆交换机都能在8.5~9.5之间。10M的只能说不正常了

飘然 · 发表于 2010-3-11 23:19

回复飘然

没玩过那么高的Internet 下载，偶OUT了
marsma2008 发表于 2010-3-11 22:53

典型的回帖不看贴，这是讨论千兆网络啊，大哥，全世界你看到哪家提供1000m的Internet ？
这个是局域网，双机复制，呵呵，两台机器接同一台交换机，连路由器都不用出的。

marsma2008 · 发表于 2010-3-11 22:53

回复 53# 飘然

没玩过那么高的Internet 下载，偶OUT了

飘然 · 发表于 2010-3-11 22:41

回复飘然

1.5M 是 Byte,不是bit,1.5M 已经大于10M带宽了，以前的Lan才有这个好处
marsma2008 发表于 2010-3-11 22:35

你还是没有弄明白的，上面说的50m，75m，都是byte的，1000Mbit网卡= 125mbyte * 8，极限是125m，现在已经到75m了，60%的理论最大值。
我刚才说的11m，也是byte，100mbit的网卡 = 12.5 * 8byte，理论最大12.5m，我的11m非常逼近12.5m理论极限了。

搞不懂你把1.5m这样的速度拿出来想说明什么？

marsma2008 · 发表于 2010-3-11 22:35

回复 51# 飘然

1.5M 是 Byte,不是bit,1.5M 已经大于10M带宽了，以前的Lan才有这个好处

飘然 · 发表于 2010-3-11 21:14

回复飘然

等待楼主测试结果，个人感受，在1800+年代下载到1.5M/s的时候也没感觉电脑卡。
marsma2008 发表于 2010-3-11 18:51

1.5m?有没有看错？上面的数据都是50m，60m，70m级别，能和1.5m比吗？我的下载机100m网卡下载到主力机时11m的速度也不见有问题的。

marsma2008 · 发表于 2010-3-11 18:51

回复 49# 飘然

等待楼主测试结果，个人感受，在1800+年代下载到1.5M/s的时候也没感觉电脑卡。

飘然 · 发表于 2010-3-11 18:23

现在CPU性能不是问题了把，还有人用网卡吗？
marsma2008 发表于 2010-3-11 14:53

谁告诉你不是问题了？呵呵，你看看我给出来数据，3.6g的e5200，全速copy的时候都到40%了。不过不清楚是网卡占用多还是硬盘io占用多。以后有时间再测试看看。

marsma2008 · 发表于 2010-3-11 14:53

现在CPU性能不是问题了把，还有人用网卡吗？

飘然 · 发表于 2010-3-10 16:31

下载机到主力机速度才10MB/s左右

这个应该不正常，我的下载机还是100m的网卡，最高时可以稳定在11m附近，基本是100m的极限了。

我这边没有特殊配置，不过用的是nod32 的3.*版本。

wfjs2000 · 发表于 2010-3-10 16:12

我这就悲剧了，千兆交换机下挂着
螃蟹卡对螃蟹卡，下载机到主力机速度才10MB/s左右，螃蟹卡到nvidia的板载G卡，速度可以到35MB/s，
难道真的是NOD 32 ESS 4.0造成的，每台机器都装了这个，
各位的螃蟹卡都怎么配置的，这么高的速度

太虚公 · 发表于 2010-3-8 14:29

NOD32和AVP的防火墙那效率算个屁
不能和comware和ios的专业系统比
clawhammer 发表于 2010-3-7 15:13

话也不能这么说毕竟桌面防火墙很多时候都是和杀毒软件结合在处理应用层的东西效率提上去本来就困难

但是我客户这里用SEP就好象还好么效率还行 50M 基本是磁盘瓶颈

clawhammer · 发表于 2010-3-7 15:13

NOD32和AVP的防火墙那效率算个屁
不能和comware和ios的专业系统比

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

jerky 该用户已被删除	58^# 发表于 2010-3-14 04:16 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jerky 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

minidisc 该用户已被删除	57^# 发表于 2010-3-14 03:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
minidisc 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Emu10k2 该用户已被删除	56^# 发表于 2010-3-14 02:02 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Emu10k2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

板载的螃蟹千兆网卡表现很不错，75m/s的速度

本帖子中包含更多资源