SX2462/NEC 2690 2代以及其它同价位的显示器

chvb

我想在SX2462和NEC 2690 2里面选一款（或者有更好的），主要是用做一些照片编辑工作，由于SX2462的评测比较少，导致选择起来比较困难，望高人指路

PS.由于还要兼顾很多娱乐内容，所以将不考虑24以下的LCD,我也知道CG222不错，但是还是放弃了

秀逗的本本

pa241w我没用过，不好做评价。

pa241追加了很多华丽的功能，为了方便广色欲的色管可以说是nec是费了九牛 ...
SlayeRPanda 发表于 2010-3-15 02:51

拿台白色的测试看看。。。

chvb

看来这款产品确实可以启期待下了，CG系暂时还米不起，只能在次高端上考虑了

SlayeRPanda

pa241w我没用过，不好做评价。

pa241追加了很多华丽的功能，为了方便广色欲的色管可以说是nec是费了九牛二虎之力。

除此之外，相对竞争对手有两个非常大的卖点：

1是10bit - 尽管有9成9可能是靠抖动的，但在未确认面板之前总还有原生10位的可能，不是么？

2是14位lut - 连eizo都只达到了12位lut的能力。不过14位lut的同时，内部色彩处理从90系列的16位降到了14位~~~话说14位lut两年前已在lacie的专业机上实现，到并不稀奇。只是如果用的是lacie的那种处理芯片，或者改进型号的话，那么就意味这pa241的内部处理芯片可能是第三芳厂商外包的，而并非nec自己的芯~~~之前的90系列和eizo的全系列，可都是有自己的芯啊。在没有pa241的拆机之前，只能臆测了~~~

就我看来是非常有性价比的产品，除非你想玩点更高端的cg或者对lg ips无爱~~

EDIT: 有误。PA241W的内部色彩处理仍然是16bit~~

以上~~

chvb

那熊猫大大你认为PA241W是否值得等待呢？

SlayeRPanda

eizo不傻，nec也同样不傻。

价格不一定反映品质，但能反映产品定位。液晶产品总体价格下降是不争的事实。这里面有很多原因。

要说降价，eizo和nec也在降价，不过为什么降价？

原因很多，但我只举个简单的例子，eizo的液晶ic芯片，02年到06年，5年发展出了3代；而06年到10年，5年才发展出了1代半。很明显r&d投入和产出存在问题。象eizo这种公司的年报，每年就那点利润，就国人看来简直不可思议~~~

所谓暴利论先找论证出来再说，如果还简单把产品理解为一个加工和组装，成本仅仅是物料成本相加的话，那只能说整个思维被山寨了~~

thyssen

如果是2690Wuxi和CG243对比的话，应该互有胜负，至少A－TW能明显改善大视角下的黑底泛白；Eizo的电路设计有优势。熊猫说的A－TW带来四边发绿在我的2490Wuxi（09年4月生产）上没有反应，可能是个体或是批次关系，因为联想到我买2490时看了一台开包机（08年9月生产），四边呈口字型发暗。现在想想可能和08年末金融危机，LG的开工率低，制造的品控好有关系，也就是所谓慢工出细活。

回过来再看同品牌产品的比较，随着上市价格的降低，新不如旧几乎是个潜规则，比如PSP从1000，到2000，再到3000也是一代不如一代。

秀逗的本本

2690Wuxi上市价应该在20W日元左右，最低12W日元退市，同时2代最低13W日元上市，（国内上市时两者有1K差 ...
thyssen 发表于 2010-3-14 22:28

2690在2007年1月在日本上市，预定价20W日元实际价格17W日元，到2690WUXI2上市前价格已经在14W左右了，2690WUXI2日本2008年11月上市价是14W8，从价格来说完全是衔接的，到现在10W左右也无非是为12W8的PA241W让路而已，你不会认为2690的品质超过CG243吧，CG243上市也就19W，现在也就17W左右，也没A-TW。。。
纵观2007年到2010年，广视角显示器的整体价格在下降是客观的事实。。。
至于整体是否在缩水，只有买了才知道了。。。

另外要说性价比目前64800日元的2490WUXI2是最高的。。。

thyssen

回复 26# chvb

2690Wuxi2这个价格应该是清仓了，KAKAKU上比2190Uxp都便宜，快抢吧。

thyssen

升级应该是价格回复，然后再自由落体。

thyssen

1.A-TW是利弊同存，WUXI2是在听取了部分WUXI客户情况下的小改款，不要过分夸大了A-TW的效果，NEC在面板问 ...
秀逗的本本 发表于 2010-3-14 21:06

2690Wuxi上市价应该在20W日元左右，最低12W日元退市，同时2代最低13W日元上市，（国内上市时两者有1K差价），现在10W日元以下。去掉A－TW实质为NEC打开了降价的空间，“升级”只是一个好听的噱头。

我的经验，如果新旧两款产品上市和退市时价格相衔接的，我一定选老款的。CRT时代，Sony的G2/4/500就是比后来的G2/4/520强得多，当时Gx20系列上市也是比Gx00系列贵一点。

退市买老款是非常好的实机。

chvb

顺便说一下吧，我查到PA241在日本的价格是118000的样子，同样的2690wuxi2只卖99800的样子

秀逗的本本

90系列的模具确实比Eizo CG的粗糙，但那仅是在不常看的侧面，显示器本体正面的外观，NEC比Eizo强，边比 ...
thyssen 发表于 2010-3-14 20:58

一直觉得白色的2490是最漂亮的专业显示器。。。
那个连底座一起旋转实用性。。。

秀逗的本本

1. “韩系面板的新产品价格比起老款也是在不断的降低”，但那不是让利于民，而是某些看不见的东西缩水了 ...
thyssen 发表于 2010-3-14 20:32

1.A-TW是利弊同存，WUXI2是在听取了部分WUXI客户情况下的小改款，不要过分夸大了A-TW的效果，NEC在面板问题上是大发明家，看看EIZO吧。。。如果不是韩系面板现在的低成本，哪里有低价的SX2262和SX2462？比起同样的老款价格更低，接口更多。。。
2.虽然很多人有怀旧的想法，但是新底座的趋势是无法改变的。。。新款底座比老款的功能一个不少，原配的校色器和底座的成本相信EIZO的用户自己最清楚。
3.你也清楚8MS和30MS只是响应速度，舒适度主要是面板本身的问题。。。另外不要拿国内商业性的评测来做论据。。。
4.希望你仔细看看NEC P241W的官方说明，不说新驱动IC和14BIT的LUT，光同时显示两组信号，同时显示同一组信号两 种色彩模式的画面就不是以前NEC的90系列所有的，你的2490可以水平旋转？新的底座起码可以了。。。

最后就是价格的问题，各个国家的价格不同，考虑到NEC的保修和到国内的费用，还是等PA241W的行货价格公布了再说吧。。。

thyssen

NEC的90系列做工本来就不怎么样。。。说外观丑就见仁见智了= =[
秀逗的本本 发表于 2010-3-14 19:40

90系列的模具确实比Eizo CG的粗糙，但那仅是在不常看的侧面，显示器本体正面的外观，NEC比Eizo强，边比Eizo窄，菜单的按钮布置比Eizo人性化。

90系列的底座也能水平转动，底座下有转盘，当然这点是比Eizo的鸡爪差点。

thyssen

这个理论的确很新奇。。。
1.EIZO的L997和L887是因为分别用了日立IPS和夏普CPA面板，替换型号使用了成本相 ...
秀逗的本本 发表于 2010-3-14 18:53

1. “韩系面板的新产品价格比起老款也是在不断的降低”，但那不是让利于民，而是某些看不见的东西缩水了，就像2690Wuxi2比2690Wuxi少了A－TW，所以2代的上市价比1代的上市价便宜了不少。
2. “EIZO的CG245自带校色器的价格也就和CG243公布时一样”，能够看见的缩水是鸡爪没了，或者说一个鸡爪的成本至少能够抵那个校色器。
3. “PA241W无论是驱动芯片还是功能都要比2690系列好”，指标高的一定好吗？8ms的LG IPS和30ms的日立IPS，还是日立的舒服。测评还是算了，不论以前看过TOM的测评，说Sharp的2020顶不上三星的193P，虽然2020和193P我都没见过，但这个结论杀了我都不信。还是泡泡上对两代的2690做过对比测评，“疏忽”很多，其中之一就是带和不带A－TW大视角的全黑画面下都不泛白。
4. “2490WUXI2已经大降价来给PA241W让路，2690系列也已经在10W日元以下了”，这说明2690Wuxi2也快退市了，现在买入应该是最实惠的时机。美国NEC官网的定价是2690Wuxi2高于PA241。

设计失控

我个人还是比较喜欢NEC
~~~~~~~~~~~~~

richzz

1千包快我微秒了,哈哈
mastpoko 发表于 2010-3-13 18:06

      不厚道啊不厚道！ 天*朝比你好五倍！我出5000包快递！

秀逗的本本

无论是EIZO还是NEC的新产品底座都走简约科学节约占地空间的路线，90系列的底座连水平旋转都不行。。。

fly_xmen

NEC的90系列做工本来就不怎么样。。。说外观丑就见仁见智了= =[
秀逗的本本 发表于 2010-3-14 19:40

PA241W底座的线条明显没有以前90系列的来得简洁流畅。