i7 930极度研究稳定性 继续测试

wujie98

BIOS设定1.25V  200X20节能技术 开启Load-Line Calibration  L2





测试图 GZ不上上大图 算了 就一张LINX解释一切。体质地雷了。 退烧 退烧 退烧

不要跑什么其他测试了  P95 OR没意义 纯属浪费时间 直接来 LINX走20圈 即省时间 又解决稳定方案 完全确认是否超频成功



晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试   1.6V  2000 CL7 8 7 18
看来GK内存还没让我失望
我的酷睿2的 GK内存 默认电压1.89走 1110MHZ  CL5
果然GK内存很强大 哦也。。



1.23V走4G   周期3001A739
满载100%  掉压 1.2~1.216V   VTT 1.2  UC3200MHZ（考虑过4000  VTT太高了+红了 1.4通不过  NB4000是可以通过的 只是要加到1.45V左右吧  改天弄3600   所有技术全开 (省电节能技术。全开。。不开的话 4G好费电呢）除了 睿频关闭

1.248走4.2G VTT1.4  UC4000测试不通过（正在研究 有可能考虑放弃了）

目标是4G稳定 本人要求不高。。不要逼我上什么4.5G。。我不会去体验的。。4G目标..（OC太累了 重启上百次啦)



本人的 930体质一般 不求极限 只求4G稳定
电压还在研究 越低越好 。要设置的太多了电压。。 什么 PLL什么乱七八槽的 以前酷睿见都没见过。 联系电压就..近20项。。包括内存的什么参数电压 日哦。。太多了

重点 CPU PLL  QPI PLL 该加多少是标准。。本人不喜欢让AUTO...
4G 核对稳定电压值 1.23V 正在核对VTT电压 UC3600稳定值电压 考虑测试排除性 CPU核心电压会设定在1.24去 测试 VTT电压

继续测试 过几天放图直到所有测试通过

8线程 OR   P95  PM32 8匹马 3D05 06  V系列

弱弱的问一下 OR  8线程怎么开不起来。。。最多4线程..哎  指定过内核跑的
我的是中文版的 OR 谁有英文版最新的


说了半天先晒一下配置

CPU ：i7 930
内存：F3-12800CL7T-6GBPI XMP 1.5V认定使用 暂时没OC它... 保守点2000 CL9没什么问题吧。？
硬盘：希捷500GB 12.7200.16M
主板：GA-X58A-UD3R 已刷F5 BIOS日期 2011 3月11
显卡： XFX 9800GTX+ YDFH
散热: TT CLP0554 SpinQ VT 散热不错  特点。。超级无敌静音。 涡轮风扇  耳朵贴进 无声 极低分贝（可以控速 有按钮  我控1000转)
机箱: TT 小盔甲
电源:TT 600P PLUS



上i7 9xx的朋友。。散热不能马虎哦。。  热锅炉。  我这散热 满载温度核心 只飚70度


如果上I7的朋友建议上 I7 930 毕竟   现在的930 体质保守一点。  1.25V左右  VTT 1.3左右超 4G  UC3600 是很容易的事情（跑4.2G的话电压应该在1.28~1.3以内没什么问题  UC4000 1.45V)

如果考虑I7 920话 就只能等别人卖了  拼盒装的话 犹如海底捞针。 基本现在的盒装 920都要跑1.375+ vtt 1.4+

苏幕遮suMi

路过顶贴```

wujie98

我也想I7啊！
hzcandle 发表于 2010-4-9 14:29

想的话快入吧  有米酒速度入 过了就没机会了...

hzcandle

我也想I7啊！

heryaccout

两款软件测试过,要跑半小时到一小时左右的确LINX的电压貌似要高些,不过如果用能跑半小时P95,但不能过linx的电压跑p95 20小时以上同样过不了的,所以我现在测试稳定都是先用linx跑50次,先确定基本稳定性,再跑occt,最后才跑p95,occt几小时就够,p95的话最好跑上20小时以上,这样才确定在高温下的稳定性,如果是i7的话可能要顾及的调节小点,如果是775平台上高外频且没完全测试稳定的情况下,linx是很容易跑完的,同样设置p95半小时到一小时有时看运气再长时间就不好说了,如果是能顺利跑完20小时以上的P95(优先权9或以上),就能随便跑LINX了

wujie98

LINX绝对不是一个好的稳定性测试方案,就酸是all+high也一样,用来测试大致稳定性还差不多,虽然发热高,但是之 ...
heryaccout 发表于 2010-4-8 18:48

    跑P95 小意思。。电压不要这么高。 你没对比 两款测试软件把？

heryaccout

例如我之前Q9550和Q6600跑500外频,LINX几乎是随便过20-50次,但是P95和OCCT都很容易死机,之后换北桥散热,再增加了NB电压,和作了一些微调后解决

heryaccout

LINX绝对不是一个好的稳定性测试方案,就酸是all+high也一样,用来测试大致稳定性还差不多,虽然发热高,但是之间测试的时候中间很多时候有停止,这就造成了CPU或者NB不能完全一直达到高发热,还是用P95长时间跑才是比较好的方案,p95测试的时候记得改优先权

wujie98

E0不出偶同意，但原因绝对不是因为E0可能因为超频威胁到32nm i7和Sandy Bridge
或者说，Intel ...
frankincense 发表于 2010-4-8 08:42

    呵呵  32NM过度就不是I7了。  这么等 还想用I7啊。。新架构吧。 等出了新架构 我看有些人 还是等。没玩没了的等没意思 想入就入 没必要说这些无聊的话   想玩I7就速度。晚了就 明年新架构。

wujie98

越操越高~
aladdin526 发表于 2010-4-8 02:12

    只能说LINX太变态啦。。。哈哈

frankincense

E0不可能出了 如果有E0  其他I7早出了
I7最后的步进是D0了

下一代架构 明年就有了 是32NM的新 ...
wujie98 发表于 2010-3-19 13:18

   
E0不出偶同意，但原因绝对不是因为E0可能因为超频威胁到32nm i7和Sandy Bridge
或者说，Intel从来都不会考虑所谓的超频能威胁到下代产品，因为超频所占的市场份额对Intel来说只是九牛**

E0如果不出，原因只会是Intel决心全线转入32nm制程
而现有45nm制程和步进已经足够满足需求
与其耗费开发费用对45nm稍作修改
不如把资金转入32nm的改良中去

aladdin526

越操越高~

wujie98

图片难上 算了  就上一张 LINX 解释一切吧。。 退烧中~~~不做其他解释

apogee800

挂1.65 CL9 2000我就不行 后面再测下

   

晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试   

到底哪个才是真相?!?!?

如果1.65 CL9 D3-2000不行就没性趣了

apogee800

晚上测试了一下内存。。。挺好的。 1.5V 2000MHZ CL9 过测试   1.6V  2000 CL7 8 7 18
看来GK内存还没 ...
wujie98 发表于 2010-3-18 00:12

    条子好YD,价格也不错,很心动,是不是每套都有这体质?!?!?

另外,介绍一下4OR的替代办法,很方便的:
Prime95


但需要设置,这咚咚默认优先级是1的,需要手动设置到9~~~~

Sagitar2009

回复 1# wujie98


    请问： F3-12800CL7T-6GBPI  超频性能如何？ 2000MHz/7-8-7/1T/1.6V能稳跑么？

openlock

呵呵 左一口EO 右一口EO  那你继续等E0吧
wujie98 发表于 2010-3-19 20:01

    说E0只是为了你YYE0可以完全超过sandybridge而已

wujie98

这无非是你自己YY罢了，
先不说超频玩家仅仅占全部电脑用户的那一点点比例
下代sandybr ...
openlock 发表于 2010-3-19 13:27

    呵呵 左一口EO 右一口EO  那你继续等E0吧

jxee029092

一切为了正式帮顶！！！

ctq119

谁知道后来的这么雷
早知道坛子里收个了
现在OC 3.6玩玩好了