问个问题：Buffalo G300N和Buffalo G300N v2的区别

justinavril · 发表于 2010-3-19 16:50

都知道前者支持的是802.11n的草案（Draft 2），而后者支持正式版的802.11。

这两者具体的区别的是什么？问这个问题有三个方面，一方面是这两个无线方案的区别，第二方面是这两个路由硬件方面的区别，以及由这两方面导致在使用时的区别。

谁有具体研究请过来分享下:)

wmc916 · 发表于 2010-4-1 02:05

╭╮ ╭╮ 灬 ╭────────╮
╭⌒ ⌒╮^ │嘻嘻,看贴顶贴o○│
╭^#?　?#╮ │ 养成好习惯'!!! │
╰━━━0━^ ╰────────

sonicxz · 发表于 2010-3-29 13:22

http://big5.made-in-china.com/showroom/cdnat01/product-detailcMYxqBZKLLhk/%E4%B8%93%E4%B8%9A%E5%AE%BD%E5%B8%A6%E8%B7%AF%E7%94%B1%E5%99%A8.html

http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/614646521.html

看见同样写着AR7240的路由竟然也有680MHZ。。。难道是超频的-= =

NAT-750G

CPU：	Atheros AR7240 680MHz嵌入式处理器
内存：	32MDDR板载内存
数据存储：	64MB板载NAND闪存
以太网口：	5个10/100/1000Mbit/s快速以太网

sonicxz · 发表于 2010-3-29 13:17

本帖最后由 sonicxz 于 2010-3-29 13:37 编辑

RT应该是SWITCH,CPU,WIFI全集成芯片
AR的7240是CPU+SWITCH，不集成WIFI

前者3050是320MHZ 3052是384MHZ MIPS 24K
AR7240是400MHZ MIPS 24K 网上有些写64K缓存，官方看貌似是数据指令加一起32K，内置SDRAM是256K

Chipset : RT3050F Vs RT3052F
CPU Clock : 320 mhz Vs 384 mhz
Bogomips : 212.99 Vs 255.59

AR7240貌似是226bogomips，SMC的用RF3050的WBR14S-N4路由号称支持13000个连接数。。。

吞吐量都是高于70m的，最高多少就差别很大了，不同测试

其实2者半斤八两，前者算是全集成。。。够低端了。。。发热量比AR7240低很多

虽然AR这个7系列是400M，但是还是没9系列的性能高后者好像MIPS 34K还是更高，毕竟是低端

xiaoqiang5108 · 发表于 2010-3-29 11:40

我就奇怪为啥在同一个网站查出来的结果却是不一样？
一个标明flash是8M，一个是4M。。。请问这个有啥影响呢？

justinavril · 发表于 2010-3-29 10:00

应该是WHR的

glk17 · 发表于 2010-3-29 09:58

版主，你的机子是WHR-G300N吧
硬件配置这里都有
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Buffalo
WHR-G300N V1 Ralink3052 RT3052F@384MHz 4M 32M
WHR-G300N V2 Atheros 7240@400 4M 32M

之所以不能回答你，是因为Buffalo有太多G300N，一直不清楚你指的哪台
WZR-G300N Broadcom4704@264 4 16/32
WHR-HP-G300N Atheros7240@400 8 32

justinavril · 发表于 2010-3-29 09:36

我会去查一下我家那个G300N V1版的硬件在DD下面是怎么显示的忘记发到帖子里了呵呵

xiaoqiang5108 · 发表于 2010-3-29 09:01

在dd上的资料显示为：
Buffalo WHR-G300N v2Router details
Chipset Atheros7240
RAM 32 MB
FLASH 8 MB
暂时不支持刷dd固件，但是硬件配置要比v1版强不少啊，有没有人验证过～～

qingtian521 · 发表于 2010-3-23 16:20

四楼正解。

justinavril · 发表于 2010-3-22 12:09

看来这个问题有点不好回答啊呵呵

justinavril · 发表于 2010-3-20 09:44

回复 4# phantom-gy

嗯具体说下这两个芯片的区别吧

硬件带来的效果有什么不同呢

phantom-gy · 发表于 2010-3-19 23:33

本帖最后由 phantom-gy 于 2010-3-19 23:35 编辑

WHR-G300N V1是RT的芯片
WHR-G300N V2是AR7240芯片配置和WHR-HP-G300N类似，但主板布局不同。

罗密 · 发表于 2010-3-19 20:47

会不会是WDS的支持上有不同？

glk17 · 发表于 2010-3-19 18:22

我只知道WHR-HP-G300N，CPU是AR7240，无线是AR9285
类似水星MW150R的配置
水星拆解：http://www.pcpop.com/doc/0/404/404920.shtml

V2没见过相关介绍

个人认为，假如芯片一样，产品介绍标注为11n草案或11n正式，实际则无区别

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

问个问题：Buffalo G300N和Buffalo G300N v2的区别

本帖子中包含更多资源