POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9229|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

EP电容效果最明显最简洁,改善最大的打磨方式

[复制链接]
wenbeyond 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-20 20:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
48#
发表于 2010-3-26 21:51 | 只看该作者
回复  mjh1340cc " O+ w: a1 B. W( o" n9 ~

# m2 n; [) N8 p; b: s5 o7 U5 u) t老电容是不错的,能体现原厂家的风格,现在新电容要不就是代工的要不就是贴牌的,原厂 ...
* w  G4 }1 @/ e3 n. uwenbeyond 发表于 2010-3-26 20:06

1 S2 U: n+ p0 u" D9 W* e8 x7 M$ C- p. d% m2 [8 J! l
旧的确实不好找,到现在一个还没找到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-3-26 21:04 | 只看该作者
学习了 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
46#
 楼主| 发表于 2010-3-26 20:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-3-26 08:22 | 只看该作者
回复  mjh1340cc
- P4 u( p# z0 E8 \; c, i1 F9 e, |
2 k% |4 Y4 X2 j% l4 c" G2 w
7 b2 a: t) q4 J    兄弟磨完了上下听感啊,看是不是和我感觉的一样
% }* `8 R2 o1 x3 r$ e# Qwenbeyond 发表于 2010-3-24 09:48

9 n  o7 s3 p  I' q( R) P8 J$ e' Q0 G, |$ x+ W0 ]" I5 g7 D
! y( a# N% i; r9 L8 b
    哈哈,我的还没配好件,也想找点老的电容,不想买新的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-3-25 22:37 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-3-25 22:36 | 只看该作者
学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
42#
 楼主| 发表于 2010-3-25 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-3-25 11:31 | 只看该作者
天天说打磨,烦不烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-3-25 11:23 | 只看该作者
期待好的方案,准备动手
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-3-24 23:17 | 只看该作者
回复  酷风
$ r* ^8 H' F9 c  F3 u# ^+ ~  T8 }8 I2 }
我磨机用的1u的胆电容耦合的,但是换了以后改善没有磨电源滤波来的明显,不知道版主用的什么 ...) t0 T( B# p1 A; ?
wenbeyond 发表于 2010-3-24 09:46
  I* F  A# E" W4 v0 G3 O
从音频信号的走向来说耦合远远比滤波重要的多,耦合电容非常重要,值得在上面花大钱4 W3 P' ^/ N" |. k# _% t0 m
你用的这几种电容都不是适用耦合的电容,所以效果会比较差5 a7 @$ i6 M% e% j% J" y2 c4 Q
我用的电解耦合电容最好的是blackgate nx,声卡上用可以考虑elna的cerafine、for audio和silmic等、nichicon的music kz和finegold
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
38#
 楼主| 发表于 2010-3-24 09:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
37#
 楼主| 发表于 2010-3-24 09:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-3-22 23:27 | 只看该作者
回复  酷风 ; r5 I0 f* j1 Z1 [5 a$ {" |
    有好的输出,进一步才需要有好的耦合,当然电源滤波和耦合一起打磨效果更好,但是个人 ...& \  [" y+ B  {! |
wenbeyond 发表于 2010-3-21 22:34

0 I# ?+ [2 O1 }& |6 {1 E说明你没选好耦合电容
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
35#
 楼主| 发表于 2010-3-21 22:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
34#
 楼主| 发表于 2010-3-21 22:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
33#
 楼主| 发表于 2010-3-21 22:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
32#
 楼主| 发表于 2010-3-21 22:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wenbeyond 该用户已被删除
31#
 楼主| 发表于 2010-3-21 22:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-3-21 21:08 | 只看该作者
回复  恰骋
  s& l2 F) t& J7 N$ k) s/ G  q: \$ {/ [4 k' s1 n
! W. ?+ t3 f* P% W
磨电源比磨耦合效果来的明显,已最小的成本获得最大的提高,EMU,DAC ,OPA这3处电源的电容 ...
7 }( W1 _; P  b; N0 Pwenbeyond 发表于 2010-3-21 10:10
" |" \: w% b( q, o
我倒是觉得耦合比电源明显4 K; k" S& l$ J9 `! y; r
当然你要是只用这三类电解电容的话,耦合的效果的确不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-14 11:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表