yy下西数迅猛龙600GB(更新性能测试)

cloudol · 发表于 2010-4-2 17:55

本帖最后由 cloudol 于 2010-4-12 23:43 编辑

http://www.enet.com.cn/article/2010/0412/A20100412638593.shtml

更新评测 sata3 和2 没有任何区别

sunshangyong · 发表于 2010-4-18 23:46

好东西，就是除了价格

lfm586 · 发表于 2010-4-17 19:00

见识过这东西的厉害

jjknuuuu · 发表于 2010-4-16 21:55

看单碟容量是多少了，买单碟的做系统盘

sxmines · 发表于 2010-4-16 21:37

回复 39# 非荣誉会员

迅猛龙比普通硬盘还安静？这话有点过了，不过迅猛龙比猛禽震动是要小些，同放在3.5寸位，大致和6400AAKS相当。这三块都有，猛禽加了个减震架放在光驱位也挺安逸，原来直接放在3.5寸为与机箱共振厉害。

sxmines · 发表于 2010-4-16 21:33

貌似相对前代的迅猛龙提升不大。

lanyao1920 · 发表于 2010-4-16 17:30

迅猛龙盘体是2.5的，真的不吵
就是寻道时有点沙沙的声音，比笔记本硬盘的声音大些

misty · 发表于 2010-4-16 17:29

感觉没必要上这么大的

ramiel · 发表于 2010-4-16 15:43

没用过的就别在那乱叫了，迅猛龙很安静，也就大量碎文件写入时候声音大写，扔机箱里根本没啥感觉，我平时下载时候根本听不见一点声音……和猛禽完全不一样

SOS-001 · 发表于 2010-4-16 15:34

更关心价格，呵呵

只看该作者 · 发表于 2010-4-16 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cloudol · 发表于 2010-4-13 10:52

后继预告 WD SSD 蓝盘

cloudol · 发表于 2010-4-12 23:42

只看该作者 · 发表于 2010-4-12 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cufeng · 发表于 2010-4-12 16:10

先不米了。

scowl · 发表于 2010-4-12 15:49

一点儿吸引力都没有，价格上与SAS产品无限看齐，CPU占用率上天壤之别
cetusli 发表于 2010-4-3 01:21

一块象样的SAS卡要多少钱？

算过没有

况且就算配合ICH10R自带的阵列性能也是嗷嗷猛的

这个硬盘用普通主板就能爽了它的价值就在这里

stephenmaxmax · 发表于 2010-4-12 09:19

迅猛龙的确不吵，但温度确实比普通硬盘更高一些。

记得看资料说这颗硬盘是3碟封装的，那就是单碟200 ...
AIR_FORCE 发表于 2010-4-11 09:57

硬盘的缓存其实太大没什么用。。。还增加设计成本。。

interleave · 发表于 2010-4-11 21:37

楼主下面没有了？

只看该作者 · 发表于 2010-4-11 09:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

非荣誉会员 · 发表于 2010-4-11 09:21

没用过的不要胡扯,迅猛龙比普通硬盘还安静,基本无声,温度也低!

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册