CPU已经7年半，主频没有任何提高了

ssking · 发表于 2010-4-18 00:46

7年了......

02年11月发布P4 3.06G到现在

基本上频率都是维持在 3G上下

频率上没有任何的提高

堆核真的能救世界？

ashdog · 发表于 2010-9-7 01:37

都这么多年了，轿车的速度也是没有本质提升啊
cmh 发表于 2010-9-4 00:24

这个评价太经典了

dongon · 发表于 2010-9-6 22:35

主要是频率上不去了，靠堆核来创造新的卖点。在相同的架构下，1G的双核一定没有2G的单核快。

程老虎 · 发表于 2010-9-6 22:24

主频不是关键，一定要节能、

darkool · 发表于 2010-9-6 21:50

估计现在都在关注SSD什么时候跳海吧
austinxp 发表于 2010-4-18 01:39

我就在等SSD跳海..

singlelms · 发表于 2010-9-6 21:46

都这么多年了，轿车的速度也是没有本质提升啊
cmh 发表于 2010-9-4 00:24

都2 30年了。。宇宙飞船的速度也是没有多大提升嘛。。。。

无边的风 · 发表于 2010-9-6 21:22

可惜现在最小的还是32纳米吧...

无边的风 · 发表于 2010-9-6 21:21

这个我问你替大家回答，未能突破3.0G是因为现在的纳米制程不够小，发热量依然巨大，如果那时候能发明出0.001纳米制程，那就不是3.0G的问题了...完全可以高N倍呀！

KeyGen · 发表于 2010-9-6 20:21

轿车速度越快越好，而CPU频率则不是越高越好，没有可比性。轿车速度一直没提高，CPU运算速度可一直在提高。

bluetiger · 发表于 2010-9-6 19:28

七年了，兰舟觉得痒了吗

只会潜水 · 发表于 2010-9-6 19:27

频率不是唯一吧

iorictxliujin · 发表于 2010-9-6 19:18

还是有人说得对，轿车发展这么多年了，速度还是没见怎么提升

星月同在 · 发表于 2010-9-6 18:45

好贴还顶呀.

neptunelihuifen · 发表于 2010-9-6 16:10

U性能过剩

西玛 · 发表于 2010-9-6 15:43

人家AMD 这几年不跟着IN冲频玩，现今玩开核,IN的U能行不？？

yingpeng2001 · 发表于 2010-9-4 20:44

主频不是关键效能才是王道

史前泡菜 · 发表于 2010-9-4 20:27

频率已经不是关键了，关键看效能。

jjjdxx · 发表于 2010-9-4 19:41

主频上去，散热解决不了

gw000tj · 发表于 2010-9-4 19:11

软件发展有点落后了~~

只看该作者 · 发表于 2010-9-4 18:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册