看到5000+開核很火，突然想到e8200超4g和超3g的開核5000+？

jiff3 · 发表于 2010-4-25 21:38

他們2個有可比性不？前段時間剛收了個e8200。。。。

晓鹰 · 发表于 2010-4-27 13:36

虽然现在5000+已经上市有一段日子了，但我还是对他的生命力表示怀疑。
光开核还好，毕竟是打开关闭的核心，要是再超的话，真的很难说。再说被关闭的核心要么是因为销售策略原因要么是因为确实有问题才会被关闭，时间长了总会出现很多问题，在目前5000+已经跌到300一下了，我觉得可能更大的原因是因为问题被关闭的多一些。在这样的情况下，真的很难说这u开核+**坚持多久了。。要知道超频的话是4个核心一起超，光2个原生的超也就算了，被屏蔽的两颗也要超上去的。

saga2009 · 发表于 2010-4-27 11:16

即使是四核也支持Intel i5 或者AMD原生四核，用这种破解的不好。

无印凉粉 · 发表于 2010-4-27 11:02

回复 28# 晓鹰

应该来说现在支持多核的程序已经比较多了，所以为了日后的应用来看我觉得5000+的生命力要更长久一些。

排骨饭 · 发表于 2010-4-27 10:47

那就要看你需要单核效能或者多核效能了。

晓鹰 · 发表于 2010-4-27 10:36

你的电脑只为了一个SC2吗？
无印凉粉发表于 2010-4-27 10:26

不是这个意思，我的意思是关键要看程序的支持。

这就比如现在的城市马路，公交车道和自行车道。要是没有交警，2个【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的未必跑不过4个【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的（高架和高速路除外）。

无印凉粉 · 发表于 2010-4-27 10:26

那也要看引用程序对多核的支持。比如说星级2，听说只支持双核，对2核以上没有特别的优化，这种情况下决定是 ...
晓鹰发表于 2010-4-27 09:24

你的电脑只为了一个SC2吗？

晓鹰 · 发表于 2010-4-27 09:24

那也要看引用程序对多核的支持。比如说星级2，听说只支持双核，对2核以上没有特别的优化，这种情况下决定是e8200强的

yutinglove_007 · 发表于 2010-4-27 00:27

上网偷菜QQ的话，没什么分别。

玩那些比较老的游戏，比如WOW只支持双核的游戏等，E8200有优势。

新出 ...
fzzx 发表于 2010-4-26 21:34

这个是说的比较准确的，还是要看个人应用的，不过长期看的趋势还是多核大于双核

worldgod · 发表于 2010-4-26 23:43

换了5000+开核，总算开n个网页，看高清电影也不卡了，，，

bati1241 · 发表于 2010-4-26 22:10

为了什么的什么，顶顶更健康

会飞的羽毛 · 发表于 2010-4-26 21:36

要我选，一定是选E8

fzzx · 发表于 2010-4-26 21:34

上网偷菜QQ的话，没什么分别。

玩那些比较老的游戏，比如WOW只支持双核的游戏等，E8200有优势。

新出来的游戏，5000好不少。

长远看来，5000还是有优势。

拒绝诱惑 · 发表于 2010-4-26 21:20

5000+好像没E8200好

拒绝诱惑 · 发表于 2010-4-26 21:18

实用还是E8200好

jiff3 · 发表于 2010-4-26 19:19

是啊，沒可比性，主要是昨天跑了下測試，發現5000+尽然比e8200高。。。。还是要看实际使用。

reck2000 · 发表于 2010-4-26 17:32

完全没有可比性，价钱差太多了。

justwater · 发表于 2010-4-26 13:33

玩星际2 估计还是4g的e8200 猛一点

saskey7 · 发表于 2010-4-26 12:52

支不支持4核
然后两个互秒

goodayoo · 发表于 2010-4-26 12:06

跑测试的话肯定是5000+猛啦。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册