这2个平台那个强?

紫夜星辰 · 发表于 2010-5-1 16:23

巴顿2500+超3.2 加EPOX NF23G
865 INTER原装版加P4 2.4

默认情况下那个强?别人升级剩下给我的,我准备留1套,留哪套好

zhdick · 发表于 2010-5-5 08:30

都不要。。
性能连FLASH多的网页都满足不了

kunnsr · 发表于 2010-5-5 01:49

巴頓2手市場價很廉

s157 · 发表于 2010-5-2 19:12

我用过巴顿，性能不错

dike88 · 发表于 2010-5-2 14:58

巴顿 2500 拉

luosonic · 发表于 2010-5-2 12:15

肯定是p4
这不用选择了
超了6、7年的amd板子估计要挂了

紫夜星辰 · 发表于 2010-5-2 11:52

遇上我，如果想玩玩，就会要AMD的那套，毕竟与这样的配置接触机会少，有新鲜感~~~ 但是，我如果想用用它的话 ...3 o% w8 {; H% A4 w3 t
zhen179 发表于 2010-5-2 00:59

老实说这套巴顿的套装就是当年宋给我朋友用的,因为N年前没用过I 的平台,这次上监控去用,现在兼容是845+P41.5,回放有点卡,所以在选择,不过决定了还是用I的了

zhen179 · 发表于 2010-5-2 00:59

遇上我，如果想玩玩，就会要AMD的那套，毕竟与这样的配置接触机会少，有新鲜感~~~ 但是，我如果想用用它的话，那肯定是用Intel的那套，温升不高，稳定性我认为肯定是强于前面的那一套~~~

kbu · 发表于 2010-5-2 00:31

BT机的话U的性能都够了
问题是两个都不算很省电

ぁ淩の風シ · 发表于 2010-5-1 21:39

巴顿 2500 ！！

clrmame · 发表于 2010-5-1 18:02

不是3.2是3200+吧,单论U的性能是超频的2500+强,不过不可忽视的是巴顿不支持SSE2,另外发热量及兼容性方面NF2平台也不如865平台,原装I板子不能超得情况下,,2.26的P4确实弱了点

紫夜星辰 · 发表于 2010-5-1 17:07

日,看错了,是P4 2.26 512/533
默认应该是巴顿强了吧,但巴顿发热搞,我长期搞BT的话..默认速度上差距大吗?不大的话就选P4了,其是我插机子还要装台麻烦,都是散件,问问大家,我就直接出1套了

kbu · 发表于 2010-5-1 16:52

P4 2.4C的话，差不多。
否则巴顿2500+强，磁盘性能除外。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册