POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4692|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

公司想配一台双CPU的电脑,求细节!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-5-2 21:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
CPU用I7 哪个款型呢?    还是EXON?  是否是32nm?

主板又用哪个厂家的好?

内存最好支持12G  至少也要上到8G


请推荐
31#
发表于 2010-5-6 20:12 | 只看该作者
EVGA那个双1366的主板可以看看~

不过装win的话,支持多U吗?

还是装64位linux吧。
Kane_Schen 发表于 2010-5-6 12:50


windows server  悲痛欲绝
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-5-6 14:39 | 只看该作者
32的不太清楚,WIN7 64完美支持
renderman 发表于 2010-5-6 14:20


支持不支持两个物理CPU和32位与64位没多大关系吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2010-5-6 14:20 | 只看该作者
以前XP下,专业版支持两个CPU,家用版只支持一个CPU,但可以支持双核心

现在的VISTA和WIN7下有没有什 ...
Buffer 发表于 2010-5-6 14:13



    32的不太清楚,WIN7 64完美支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-5-6 14:13 | 只看该作者
EVGA那个双1366的主板可以看看~

不过装win的话,支持多U吗?

还是装64位linux吧。
Kane_Schen 发表于 2010-5-6 12:50


以前XP下,专业版支持两个CPU,家用版只支持一个CPU,但可以支持双核心

现在的VISTA和WIN7下有没有什么限制就不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-5-6 14:11 | 只看该作者
偶尔看看高端货
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-5-6 13:41 | 只看该作者
请问,W型号和X型号 有什么区别呢?   EXON的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2010-5-6 13:31 | 只看该作者
既然32nm双路六核心出来了就不要用45nm的四核心了吧
况且纯CPU渲染的话核心数量越多越好

下面是 ...
SNB 发表于 2010-5-3 21:52



    你这个U好强大...
2颗U和主版多少大米?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2010-5-6 13:30 | 只看该作者
EVGA那个双1366的主板可以看看~

不过装win的话,支持多U吗?

还是装64位linux吧。
Kane_Schen 发表于 2010-5-6 12:50



    WIN7 64 完美支持多核
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-5-6 12:50 | 只看该作者
本帖最后由 Kane_Schen 于 2010-5-6 12:52 编辑

EVGA那个双1366的主板可以看看~

不过装win的话,支持多U吗?

还是装64位linux吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2010-5-6 10:00 | 只看该作者
三维渲染啊....
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-5-5 00:22 | 只看该作者
做我们这个的很简单...性能越快越好...永远都不会觉得够...
renderman 发表于 2010-5-4 18:13



   晕死了  如果你的应用对延迟敏感  对带宽敏感  你的双路8核就比不过单路6核   如果你应用对这两个不敏感   那么你的应用就是2路8核有优势   如果你不知道到底是哪种   建议你去做测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2010-5-4 23:01 | 只看该作者
直接买个品牌机服务器算了,反正单位的
sfeng0 发表于 2010-5-4 22:46



    品牌的可能更贵了  同样价位性能也比较低!
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-5-4 22:46 | 只看该作者
直接买个品牌机服务器算了,反正单位的
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2010-5-4 18:13 | 只看该作者
真不一定   QPI总线的带宽还是比不过内存带宽和核心间带宽的   QPI总线的延迟也要高于核心间的延 ...
太虚公 发表于 2010-5-4 00:24



    做我们这个的很简单...性能越快越好...永远都不会觉得够...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2010-5-4 08:37 | 只看该作者
插不上话了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2010-5-4 00:24 | 只看该作者
恐怕双路8个核心  性能比单路6个核心强多了吧???
renderman 发表于 2010-5-3 09:59



    真不一定   QPI总线的带宽还是比不过内存带宽和核心间带宽的   QPI总线的延迟也要高于核心间的延迟

抛开2个核心运算能力上的差距   单路6核最大的问题是能支持的内存总量较小   但是考虑到2万的这个预算   也上不了多少内存   单路支持的内存量足够了  所以建议你先对自己的应用做一个较为完整的性能需求评估   这样马上就明白需要怎么样的配置了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-5-3 21:52 | 只看该作者
恐怕双路8个核心  性能比单路6个核心强多了吧???
renderman 发表于 2010-5-3 09:59



既然32nm双路六核心出来了就不要用45nm的四核心了吧
况且纯CPU渲染的话核心数量越多越好

下面是我用2颗32nm 6核至强的X5680的渲染分数,可以参考一下相对于4核提升幅度很大
[url]http://www.5come5.net.cn/bbs/attachment/Mon_1004/11_7562_8463c7d9e42ee76.jpg/url]
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2010-5-3 09:59 | 只看该作者
恐怕双路8个核心  性能比单路6个核心强多了吧???
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-5-3 02:04 | 只看该作者
如果6核性能够用建议楼主上单路6核   多的钱花在内存和存储上   更平衡点儿
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-6-20 00:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表