听了N中端卡再听回E-MU 0404的感觉

夏夜的微风

听了近两个月Delta 1010、CardDeluxe、GINA 24等，刚才再重新听回0404，感觉真的和当初没有听过别的卡的时候大不一样了……才发现0404的声场其实比较小，虽然包围感还不错，但是乐器结像分离不太开，解析现在也显得比较混了，和中高端卡比声音空间不太干净，低频暖而混。

茅厕电灯

我的0404还在服役中,晚点再上好装备的时候再提升下,目前是够用了,呵呵

pizza521

近两个月Delta 1010、CardDeluxe、GINA 24等，刚才再重新听回0404，感觉真的和当初没有听过别的卡的时候大不一样了……才发现0404的声场其实比较小，虽然包围感还不错，但是乐器结像分离不太开，解析现在也显得比较混了，和中高端卡比声音空间不太干净，低频暖而混。

dalao123

玩中高端声卡还不如买入门CD机老老实实刻盘算了

酷风

现有的大多数音乐的录制和制作都是为了2.0音箱
所以用2.0音箱来听声场是正常的
但用耳机来听会有一定的差异

夏夜的微风

恩，以后聊点别的话题吧~

zidane1980

那算了，既然不愿意进一步探讨，那就到此为止吧。
2 A( g2 g4 P7 N0 G' Z: d2 A) N8 @' r夏夜的微风 发表于 2010-5-26 12:07

0 D6 }; g% [/ s% S* W' }9 v到此为止吧。
我跟你听的音乐类型不同，进一步探讨也好争论也好，很难达成共识的。

夏夜的微风

那算了，既然不愿意进一步探讨，那就到此为止吧。

zidane1980

我从来没提到过“人头录音”，也从来没说过耳机的声场“是正确的”。你如果问我耳机和箱子的声场有正确的吗？我的回答是这样的：都不正确。你如果问我双声道音箱和耳机谁的声场更正确一些，我的回答是这样的：耳机。
. [7 w9 C- L, o& q夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:22

- K/ s5 D% ?7 t把我昨天说的话再重复一遍好了：

为了辩论而辩论很没意思的。
# I( Z- u0 ~( |) i/ _   你觉得耳机比音箱好你就听耳机，你那观点只适合你自己。

zidane1980

好听和正确没有逻辑上的必然联系啊。
夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:29

- l7 L! K' \" J9 G6 P4 [    这个不解释，留给你自己跟自己辩论

zidane1980

顺便说下，道理既不是辩论出来的 ...
夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:25

    搞笑，本来就没有的事就不要牵强附会了。

夏夜的微风

你这种说法没有依据的，觉得声音不好听如果是音箱还可以调整摆位，耳机要怎么弄。
0 p' V* f9 n! e( Z" q* w! V* `zidane1980 发表于 2010-5-26 02:26

) j# S; q6 @  z/ F
$ O( L2 X) e( s好听和正确没有逻辑上的必然联系啊。

zidane1980

你没话好说了，我觉得我还有话可以说但是已经没有必要说了
- X8 T& M! M: W! @0 }夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:25

2 B' w, ^6 F* L, `( b0 y% Z( C2 m
- y1 j, N, L! Q* T3 D    其实我也有话可以说，但是你这么说我就也没必要继续说了。

zidane1980

我从来没提到过“人头录音”，也从来没说过耳机的声场“是正确的”。你如果问我耳机和箱子的声场有正确 ...
' z$ s  `4 T4 g+ Y* R4 q2 w5 j" j5 M2 m夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:22

0 ~; Z5 d' Q( R& s4 W; h+ i
( y3 f6 `: _) B3 h
    你这种说法没有依据的，觉得声音不好听如果是音箱还可以调整摆位，耳机要怎么弄。

夏夜的微风

道理不是辩论出来的，是研究学习出来的。再说有道理也不能让任何人都信服。
: v/ D$ l' G' y    如果你认为脑袋顶 ...
5 J! G% u8 R% w  W6 C+ h7 X* J- b  Dzidane1980 发表于 2010-5-26 02:23

  Z. k+ C8 f6 g5 L, m. m0 w你没话好说了，我觉得我还有话可以说但是已经没有必要说了
. @4 r$ q1 l' q5 Y; C9 Y顺便说下，道理既不是辩论出来的，也不是研究学习出来的哦，你只能发现它，但你不能发明它。
$ O( c5 i6 O$ d7 \( v$ U; K- E但是不管是研究学习的过程还是辩论的过程（研究学习其实是自己和自己辩论），都有助于发现道理。

zidane1980

不是为了辩论而辩论，是为了探求真相而辩论，你有确凿论据能让我信服，我就从了你的观点了。
夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:13

: t4 U3 f' {  ]" W    道理不是辩论出来的，是研究学习出来的。再说有道理也不能让任何人都信服。
4 e' _# j$ T* u4 \    如果你认为脑袋顶上包着一团会唱歌的空气很真实，那我也没话好说的。

夏夜的微风

其实你的观点都经不起推敲，说到底还是主观的看法。
( t# {' Q) p& o9 w7 N, b; Z  都已经说过不谈人头录音了，非要拿人头录音来说事 ...
7 V9 X4 i) I+ Z/ F3 O; k" c$ pzidane1980 发表于 2010-5-26 02:17

我从来没提到过“人头录音”，也从来没说过耳机的声场“是正确的”。你如果问我耳机和箱子的声场有正确的吗？我的回答是这样的：都不正确。你如果问我双声道音箱和耳机谁的声场更正确一些，我的回答是这样的：耳机。

zidane1980

我是在用客观角度来探讨问题，大家只要想想双声道音箱系统凭它位于聆听者前方的两个发声点，怎么可能还 ...
) Q  k$ o! Q1 s* l; |  S0 D夏夜的微风 发表于 2010-5-26 02:09

! I; A: z( Z- e2 V其实你的观点都经不起推敲，说到底还是主观的看法。
1 e  {$ X' E4 _* h1 S* |+ x  都已经说过不谈人头录音了，非要拿人头录音来说事。
: O4 `! s) Y8 F# W; e) E    耳机两个发声点直接位于人耳处，这点决定了耳机的声场还原出来的立体感肯定比双声道音箱系统要好。
/ @& X2 }4 n, e8 ?   录音的位置并不一定在人耳处,你凭什么就能说明耳机还原出来的音场是正确的?
9 c# Y% x) G' P/ z' @/ R音箱同理。

夏夜的微风

要说声场听起来大、爽、有气势，那确实是立体声箱子强，但要说耳机没有声场或者声场比双声道箱子假或者纵深方向定位不如双声道箱子，那绝对是不可能的。

夏夜的微风

为了辩论而辩论很没意思的。
   你觉得耳机比音箱好你就听耳机，你那观点只适合你自己。
& C$ o% b8 o. l% s5 W0 B/ Y3 `zidane1980 发表于 2010-5-26 02:08

! ~# H6 ^3 e5 }; F( e/ L& q
* {) K" V! j0 K" y不是为了辩论而辩论，是为了探求真相而辩论，你有确凿论据能让我信服，我就从了你的观点了。