想买多网卡的主板回来做NAS，用汇聚加大带宽，请给建议

lsstudy · 发表于 2010-5-31 15:18

现在便宜的NAS吞吐量普片都慢，想买块有2/3个千兆口的MODT主板然后上低电压的U，做成NAS，通过带宽汇聚和有带宽汇聚功能的交换机，使NAS的吞吐量提高N倍，不知这样行否？需要如何安装软件，功耗不太计较，请大家指教下

hzjinjin · 发表于 2010-6-2 16:23

所以，同意25楼的发言

hzjinjin · 发表于 2010-6-2 13:26

"我的目的是NAS做汇聚，网络上的几台电脑同时看NAS里的高清"?

都是瞎猜想的，您可以不妨用I7 8X0/9X0做个试验，就是在同一台机器上可以同时播放几个原盘

我之所以说用这样的U，是为了避免让人说是CPU吃不消

因为我经常发生一面放电影，一面拷贝文件的情形，硬盘根本就跟不上！

zjcolvin · 发表于 2010-6-2 11:28

其实你家庭用投资还是比较大的，我已经组了一个了，配置如下
交换机要起码支持二层协议的，这样才有可能支持802ad协议，才能聚合
nas机器上，首先要组raid0以上，这样磁盘速率才有可能达到100m以上，100m以下单网卡就可以搞定了，我的nas上上的网卡是intel9402pt，两根千兆线，然后是perc 6i组的raid5,3个1t盘，这样基本上磁盘和传输速率都到150m左右，实际，理论有200，但是现实是没有的
另外你要接受这个速率，接收机器也要有同样的配置，我的大奶机就是上了15k.6的sas4个，磁盘速率够了，然后网卡上的是broadcom的5709c，也是双口，这样在对传的时候基本没有什么瓶颈了，上述缺一不可，lz看看这个投资是否必要，我感觉日常家用的话组这样的网络有点浪费，虽然我在传高清的时候是比较爽的，但是其他时候好像就没什么实际用途了，基本上好一点的单千兆网卡就可以搞定了

lvhan · 发表于 2010-6-2 11:20

为何速度上不去需仔细找原因

lvhan · 发表于 2010-6-2 11:18

本帖最后由 lvhan 于 2010-6-2 11:20 编辑

交单千m能到80%的话带宽是800 已经可以满足你硬盘对拷的速度要求了

dashama · 发表于 2010-6-2 11:04

我也关注

拳头 · 发表于 2010-6-2 09:14

楼主的这个目标已经关注很久，单个千兆网卡在单个读写任务下的速度往往比较慢，很多时候浪费了两端的阵列速度，但目前的主要问题是，端口汇聚不单是交换机的问题，网卡自身也要支持，而支持端口汇聚功能的网卡必须是服务器类型的，一般板载的要么驱动不支持，要么第三方软件本身就太弱。

sharptime · 发表于 2010-6-2 08:47

交换机做端口汇聚，nas做负载均衡，按理来说应该是可以提升发送速度的

Freenas是基于freebsd的精简，可以装freebsd的软件，功能不错，就是操作麻烦了点

如果硬件够用的话，直接上Linux会比较方便

丰中 · 发表于 2010-6-1 13:56

千兆网卡的极限速度为125M/S 一般现在的硬盘不用RIAD的话也就是60-90M/S 所以你用端口汇聚基本没用端口汇聚不仅仅是为了增加带宽也是为了冗余备份负载均衡用的

glk17 · 发表于 2010-6-1 09:30

MSI的GM965 + 4G + T9500 + 1T

这个平台相当强劲呀

网卡是？

这个平台作NAS，目前网络拷贝速度达不到硬盘速度的80%吗？

lsstudy · 发表于 2010-6-1 09:29

FreeNAS 不知能否支持汇聚？有什么优缺点？

lsstudy · 发表于 2010-6-1 09:23

要装哪些NAS的软件？系统用哪个好，又能汇聚的？

lsstudy · 发表于 2010-6-1 09:21

目标希望做到单机读写NAS的速度能达到本地硬盘拷贝速度的80%左右吧。

zhang7777 · 发表于 2010-5-31 17:35

聚合的优势体现在多用户并发上，家庭用的局域网环境一般是单用户，性能上没有提高

lsstudy · 发表于 2010-5-31 17:20

Dell PowerConnect 2708 8口千兆交换机带汇聚，价格好像不是很贵喔

lsstudy · 发表于 2010-5-31 16:57

pc容易实现RAID，总线也不容易有瓶颈，主要是功耗问题，所有用MODT平台能够比较明显地降低功耗，同时硬件性能绝对比NAS专用芯片要高。就拿我现在的机可以比较下功耗，我的是MSI的GM965 + 4G + T9500 + 1T 功耗是38W-55W左右，如果用低压的U，估计在20多W，就比NAS高不了多少，但一劳永逸，不用考虑性能不够而二次投入

glk17 · 发表于 2010-5-31 16:39

我个人也偏向于用PC实现NAS
主要原因就是纯NAS性能太低

参考网上的评测，没几个非企业用的NAS速度能上35M

之前参看idolclub的千兆网卡系列测试帖，即便是PCI接口的Intel 82546GB，也能实现100MB/s+的速度
（FTP，文件拷贝），所以我认为，目前NAS（包括PC实现的NAS）瓶颈不在于网络，很大程度上在硬盘。
不作RAID0，持续100MB/s的速度，怕是很难实现

lsstudy · 发表于 2010-5-31 16:36

NETGEAR SC101T 好像是35M， NETGEAR SC101T 第3代的好像是65M，就是增加支持巨帧

lsstudy · 发表于 2010-5-31 16:31

现在用的都是板载的INTEL芯片的网卡，内部都是通过PCI-E X1和南桥互联，理论上不存在总线瓶颈；但是如果用在NAS上，HDTV包大的话，单千兆的速度估计会慢，参考网上的评测，没几个非企业用的NAS速度能上35M

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

想买多网卡的主板回来做NAS，用汇聚加大带宽，请给建议

浏览过的版块