百元内中低端如何买到称心如意的散热器

云峰看海

一、不迷信品牌，不管是国内还是国外的品牌，由于**众多，造成现在买家的不知所措，多看一些客观的测试。
  二、在低端产品中，热管用处不大。在我测试的十几种风扇中，带热管的风扇是占大部分的。但是发现，不带热管的性能和带热管的性能看起来与热管根本无关。这问题也纠结了我好久，热管也应该是成熟的技术了，得到了广泛的应用，为什么性能和热管无关呢？我能找出的原因。在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），但是在发热不是很大的情况下，热管还是能起一定的作用的。因此，热管最终的效果也只是YY用了。
  三、铜的用量多少和整体散热面积大小决定散热器的性能高低。通常散热器都是用铜和铝，经过对比测试发现，哪个散热器上的铜越多，铝越多，效果就更好。这在HP45，双热管铜底还有以前测试过的AVC实心铜散热器上表现非常明显，这些看起来不起眼的散热器往往比百元的东海啊/拿破伦啊有更好的效果。（好东西的外观大都很低调的，这是一位淘宝买家给我产品的评价，用在这里再适当不过了）TT的V1是全铜的，啥时候也借来测试一下，呵呵。
  四、风量才是王道。当材质相同的时候，风扇的风量可以起到决定性的作用。但是风量大，意味着噪音也大，如果你对噪音敏感的话，还是尽量选择大风扇的，和小风扇相比，在风量相同的情况下更安静。
  五、宁选塔式下吹不选侧吹风。塔式散热比侧吹的优点就在于，能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显，塔式散热需要良好的风道，如果没有良好风道的话，将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显，因为侧吹只向一个方向吹热风，一般都会对着机箱外面吹了，而塔式却不是，他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道，这样才能发挥塔式的优点，最少也要装一个机箱的抽风扇。侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时者的优势和劣势都会被进一步放大，总体而言，侧吹式散热器是冲击风冷极限频率的利器，而下压式则更适合发烧友长期实用。
  特别注意：最近一批厂家的中低端产品纷纷产用热管直接接触CPU，而放弃铜底这一做法，我认为根本的目的是节省成本，提高利润，其结果就是性能低下，这类产品的性能甚至不如原包的散热器，典型的代表有X海和X黄蜂。
那么，怎么能选到自己满意的产品呢？
从价格来分析，50元以下，选个9CM或更大的风扇，带有铜底或铜芯的产品是最有性价比的。
  200元内，选大的铜底+最好是9CM或12CM的并且散热面积大的CPU风扇无疑是明智的，热管多少决定成本大小，但是热管多少和性能的关系不是很大，特别是某些品牌的产品，热管一堆，性能巨差。
  200元以上，那就不是单单靠性能取胜了，而是卖品牌卖长相了，投入的广告成本非常多了，纯粹奢侈品了。



下面是自己的老文章，顺手拿来。

原文地址：http://www.lh168.net/bbs/a/a.asp?B=66&ID=7952532
GZ的文章保存不住呀，没几个月就都不见了。



在噪音上，冰锋因为转速低而控制得最好。而AVC的是四线PWM暴力扇，因此最响，双鸿因为有两个暴力扇，实际上和AVC不相上下。



   算上这次，今年一共测试了三次E5200，十几种风扇，也算是测试出点经验来了，小结一下。
  一、低端产品，热管无用。在我测试的十几种风扇中，带热管的风扇是占大部分的。但是发现，不带热管的性能和带热管的性能看起来与热管根本无关。这问题也纠结了我好久，热管也应该是成熟的技术了，得到了广泛的应用，为什么性能和热管无关呢？我能找出的原因。在满载运行满载10分钟的情况下，我测试的散热器整体都加热到极限了，最终的热量是依靠风扇来带走，这样热管所起的作用（更快地把热量从CPU输送到散热片上的效果已经没有了），但是在发热不是很大的情况下，热管还是能起一定的作用的。因此，热管最终的效果也只是YY用了。
  二、散热片的材质和面积对散热的影响太大了。通常散热器都是用铜和铝，经过对比测试发现，哪个散热器上的铜越多，铝越多，效果就更好。这在HP45，双热管铜底还有以前测试过的AVC实心铜散热器上表现非常明显，这些看起来不起眼的散热器往往比百元的东海啊/拿破伦啊有更好的效果。（好东西的外观大都很低调的，这是一位淘宝买家给我产品的评价，用在这里再适当不过了）TT的V1是全铜的，啥时候也借来测试一下，呵呵。
  三、风量才是王道。当材质相同的时候，风扇的风量可以起到决定性的作用。但是风量大，意味着噪音也大，如果你对噪音敏感的话，还是尽量选择大风扇的，和小风扇相比，在风量相同的情况下更安静。
  四、下吹式散热对比侧吹风优点和缺点。下吹式散热比侧吹的优点就在于，能给内存/供电/北桥等区域还走热量。但是有一个缺点也很明显，下吹式散热需要良好的风道，如果没有良好风道的话，将比侧吹对机箱内温度的增高会更明显，因为侧吹只向一个方向吹热风，一般都会对着机箱外面吹了，而下吹式却不是，他会乱吹。所以我建议买塔式散热的朋友一定要改善风道，这样才能发挥下吹式的优点，最少也要装一个机箱的抽风扇。
总结（侧吹式散热器更专注于压制CPU的发热，而对周边照顾不周。下吹式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。当系统满负荷工作时两者的优势和劣势都会被进一步放大，有完美风道机箱的，一般推荐用侧吹的。如果风道不好，下压的是个好选择。）
   我谈的是200元以下的散热，测试的都是百元内的散热，也就是满足一般要求的中低端，并不是高端，用过U120E，效果确实理想，但是我用E5200，用这个也太浪费了，虽然发烧友多，但是小烧的朋友更多，像4G的E5200配百元内的风扇的朋友会非常多，我的文章适合这些小超小烧的朋友，并不适合大超大烧的朋友。谢谢大家支持。
   先写这么多，欢迎大家补充，发表不同的观点和意见， 百家争鸣才热闹。

云峰看海

对用侧吹的还超频的非常无语，超频了供电量加大，供电和北桥发热都增加很多，这时候你来个侧吹，分明就是想 ...
lanyan3232 发表于 2010-7-26 12:18

    现在机箱风道好的很多。一般其他部位散热就看风道的强弱了。

口味饭

CPU太热了再下吹，周边全挂了

独步寻花

下压式虽对CPU散热稍逊风骚，但却将供电、北桥、内存统统纳入它的怀抱。

以前用过侧吹，好像不是很理想。

云峰看海

说的不错啊 可是现在铜太贵了啊
直流电 发表于 2010-6-27 21:15

    嗯，铜太贵了，所以才在高端的风冷上用得多点。

云峰看海

好文章。。。  普及率很多基础知识
trtrr 发表于 2010-7-4 17:08

    谢谢支持

云峰看海

选择侧吹还是下压？【同品牌同价位同风扇对比评测】


我做的测试

大家看看
APOLLOHERO 发表于 2010-6-27 20:54

    看过了，蛮好的。

trtrr

好文章。。。  普及率很多基础知识

游乐

有道理，我现在的散热是泰硕三热管下吹式，效果不错

sleuth

LZ蛮勤快的。
想做风道的话，下压式不是个明智选择。
不过，一般的低端铜底下压式散热器，总比E5200那个严重缩水原装要好得太多太多。

nsc2005

纯铜是王道,份量是个问题!

云峰看海

对楼主的第二和第四个观点持不同意见.
1.热管不是拿来YY的,
必须要依靠热管才能将散热面积做得足够大.否则 ...
mmx266 发表于 2010-7-1 13:08

    说得非常好.可惜你说的都是百元上的高档的散热,我的标题是百元内的中低端产品,离题啦.

mmx266

选择侧吹还是下压？【同品牌同价位同风扇对比评测】


我做的测试

大家看看
APOLLOHERO 发表于 2010-6-27 20:54

    不错,很棒的测试啊~

mmx266

对楼主的第二和第四个观点持不同意见.
1.热管不是拿来YY的,
必须要依靠热管才能将散热面积做得足够大.否则单靠铜或铝的导热率来做大面积后效率的提升还不及负面效应来的大(重量).
2.风量不是王道,
真正王道的是加大散热面积,在散热面积足够的情况下,一点点微风便已足够.
----------其实楼主在自己的第三个观点里也已提到了这个.

此外在下对楼主的第五个观点也有点不同意见.
我认为下吹式才是面向低端的产品,其下吹时也不断在用从散热片上带走的热量烘烤周边元件.CPU功耗越高(超频,4核,8核)对周边越是场灾难.
而侧吹式的CPU完全独立散热,所以侧吹式才真正需要构建更好的风道来搞定内存,北桥,及供电部分的散热,在这些方面下功夫做散热的话即便不是高级玩家,至少也已经算个入门级DIYer了吧.

云峰看海

说的不错啊 可是现在铜太贵了啊
直流电 发表于 2010-6-27 21:15

    那是的啊.不过全铜的话太重了,配个大铜底再结合铝最好.

紫夜星辰

文章看了，还是说的在理

sqsunny

不错的评测