为啥用同学的开核5000总不感觉快

kfckafei · 发表于 2010-6-25 09:15

之前用4G E52在系统操作速度方面真的不慢.到了帮同学组了开核5000双通道4G超到3.3，说真的一点也没感觉快，反而还慢了啊，有些地方还是会卡住不短时间. 貌似AMD的多核都是这样？

rstone · 发表于 2010-7-2 08:05

问题就出自xp下的cnq上。xp对4核支持不好

worldgod · 发表于 2010-7-1 23:20

ape转录wav还是挺快的，，，不过貌似也只占用60，看来转换音乐还不够利用充分，转换视频估计作用更大，，，

只看该作者 · 发表于 2010-6-26 10:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-6-26 10:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuxiaoyong · 发表于 2010-6-26 10:21

我也遇到这种情况但是觉得影响不大

只看该作者 · 发表于 2010-6-26 10:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

koolo0000 · 发表于 2010-6-26 09:36

跟U没关系吧，P4不是照样用XP的。

dalao123 · 发表于 2010-6-26 08:56

跑个视频转换和渲染就知道3.3G 5000开核还是比较强的，呵呵

只看该作者 · 发表于 2010-6-25 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太虚公 · 发表于 2010-6-25 21:14

QX9650不觉得快的来声援兰州

twotw · 发表于 2010-6-25 20:50

可能AMD的CPU开cnq桌面操作就会变慢。
Messala 发表于 2010-6-25 18:24

是的，CNQ在XP下很烂的，桌面状态U的频率一直是1G，能快的起来吗？

而且更气人的是，开窗口玩大型游戏频率都不稳定，从2g-3g不停地跳，一跳就丢帧。。害的我只能开全屏玩。。。

WIN7还没装。。

worldgod · 发表于 2010-6-25 20:35

xp home edition是不是效率要不professional版的低啊，有台品牌机装的这个版本，很多实用的功能也没有，用起来也很卡，但感觉E5400不应该是这种水平，，，因为我帮别人配了台兼容机也是E5400，还是集显，用起来流畅许多，，，

10s523 · 发表于 2010-6-25 20:28

开核后有无限可能～～经典

kunnsr · 发表于 2010-6-25 20:22

前天挂了个ST 7代 40G硬盘在I5 750 OC4G的机器上当系统盘用很明显感觉要卡点坐等40G固态进300

lukecruise · 发表于 2010-6-25 19:08

可能AMD的CPU开cnq桌面操作就会变慢。
Messala 发表于 2010-6-25 18:24

XP会，VISTA和WIN7不会的

darkdamage · 发表于 2010-6-25 19:01

我还没打过补丁，msdn版xp sp3。针对双核的，要不要关ACC后再装？开核以后还有用么？

Messala · 发表于 2010-6-25 18:24

可能AMD的CPU开cnq桌面操作就会变慢。

xxxyyy · 发表于 2010-6-25 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wowman · 发表于 2010-6-25 14:27

打AMD双核补丁，还有4G E5单核效能远比3.3G 5K强

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	11^# 发表于 2010-6-25 14:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡