POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10724|回复: 91
打印 上一主题 下一主题

【AMD 5系列是假的dx11,Nv 4系才是真正的dx11?】

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-7-18 14:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
看了MC上的一篇文章,说DirectX 11的一个特性是tessellation (曲面细分),这个特性的实现AMD和Nvidia用了不同的设计理念。具体的方案很复杂,我不一一列举,总之就是作者认为Nvidia是针对dx11全新设计了架构,而AMD 的rv800系列是基于rv700加入dx11的指令集和堆叠核心,而NV在几何单元的数量和效率上,都要高于AMD的。最后也做了测试,在开启曲面细分相应画质特效的情况下,GTX480面对HD5870拥有压倒性的优势。

是不是可以说明,AMD的5系列不是最好的dx11设计方案呢?相应的,Nv才是引领dx11大潮的真正霸主呢?
头像被屏蔽
受到警告 91#
发表于 2010-7-21 21:40 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-7-21 16:56 | 只看该作者
不关他的事啊,我们电脑城大幅广告就这么写的:斩杀HD5850 新一代真DX11显卡GTX460风暴来袭。
地瓜 发表于 2010-7-21 16:54



    商家怎么写都不新鲜 莫非.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-7-21 16:54 | 只看该作者
说D11是假的,可都是你一嘴炮制的,别动不动就老扯什么团体.我不懂.
开始玩大字报了?说了好几页了,你的功 ...
snoopy1 发表于 2010-7-21 16:16

不关他的事啊,我们电脑城大幅广告就这么写的:斩杀HD5850 新一代真DX11显卡GTX460风暴来袭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 88#
发表于 2010-7-21 16:41 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 87#
发表于 2010-7-21 16:39 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 86#
发表于 2010-7-21 16:31 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 85#
发表于 2010-7-21 16:16 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-7-21 16:15 | 只看该作者
你认为它真它就真,你认为它假它就假。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
受到警告 83#
发表于 2010-7-21 16:10 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-7-21 15:59 | 只看该作者
答曰:56楼,63楼,65楼,71楼,73楼,80楼,89楼,95楼,102楼,109楼不是我编辑的
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:56



    呵呵 你真闲 比起人参公鸡自叹不如啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

81#
发表于 2010-7-21 15:53 | 只看该作者
你的逻辑学学的很好

不过,DX11真假论是真命题还是伪命题,这是建立在某群体对真假N核心论的态度上的 ...
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:50



    现在是你我之间的讨论,与其他人没有关系,你总是扯一些不想干的,什么团体什么n核论,到最后,你自己都承认你的结论根本就是矛盾的. 行了 大家应该都看明白了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2010-7-21 15:49 | 只看该作者
自己往上翻翻,你哪楼不是又被编辑过,然后加上一些比喻,很有成就感?
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2010-7-21 15:47 | 只看该作者
冷静冷静 没必要连续发一样内容的东西

真假N核抛出的时候,某团体征询过 ...
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:39



    唉 我看你也只会慢慢在编辑加上些无聊的人参公鸡的比喻了.来满足自我的快感.这点我服输 哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2010-7-21 15:44 | 只看该作者
继续演,你继续

真假N核抛出的时候,某团体征询过哪个标准么?

既然真假N核不需要 ...
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:39


    你真敏感,不亏是老手.
    明白了, 你并不认可假双核这种说法,也只是当个笑话来看,但是之后又信誓旦旦说A系乃假D11,并认可这种说法,理由是假N核这种说法存在.所以就是自己承认的一个观点是建立在一个自己都觉的可笑的观点上,这就是你本意了. 没有歪曲你吧为你鼓掌.
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2010-7-21 15:37 | 只看该作者
想打太极请继续,没必要关注我的言外之意,你只要看懂言内之意就行了
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:32



    这怎么打太极了,这都是你句句所说的啊 我只是想问清楚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2010-7-21 15:31 | 只看该作者
“双”核是数量标准,我也没见过哪个统计学专家跳出来说PD是假“双”核,阁下要不要跟同僚们统一一下 ...
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:30



    阁下的言外之意并不承认假双核这种说法了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2010-7-21 15:28 | 只看该作者
已经说的那么清楚了,还想要怎么正面回答?打了一下脸就要跳墙啊
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:25



    怎么跳回头你教我,我不懂的太多

D11是微软的标准,微软没说过AMD是假D11,阁下比为微软权威?
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2010-7-21 15:23 | 只看该作者
我哪能比你快呢

我一直提的都是某卡X性能不济,对于DX11的重要特性支持不够,也就是下面的

“GF1 ...
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:21


可否给予正面的回答?是或不是或不知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
发表于 2010-7-21 15:11 | 只看该作者
本帖最后由 snoopy1 于 2010-7-21 15:20 编辑
刚刚装完就又卸装了,变的好快啊
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:10



    恩 你的确比我快.......对了 我记得你当初提出这个理论的时候,可只字未提cpu假N核论啊,怎么如今只提这个不提别的了.?


算了 再请教你一次 你认为AMD5系是不是假D11  是或不是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2010-7-21 15:09 | 只看该作者
你看,你又在求打脸了不是
ROYALSS 发表于 2010-7-21 15:07



    汗 你又找到了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-14 09:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表