POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5006|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

6000内液晶电视选择?

[复制链接]
nxbuy 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-25 19:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
26#
发表于 2010-8-9 09:46 | 只看该作者
可以买50寸了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

xie88 该用户已被删除
25#
发表于 2010-8-7 16:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-8-7 10:06 | 只看该作者
夏普的46G100好像不错............
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-8-7 09:10 | 只看该作者
怎么还在搞液晶,等离子不是更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-8-6 15:29 | 只看该作者
每日阅帖无数,却只看不回。后来发现自己很傻,比自己早注册的ID都正式了,
于是就把这段话写到记事本里, ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2010-8-1 20:07 | 只看该作者
我把家里的冠捷42给卖了。感觉电视效果不好。用hdmi实现1920*1080后怎么都感觉一般。没有普通显示器的那种感 ...
nxbuy 发表于 2010-7-25 19:51


如果只是看有线电视和电影推荐等离子。

如果你要显示器感觉,推荐DELL,30寸的液晶显示器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2010-7-28 23:57 | 只看该作者
每日阅帖无数,却只看不回。后来发现自己很傻,比自己早注册的ID都正式了,
于是就把这段话写到记事本里, ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2010-7-28 13:32 | 只看该作者
SONY BE3 EX500
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2010-7-28 11:43 | 只看该作者
6000内平板电视,是有点折磨人,不过目前看了有几个选择:
SONY 46EX400和LG 47LD450刚好降到5999
松下P42U20C 5000块
个人仍然在选择中...
回复 支持 反对

使用道具 举报

killerls 该用户已被删除
17#
发表于 2010-7-28 10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

accesspoint 该用户已被删除
16#
发表于 2010-7-27 14:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2010-7-27 13:30 | 只看该作者
以下是百度的:

等离子与液晶比较:等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。


尤其值得你注意的是等离子是技术还没完全成熟的项目,尽管一些厂家已生产等离子电视,而且等离子的显示屏很脆弱。但是目前你买一台最好的等离子电视的价钱只能买一般的液晶电视,所以两者各有优点。

最好是自己去卖场去眼睛收货,别人说的只能做个参考,还是买当地的方便,有问题了可以马上调换,网上虽然价格便宜点,但是有问题的话挺折腾人


PS:我觉得电视这东西还是把它做5年用好一点,不要求配置多好,接口多多,实用为主,就是以你5年内可以用到的功能包括就可以了,不花冤枉钱,因为5年后电视技术说不定又换二代了,还是那句话,按需购买
回复 支持 反对

使用道具 举报

nxbuy 该用户已被删除
14#
 楼主| 发表于 2010-7-27 10:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2010-7-27 09:26 | 只看该作者
看了用了两年的松下等离子飘过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2010-7-26 19:14 | 只看该作者
感觉现在还是等离子的要好一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2010-7-26 18:54 | 只看该作者
飞利浦的47寸才5400,价格超实惠,还不下手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2010-7-26 17:01 | 只看该作者
47lh40fd
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2010-7-26 14:39 | 只看该作者
6000左右可以买个松下的等离子。。液晶不看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-7-26 13:14 | 只看该作者
现在有防烧保护,问题不大

玩游戏看片还是等离子比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-24 15:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表