FX5000 3.3G跑800对比3.02G跑1100哪个性能比较强

gozilia · 发表于 2010-7-30 18:53

FX5000 3.3G跑800对比3.02G跑1100哪个性能比较强？？？

lzjery · 发表于 2010-8-2 14:07

理论上CPU和内存保持同频效能最高。
才300外频，667的频率就足够发挥了，跑800已经有多没少了。
在低外频下，内存低参比高频率的效能更好。
实际测试也证明了这点。高频率内存想胜过低参的800内存是不容易的。

sinoflash · 发表于 2010-8-2 13:37

差不多的不要纠结那么点

amx004 · 发表于 2010-8-2 13:15

肯定前者强，5K平台的内存如果是双通道的，超过800后几乎性能就不提升了，实测所得结论。
libotty06 发表于 2010-8-2 13:09

LS+1

libotty06 · 发表于 2010-8-2 13:09

肯定前者强，5K平台的内存如果是双通道的，超过800后几乎性能就不提升了，实测所得结论。

hjhham · 发表于 2010-8-2 01:33

这个成绩当然是3.3G王道啊，就算有少数内存占优的，也毕竟是少数嘛，绝大多数都是对主频敏感的~~

wchoverchen · 发表于 2010-8-2 00:32

我对比过了，3.3G的强

renzey · 发表于 2010-8-1 01:26

告诉LZ，1066的条800下可以跑444 C1

hakase · 发表于 2010-8-1 00:47

其实内存对游戏性能的影响挺小的，不信你设个不同频率跑下vantage比较下分数

king_kong · 发表于 2010-7-31 23:41

支持一下。

jacklin78 · 发表于 2010-7-31 23:12

3.3G 1000 5 5 5 性能应该不错。
手上条子上不去。。。。

scowl · 发表于 2010-7-31 14:49

绝大多数应用下（包括几乎有所的游戏）都是3.3G强

只看该作者 · 发表于 2010-7-31 02:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xxxyyy · 发表于 2010-7-31 01:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lzjery · 发表于 2010-7-30 21:23

我也上个，参考一下。

kuler99 · 发表于 2010-7-30 21:04

1.25默电3.3的飘过。

binggo33 · 发表于 2010-7-30 21:01

本帖最后由 binggo33 于 2010-7-30 21:02 编辑

看你怎么比，如果是内存1100 宽参和800 低参相比，两者相差不大。
但是CPU一个3G 一个3.3G，差距就摆在那呢。
可以跑PI比较。这个对内存性能算敏感的。

独步寻花 · 发表于 2010-7-30 20:48

应该差别不大

seangaoxi · 发表于 2010-7-30 20:23

是的很有惊喜，默电上3.52, 3.63到win7启动时死机，对这样的体制已经满意了所以没有试加压。293包快入的

只看该作者 · 发表于 2010-7-30 20:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2010-7-31 01:35 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡