POPPUR爱换

标题: 硬盘“缩水”越来越严重，越看越别扭 [打印本页]

作者: ssking 时间: 2010-8-9 02:04
标题: 硬盘“缩水”越来越严重，越看越别扭
本帖最后由 ssking 于 2010-8-9 09:31 编辑

以前，买个40G硬盘显示 38.X，买个80G硬盘显示76.X

一下到500G硬盘显示47X，好吧，我忍了....

1T硬盘才显示 931G，好吧，我继续忍.....

刚买了2TX2，装上去组了RAID一看，妈阿，4T的盘才显示 3.725

虽然明白是怎么一回事，真是越看越别扭了.....

[attach]1351739[/attach]

看了看我的电脑属性，更寒冷了，“缩”了近500G

作者: hitmanzmj 时间: 2010-8-9 07:54
你用MACOS就不会看着别扭了
人家是1000*1000算的

作者: jhc007 时间: 2010-8-9 08:16
MAC已经解决这个问题了

实行的1000进制而不是1024进制避免了缩水

找MS商量 WIN7SP1修正下？

作者: mikelp 时间: 2010-8-9 08:57
不想缩水只能不买

作者: slr 时间: 2010-8-9 09:06
楼主你记性太差，40G显示37.x，80显示74.x，500显示465

算起来都是一样的，何来缩水越来越严重之说？

作者: lulu0206 时间: 2010-8-9 09:51
楼主数学没学好呀。初中生都会算的算术。

作者: ssking 时间: 2010-8-9 09:59

楼主数学没学好呀。初中生都会算的算术。
lulu0206 发表于 2010-8-9 09:51

你语文没学好，连小学生都会看的文字和引号

作者: 星星 时间: 2010-8-9 10:24
基本上是厂家容量X0.931=windows中显示容量。

作者: 灵魂舞动 时间: 2010-8-9 11:50
1024和1000
算法不同
算1000的就是不厚道。

作者: tttale 时间: 2010-8-9 12:04

楼主你记性太差，40G显示37.x，80显示74.x，500显示465

算起来都是一样的，何来缩水越来越严重之说？
slr 发表于 2010-8-9 09:06

楼主只看绝对数字，不看相对数字

作者: 村委主任 时间: 2010-8-9 12:21
自己計算下美錯的

作者: mountainfox 时间: 2010-8-9 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: syflm 时间: 2010-8-9 16:44
这个好像不算缩水吧，以前硬盘小所以看着没这么明显

作者: 刘钢 时间: 2010-8-9 16:47
都说是1024的问题，我看未必，内存怎么就不按那么计算？我觉得还是js的问题！
既然40G的硬盘到手是38.162G，那么2G内存也应该是1.9xxG才对！

作者: boa520 时间: 2010-8-9 16:58
楼主不会算数吗
你的意思是40G 硬盘显示37.25 就缩水得不多了 4T 显示3725就缩水太多了
麻烦你买个计算器算一算 100个40G的硬盘缩水得不多的硬盘加起来是不是等于3725
计算器的使用方法是按37.25 然后按+ 然后按37.25 如此重复99次最后按=

作者: lulu0206 时间: 2010-8-9 17:28
回复 7# ssking

你还意思说我语文没学好，我服了
不想多说了

作者: ssking 时间: 2010-8-9 17:49

楼主不会算数吗
你的意思是40G 硬盘显示37.25 就缩水得不多了 4T 显示3725就缩水太多了
麻烦你买个计 ...
boa520 发表于 2010-8-9 16:58

一个“缩”了 2.75G，一个“缩”了275G

你看的是比例，我看的是绝对值

作者: gjr718 时间: 2010-8-9 18:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-8-9 18:47

很正常的现象要杜绝这现象建议LZ不用硬盘嫌别人评论碍眼建议LZ不要发帖给自己找堵实在没必要
gjr718 发表于 2010-8-9 18:46

照你说法，你嫌命长可以自杀，嫌命短可以叫你爸射在墙上

我发贴又碍你什么事了？？？奇怪

作者: gjr718 时间: 2010-8-9 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2010-8-9 18:55

碰SB了。。。。。。。钻牛角尖的是你你S B才让人越看越变扭
gjr718 发表于 2010-8-9 18:48

奇怪的货，这贴里有两个问题，一MAC已经改为1000M=1G，二，内存显示并不是1000M=1G，而是1024=1G

是你自己看不出来，水平低就别说人家牛角尖，还好意思装明白人

作者: flyingfish0531 时间: 2010-8-9 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boa520 时间: 2010-8-9 19:27
回复 22# flyingfish0531

按照你这种算法 640G=640000/1024=625
正确的算法是硬盘容量x1000*3/1024*3

作者: harry1985 时间: 2010-8-9 19:28

回复 flyingfish0531

按照你这种算法 640G=640000/1024=625
正确的算法是硬盘容量x1000*3/1 ...
boa520 发表于 2010-8-9 19:27

真相啊，终于有个懂行的了。

作者: 阿摩 时间: 2010-8-9 19:28

不当只是因为WINDOWS 是算1024 厂商算1000 才导致硬盘缩水的吧？？

厂商40G的硬盘 1G =1000算 40000/102 ...
flyingfish0531 发表于 2010-8-9 19:12

你算错了。
1000x1000x1000x40/1024/1024/1024 = 37.252902984619140625

作者: Amulet 时间: 2010-8-9 19:31

都说是1024的问题，我看未必，内存怎么就不按那么计算？我觉得还是js的问题！
既然40G的硬盘到手是38. ...
刘钢发表于 2010-8-9 16:47

2G内存是通用叫法。。。实际还不是2048M。。。

你这是玩混沌数学啊

作者: jwybabys 时间: 2010-8-9 19:33

不当只是因为WINDOWS 是算1024 厂商算1000 才导致硬盘缩水的吧？？

厂商40G的硬盘 1G =1000算 40000/102 ...
flyingfish0531 发表于 2010-8-9 19:12

搞不懂，厂商为什么不也算1024 。

作者: tt_sana 时间: 2010-8-9 20:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 刘钢 时间: 2010-8-9 20:20

2G内存是通用叫法。。。实际还不是2048M。。。

你这是玩混沌数学啊
Amulet 发表于 2010-8-9 19:31

40G的内存要比40G的硬盘大，这不是很可笑吗？？

作者: adsee 时间: 2010-8-9 21:32

都说是1024的问题，我看未必，内存怎么就不按那么计算？我觉得还是js的问题！
既然40G的硬盘到手是38. ...
刘钢发表于 2010-8-9 16:47

谁说内存不是这么算?1G内存就是1024M内存.

作者: emule 时间: 2010-8-9 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efficient3d 时间: 2010-8-10 10:37

都说是1024的问题，我看未必，内存怎么就不按那么计算？我觉得还是js的问题！
既然40G的硬盘到手是38. ...
刘钢发表于 2010-8-9 16:47

内存的容量本来就是2的次方算的吧，所以总得整数

作者: seejiajia 时间: 2010-8-10 10:45
本帖最后由 seejiajia 于 2010-8-10 10:48 编辑

在购买硬盘之后，细心的人会发现，在操作系统当中硬盘的容量与官方标称的容量不符，都要少于标称容量，容量越大则这个差异越大。标称40GB的硬盘，在操作系统中显示只有38GB；80GB的硬盘只有75GB；而120GB的硬盘则只有114GB。这并不是厂商或经销商以次充好欺骗消费者，而是硬盘厂商对容量的计算方法和操作系统的计算方法有不同而造成的，不同的单位转换关系造成的。　
众所周知，在计算机中是采用二进制，这样造成在操作系统中对容量的计算是以每1024为一进制的，每1024字节为1KB，每1024KB为1MB，每1024MB为1GB，每1024GB为1TB；而硬盘厂商在计算容量方面是以每1000为一进制的，每1000字节为1KB，每1000KB为1MB，每1000MB为1GB，每1000GB为1TB，这二者进制上的差异造成了硬盘容量“缩水”。　　
以120GB的硬盘为例：　　
厂商容量计算方法：120GB＝120,000MB＝120，000，000KB＝120，000，000，000字节　　
换算成操作系统计算方法：120，000，000，000字节/1024＝117,187,500KB/1024＝114，440.91796875MB＝114GB。　　
简单算法：硬盘容量 /1024*1024*1024 　　80,000,000,000/(1024*1024*1024)=74.5GB 　　40,000,000,000/(1024*1024*1024)=37.25GB 　　
硬盘需要分区和格式化，操作系统之间存在着差异，再加上安装操作系统时的复制文件的行为，硬盘会被占用更多空间，所以在操作系统中显示的硬盘容量和标称容量会存在差异，而硬盘的两类容量差值在5%-10%左右应该是正常的。

作者: seejiajia 时间: 2010-8-10 10:47
硬盘缩水的比率从诞生那天起就这样了。哪来的越来越严重。

作者: zhjecho 时间: 2010-8-10 11:09

谁说内存不是这么算?1G内存就是1024M内存.
adsee 发表于 2010-8-9 21:32

1G硬盘是1024M硬盘吗？

作者: cw9259 时间: 2010-8-10 11:22
用SSD当系统盘，其它全部用磁带机，标准千兆，快速安全！

作者: 仙人指路 时间: 2010-8-10 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: efilincp 时间: 2010-8-10 11:46
越大的硬盘看起来损失越多，其实比例是一样的

作者: JNL 时间: 2010-8-10 13:33
几个垄断巨头“定”的所谓“行业标准”，明知道它们在“骗”也没有办法。。。

作者: lingjian81 时间: 2010-8-10 14:06
都知道是那个缩水意思，楼主只是觉得看着不舒服。。有同感

作者: dychenyi 时间: 2010-8-10 14:25
哎有啥想不通的呢
硬盘进制1000 windows进制2^10 =1024 （存储容量标准都是这个）

作者: 灰飞烟消 时间: 2010-8-10 15:15
如果是这样，以后硬盘厂商生产的所谓2000T的硬盘究竟有多少MS容量呢？

作者: flyingfish0531 时间: 2010-8-10 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 月圆之夜 时间: 2010-8-11 00:08
比例一样，但是看起来就是不爽，尤其是2t的

作者: hoto 时间: 2010-8-11 14:41
这个坛子现在满眼都是这样的帖子，一点意义都没有，而网站的管理者或者说经营者也没有出来给这种风气煞煞车的意思，唉，越来越失望了

作者: zyhuangpeng 时间: 2010-8-11 14:59
唉。。都看习惯了这样的计算方式，无所谓咯！这些硬盘厂商的计算公式是否标准化呢？

作者: earlzhou 时间: 2010-8-11 15:06
明显LZ自己不会算

作者: coca888 时间: 2010-8-11 15:06
也有过足称的硬盘，以前用过迈拓（买没被希捷收购）80g ide接口，windows显示81g

作者: 快乐 时间: 2010-8-11 15:42
楼主朝人啊 ~

作者: Bugatti 时间: 2010-8-11 15:44
2T组RAID0，这么大当然要装很多东东，用最最不安全的RAID0，太疯狂了吧。

作者: astorlia 时间: 2010-8-11 16:33
这是个永远也消失不了的问题。

作者: wxlg1117 时间: 2010-8-12 01:02
这种无聊的问题也讨论？亏你还是注册5年多哦老会员

作者: zhyv 时间: 2010-8-13 14:38
看lz的回帖就知道无聊至极

作者: 51号冰站 时间: 2010-8-13 18:37
本帖最后由 51号冰站于 2010-8-13 18:38 编辑

楼主就是发了发牢骚，就有几个人不仔细看帖乱pen。

作者: wawa1234 时间: 2010-8-16 22:21
好像一般是减去7%，就是真实容量

作者: saga2009 时间: 2010-8-16 23:14
如果按照1=1024的比例，有两种情况，硬盘之在同等容量下会标出一些怪异的数字循环小数；或者整数标注，价格增高。楼主要么是脑袋缩水或者心态膨胀，，就跟那些4g党一样：：：殊不知4000只不过是十进制计数法的一个点而已。

作者: 鳄鱼炮炮 时间: 2010-8-19 12:42
2T的缩的更厉害了，楼主。
显示1.81T，缩了200G

作者: SHA8756 时间: 2010-8-19 13:48
硬盘厂家和MS得协调好,才能避免这现象

作者: goodjob617 时间: 2010-8-19 16:55
其实现在硬盘也便宜了这点损失也无所谓了把

作者: justku 时间: 2010-8-19 17:40
回复 55# 51号冰站

+1 我也这么觉得

作者: Peter-Huang 时间: 2010-8-19 19:53
那就不去看吧，反正都得用的，我选择逃避。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)