想HIFI万万不能忽视电源的相位！！

拖鞋

前几天看到一个评测DAC但后来却引来争论电源相位的正确接法的帖子，昨晚又有一fi友询问我的电源相位接法，就动了检验我的系统的电源相位是否接对的想法。
& Q* Q2 f- J: c( d% M
用电笔测了DIY的西电电源线，发现是美标接法，而插座是国标接法，那音源这块的电源相位就反了。有源音箱的电源线拔出来之前忘了注意原来是什么插法，所以不能断定原来后级的电源相位反没反。那就重新接了呗～ 手头没有美标插座，西电电源线暂时是不能用了，接回全汉的原配国标电源线，有源音箱的电源线仔细看了线身，也重新接好。

ok开机，出声，wow～ 仿佛打通了传说中的任督二脉，声音顿时豁然开朗，完全没有原来憋屈的感觉！音色没有什么变化，但是结像、定位、动态和声场都明显比原来接反主机电源线（可能音箱的电源线也反了）要好了很多很多！！人声完全不是原来的收紧的感觉！！简直是一个等级以上的提升！（当然了，我刚到手的AQ Sidewinder信号线带来的解析力、定位和声场的提升也功不可没哈～）。

如果说弄反电源相位对流行人声的影响不十分明显的话，那对小编制的弦乐和交响等古典乐来说，电源相位搞反，就是致命的。从错误的电源相位调整到正常，你的器材如果不是很差，小编制的弦乐和交响等古典乐的提升绝对会是两个等级以上！！
9 |3 X6 ^3 {, p5 H+ u/ Y' D
' `+ p7 l9 U9 E0 n9 f( W! l1 \难怪之前把那条全汉绿宝原配的0.75mm国标电源线，换成i-sheng的0.824mm美标电源线，开声就感觉声音有些发紧，当时还以为是心理作用就没在意了，觉得0.824的i-sheng怎么都比0.75mm的原配线好吧。。刚换i-sheng线的时候，因为用的是乌龟4630声卡，这卡的结像、定位和声场只能说若有似无吧，所以当时建立的听音标准并不够高，没发现结像、定位和声场的不正常。直到换了DIY的西电电源线，西电线的中频韵味确实独步天下，在这种音色的感染下，同时在听惯了i-sheng美标线的错误相位的声音后，也没发现西电线的相位问题。在换电源和换声卡后，用的已经是错误相位的美标线i-sheng和西电，所以也一直没发现电源相位错误导致的结像、声场和定位的失常。感觉以前实在对不住自己的耳朵，也愧对了这套设备...

5 S4 p; k/ B- L回想起来，以前搞HIFI的时候，前辈曾经跟我提到过电源相位的问题。当时他说你也不必在意这个问题，我以为他的意思是就算搞反音质也没有可闻的变化，现在想来他的意思应该是一般我们都用的是国标的插座和插头，不用考虑相位的问题。
% S& n5 ]8 d5 W$ e$ w" X
$ A4 r5 g! Z, g/ G. ~! I所有的国标插头都是左零右火，而美标相反。所有的国标插头都是进左出左、进右出右，美标插头则是进左出右、进右出左。一般的8字头尾插的电源线（常见于有源音箱），想从外观上分辨零线和火线，应该以线身上有字的正面为准，还是国标左零右火，美标反之。
  ^6 j6 J5 t% s0 `  Y4 M$ N5 x
; ?0 g% S- T& w% r如果你接电脑的电源线是美标线，而插座是国标的，那就要换线或换插座了。电脑有源音箱的电源线也要接对相位。可拆卸的那种，在插座和音箱端都可以调整；连死在音箱上的那种，只能在插座端调整。
和音质无关的普通电器的电源相位接反会有什么后果就不得而知了。
9 X+ |# Q1 W* k* P- g2 c+ x$ Z
) C0 H5 l9 o+ g  r, I
ps1：国标和美标的相位是相反的，那港、台、日、英的相位又是怎么样的？
; d1 E+ t- G- ~9 Y& ]! \
ps2：Cplay有个Phase调节，可以设为0或180，设为180的人声结像发散，0人声的结像就正常了。家庭影院用的有源低音炮也有个相位调节，Phase可调为0度或180度，不知道和电源相位有什么联系？
) N0 t/ G8 o" `) J- p$ e, N
0 x- I( p% T9 ~# |5 aps3：因为之前系统的电源相位弄反了，所以前阵子发的一些播放器对比、声卡对比、fb的ks和asio的对比的帖子，里面提到的结像、定位、声场就要重新测试过才能下结论了。但是里面提到的音染和解析力还是维持原判的，因为感觉电源相位的影响对这两个东西影响不大。

拖鞋

我那句话根本没什么优越感，你们扣帽子很拿手嘛
1 N6 u% i6 P- Y9 m8 x呵呵~ 果然是理工出身的啊...

heng66

hi-fi是一种信仰，嗯！
& W4 o) X# y! |( x* h' o  H
7 A) o2 @; p2 r以后别人问楼主信啥的，楼主回答： 我信hifi的， 楼主会感到一种优越感油然而生~

karrigan

楼主感到一种优越感油然而生~
1 ?. P" J" x1 w" a8 A8 m& J2 ^3 y
俺却不知楼主看过最基本的电力电子教材不？对电力电子一窍不通，却跑来对一群理工出身的人说“你们理解不了~”...五体投地啊

拖鞋

呵呵~ 你们理解不了的，不是一个圈子的。
pm版主锁掉。

yang735

明白你的意思.

boris_lee

HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。
拖鞋 发表于 2010-8-20 14:23

! l' d5 @1 N& X! p1 w5 F  G# P
6 N' ]% V8 \8 `    其实，是一种信仰

Ranma

HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。
拖鞋 发表于 2010-8-20 14:23

把P4吹得比I7快还是一种态度呢。
  t" Y7 T3 e0 @$ V3 k6 m5 H8 q; f吹牛谁不会啊？
仪器的灵敏度远远高过人体器官若干个数量级，如果想证明自己不是臆想狂，麻烦你上测试数据。

拖鞋

其实GZ理论YY众也没错，只是错在我把这种级别的帖子发在了一个电脑论坛中的音频版块。
现在我才醒，还不晚。

拖鞋

说实话用电脑HIFI 好比QQ硬要改成法拉利  反正我是不能接受
! f8 F  U0 @) |  C$ |6 g. X+ ]gjr718 发表于 2010-8-19 21:38

4 d* `3 Q0 ~3 T* ?2 e2 L8 I( r3 P; X

    HIFI早就不是你们所理解的狭隘的“高保真”了，HIFI早已延伸为一种追求一种态度。

anti_alive

看来您还是非常乐意做呻滚的，还真的乐此不疲，玩hifi不搞清基本原理，被人说了还挺不乐意~~

anti_alive

手机登陆的，但是手机不能编辑，等发觉错了也没办法了，所以就搁下了~~你要是真要攻击，那攻击我就行了，用不着攻击电工学~~单相交流电要是能被你吹出相位来，电工学真的没

拖鞋

楼主不但不懂电工，而且还是一个典型**…大理石当垫板的杰作也是楼主的…
anti_alive 发表于 2010-8-19 02:02

% i  E6 F" R' F* f2 v( o, S

1 \2 D* q8 j8 f7 @' u    你哪只眼睛看到大理石那帖子是我发的？
   素质和智~商差也罢了，眼力也差到如此地步吗？

lvhan

感觉很玄 没什么理论依据 不知lz用的功放有没有交直流转换设备？

billid

早先就有这种说法了，万用表测得出正反相的差别，在机壳不接地的情况下万用表一头接机壳一头接地，测插头正 ...
磐石 发表于 2010-8-15 23:21

9 Y- _5 ^" i& S$ D4 _

    这种办法目前来讲最为简单易行。结果绝对令人满意

anti_alive

楼主不但不懂电工，而且还是一个典型**…大理石当垫板的杰作也是楼主的…

酷风

保险丝应该照样起作用。
bull 发表于 2010-8-17 12:29

想差了，应该是保险丝还是起作用
/ J4 x7 ^# {8 ~6 Z4 {但同等情况下的开关，作用就不完整了
至少很容易导致触电