POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9599|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

现在才发觉 X2 220 乃世纪神U~!!!!!!!!!!!!!

[复制链接]
放开那个婆婆 该用户已被删除
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-8-19 19:44 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
64#
发表于 2010-8-23 17:01 | 只看该作者
学习了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2010-8-21 14:07 | 只看该作者
价格是关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2010-8-21 14:07 | 只看该作者
希望双核220开核后不会有内存控制器的缺陷!坐等220火起来啦~~~哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

61#
发表于 2010-8-21 13:03 | 只看该作者
个人意见,FX5000不可能是自己的一个产品,AMD除非脑袋坏掉,不然不会专门用4核心做一个2核心的U卖,晶圆贵着呢。它只能是920、940之类淘汰下来的,有部分瑕疵品、残次品,但估计更多的是由于积压太多的920、940核心,已经过气了,只好做成5000卖。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-8-21 12:37 | 只看该作者
这U必然要火啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-8-21 12:33 | 只看该作者
回复  Neltharion


    我没纠结名称, Deneb这个你应该懂的.
我的意见是, 不管它对外叫什么, 它们都有 ...
amx004 发表于 2010-8-21 08:46



    步进不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-8-21 08:46 | 只看该作者
回复 62# Neltharion


    我没纠结名称, Deneb这个你应该懂的.
我的意见是, 不管它对外叫什么, 它们都有一个共同的代号Deneb. 它们有一致的性能表现.
所以我一直认为5K就是PIIX4 9X0
另外667分频, 在msi E45上好像没什么大问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-8-21 08:38 | 只看该作者
纠结一个名称么? 我说完美开核的5k和PII 9X0的性能一样(指同频对比), 这点你有无意见?
amx004 发表于 2010-8-21 08:20



    我纠结名称?哪里纠结名称了?你只看名称的么?我就是要告诉你。5000不是P2的残次品。再完美的5000也不可能被打上P2 920 940这种标记
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-8-21 08:20 | 只看该作者
那为什么要打上FX的标记~667分频在大多数主板上有问题就是内存控制器缺陷这个猜测的由来。
FX5000核心 ...
Neltharion 发表于 2010-8-21 02:17



    纠结一个名称么? 我说完美开核的5k和PII 9X0的性能一样(指同频对比), 这点你有无意见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-8-21 02:17 | 只看该作者
补充一下, 我就是一直认为FX5k是P2的瑕疵品
当然这个瑕疵可以是内核有问题, 也可以是L3有问题或者是内存控 ...
amx004 发表于 2010-8-20 20:29


那为什么要打上FX的标记~667分频在大多数主板上有问题就是内存控制器缺陷这个猜测的由来。
FX5000核心有问题的是有的。。但相比Phenom II X4更高的开核几率又说明了什么~
那就是FX5000原本就是FX5000
所有的FX5000 (4核完美的。核心残次的)都被打上的同一个标记“Althon X2 5000 2.2G”来卖~
至于内控控制器的问题。。这是部分玩家实践得出的猜测。。类比于 所有的Phenom II X4 被分别打上的不同的标记 完美的叫925 945 955 965, 部分完美的及部分核心有残次的叫710 720 550 555 ,部分完美的及部分核心或L3有残次的叫 425 435 440
如果你“有幸”拿到了核心有问题的FX5000。。从而说FX5000本身全都是残次品。那就真的“恭喜”你。去买彩票吧。中5块钱的几率大增。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-8-20 23:06 | 只看该作者
回复 56# daijun5588


    同频单论U性能无差距.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-8-20 22:45 | 只看该作者
LZ被吓跑了……忽然冒出这么多高手,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-8-20 22:15 | 只看该作者
3.5G和同频的FX5K性能差别大不?LZ啥板子啊?内存跑的什么频率呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2010-8-20 20:57 | 只看该作者
支持LZJERY的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2010-8-20 20:47 | 只看该作者
FX5000退隐了罗
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2010-8-20 20:29 | 只看该作者
补充一下, 我就是一直认为FX5k是P2的瑕疵品
当然这个瑕疵可以是内核有问题, 也可以是L3有问题或者是内存控制器
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-8-20 20:25 | 只看该作者
回复 51# lzjery


    请问这个内存控制器的缺陷具体表现是?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-8-20 20:22 | 只看该作者
只看到一群搞不清楚k10和k10.5区别的人,居然还有人说am2+接口的p2就只有fx5000一个,真见鬼了这论坛的人… ...
Sirlion 发表于 2010-8-20 14:20


fx5000不是P2啊。FX5000的真正名字是Phenom FX。
你还以为FX5000是X4 920/X4 940屏蔽出来的吗?
早就证实了,那是不可能的。FX5000根本就不是P2。更加不可能是P1(工艺的区别就摆在那了)。
所以开核之后,名字并不会被打上Phenom 2 X4的标记。
他不是任何其他U屏蔽的产物,他就是他自己。
FX5000是个内存控制器有缺陷的产品,当然其中也会有部分存在核心缺陷的问题。所以FX5000的开核率是如此的高,而大家都存在一个共同**病,内存控制器问题。
如果FX5000是P2 X4屏蔽来的,你们有发现那块FX5000不存在内存控制器缺陷问题吗?
如果你觉得FX5000只不过是个命名的话,内存控制器问题就是FX5000独一无二的佐证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

深邃幻想 该用户已被删除
46#
发表于 2010-8-20 19:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-8-20 15:59 | 只看该作者
可惜我只有x3 440
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 03:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表