POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2662|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

看了某帖本人这个集成党在想

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-8-25 20:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
信号线要做热处理,回个火有差别吗?
; C: `& b6 r' d" j) F/ o
1 `- y: i' S" h+ e5 |铸造,锻压,索性拿个铜锭切削一条?会有啥差别?7 U5 B' G  z# ]8 @

" H  b' f3 P" D! r$ J$ l; ?再或者就像晶柱的“生长”一样弄个单晶体的会不会极high?
- A# e' d+ K9 Q$ W$ u3 n" y0 y1 g
1 @, }$ D" c' E. F欢迎大家补充金属加工制造工艺门类……
demonpumpkin 该用户已被删除
9#
发表于 2010-8-26 23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2010-8-26 23:15 | 只看该作者
直接上超导,那才叫纯净的声音,就是每次听歌要先灌液氮麻烦了点。
( Y8 k7 [% Q, K木鹿大王 发表于 2010-8-26 11:22

# m9 o4 I6 ]: J, y( Z- |# g
: }! f8 h4 r/ Z* `1 X# }7 c这个想法我喜欢……, p5 u* z+ |5 p  V9 w
不过……现在的很多线都是有阻抗的/ K+ ]% b* C% n' k1 [0 r" a
变成了超导……怕是要重新计算一下了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2010-8-26 11:22 | 只看该作者
直接上超导,那才叫纯净的声音,就是每次听歌要先灌液氮麻烦了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2010-8-26 11:06 | 只看该作者
这些不是个人能力能改变的事情吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2010-8-26 01:41 | 只看该作者
回火肯定好得多呀,晶粒细化,各向同性要好得多,还能消除应力,声音肯定圆润甜美很多。
7 b' `( O5 B! m: P& V, o' ~& }6 bRanma 发表于 2010-8-26 00:15

! V# D3 @. S* p, X4 M: Z0 P" R3 O5 T6 p# S5 W8 _  k' _( g+ U
有两个疑问,向您请教% \' W' `6 J2 g$ Z4 A% V! [3 w, {! @

  o2 G. P2 L6 d+ O" D3 I+ C3 g1、金属晶粒在空间方位上排列是无规则的,所以金属表现出各向同性是固有的属性,不知道回火之后就好很多的原理?
& h" ^( I; T- ~. ]( T4 l! |- G
0 n. y5 R4 t& J2 x2、应力是指学的概念,跟金属的物理形变有关,不知对信号的传输有何实质影响?能使声音圆润化甜美化?还有回火消除应力是什么道理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2010-8-26 00:17 | 只看该作者
耳机导线不是老说什么单晶铜么?还是我记忆混乱了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2010-8-26 00:15 | 只看该作者
回火肯定好得多呀,晶粒细化,各向同性要好得多,还能消除应力,声音肯定圆润甜美很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2010-8-26 00:01 | 只看该作者
那些都是浮云啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-20 03:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表