感觉这篇评论声卡的文章还是值得一看的，虽然有些尖锐。

adsee · 发表于 2010-9-7 20:57

地址：http://www.enet.com.cn/article/2010/0527/A20100527661002_5.shtml
我就不复制了，自己看去。

酷风 · 发表于 2010-9-15 01:03

不管哪2声道都是主流,除非游戏迷之类。3 U t7 R% O7 Y, G+ _
不过感觉国外用2.1的更多些，不像国人那么热衷2.0的木头箱子。& n% D2 n: f% w( t! J3 L
木鹿大王发表于 2010-9-14 12:52

之所以不用多声道，多半是房间的限制
国外用电脑听音乐的相对少，听音乐另有设备
玩游戏或者看影碟当然是2.1更爽了

只看该作者 · 发表于 2010-9-14 15:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-14 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木鹿大王 · 发表于 2010-9-14 12:52

本帖最后由木鹿大王于 2010-9-14 12:54 编辑

欧洲也不流行多声道，毕竟多声道需要独立的书房
$ b' m2 B/ g, n% C8 Z: L或许地大人稀的美国之类的地方会流行吧0 Q B: W/ B& \- r1 o
酷风发表于 2010-9-13 22:53

不管哪2声道都是主流,除非游戏迷之类。
不过感觉国外用2.1的更多些，不像国人那么热衷2.0的木头箱子。

avlover0424 · 发表于 2010-9-14 10:04

部分叙述确实有其道理存在，但别忘了，声卡除了硬件，设计功力也是十分重要的

爱乐同行 · 发表于 2010-9-14 09:45

写的是很不错

zhser · 发表于 2010-9-14 08:56

我是从10几年的历史来看，创新无疑是老大8 t! I. H {5 N' b
maye4 发表于 2010-9-13 18:50

创新的市场份额落后于板载声卡很多年了，早就是个不折不扣的小众厂商

aliAs · 发表于 2010-9-14 00:44

回复 59# 酷风

确实看那个hardforum里面多声道的用户比较多.欧洲的没去过

酷风 · 发表于 2010-9-13 22:53

回复  酷风
  Q+ I- R; z/ [: f* C
. W+ U" a, l& e2 N
2 V. k: W/ F) w4 ?  ] 感觉国外电脑玩家5.1 7.1多声道比较多，2.0的基本光纤+功放推.所以声卡厂商主推多声道 ...3 r1 ?2 I2 s( z7 C; ?8 r4 T: t. a( V
aliAs 发表于 2010-9-12 23:54

欧洲也不流行多声道，毕竟多声道需要独立的书房
或许地大人稀的美国之类的地方会流行吧

maye4 · 发表于 2010-9-13 18:50

我是从10几年的历史来看，创新无疑是老大

zhser · 发表于 2010-9-13 18:29

用了10几年创新，唉。。。/ G7 D; }% ~ k! c1 R1 [- M
" W& a# q) d5 j6 [6 B y# P) j8 e
无论如何，创新是最适合家用电脑的声卡$ y$ l" x' ~8 T3 B6 q( p0 O9 R
maye4 发表于 2010-9-13 18:27

螃蟹是足以满足家用需求的最适合声卡。

创新？EP和最新的这个HD**的3个模式就注定它不是一款对家庭用户友好的声卡。

maye4 · 发表于 2010-9-13 18:27

用了10几年创新，唉。。。

无论如何，创新是最适合家用电脑的声卡

foxwallop · 发表于 2010-9-13 16:57

这文章倒是可以看看的

yyzjp · 发表于 2010-9-13 16:33

创新貌似是毁在了Vista手里？
我记得Vista一出，那些什么EAX东东都废了？！

5635821 · 发表于 2010-9-13 14:34

高端声卡目前确实还有存在的理由。。但是中低端声卡直接用ALC889A就可以直接秒杀了

legendandylee · 发表于 2010-9-13 10:16

近期来说，独立声卡存在还是很有价值的。用一个1500以上的主板上的板载声卡代表全体板载声卡来秒杀独立声卡显然不太合适。

PeachMX · 发表于 2010-9-13 09:53

本帖最后由 PeachMX 于 2010-9-13 09:58 编辑

声卡的音质对应于显卡的画质，就算是显卡最红火的时候，追求显卡画质的人也是**麟角( W* K/ e- g8 O& e6 D
音质要做好事要实打 ...
& N9 n) W$ \& {% A1 ^酷风发表于 2010-9-12 23:47

06年酷睿2刚出来的时候，intel有个高级工程师来我们那儿做了个报告，他提到intel的CPU将来会有上千个核，但每个核结构都非常简单。运行不同的程序，这些核就会动态分配执行注入3D运算或者其他任务。看新闻，intel确实已经在这么做了，只是有些没有做成商品而已。

这个构想，和nv的fermi异曲同工。

恐怕如果将来芯片产业还在不断进步，早晚有一天连显卡估计也消失了。

PeachMX · 发表于 2010-9-13 09:51

嘿，创新不过是做了几年的PC声卡，另外收购了EMU罢了。
. D# X! j7 \* o) T5 p M3 t1 I别说创新，就是在HIFI界摸爬滚打多年名头响当 ...2 A7 @7 d/ Y n5 B0 [
zhser 发表于 2010-9-13 09:13

嗯，声卡所有解码部分的能力，CPU现在游刃有余。现在恐怕板载的劣势就是限于成本，没人好好做DAC和电路。估计要是谁肯下本弄这么个子卡出来，那消费级独立声卡最后一点优势也没了。

zhser · 发表于 2010-9-13 09:13

作为创新这样的企业,对于这样的数模混合电路板设计不会不了解,芯片的各种应用,以及各种设计,他们不会不 ...* K/ |$ T6 m3 h: U3 T( e6 W
PeachMX 发表于 2010-9-11 23:55

嘿，创新不过是做了几年的PC声卡，另外收购了EMU罢了。
别说创新，就是在HIFI界摸爬滚打多年名头响当当的那么多国外大牌，多少的产品都是曲线狰狞的烂货。
不过音频这个市场好处就是不管多烂的产品只要炒作好就能卖得好。

这玩意不像显卡，7300LE你怎么炒到了达拉然一样卡到暴，一下就戳穿了。

再烂的卡，再烂的功放，再烂的箱子，再烂的喇叭，也一样是什么碟都能放，说不定听的人耳朵收货还就是喜欢这个烂掉渣的味道。

所以创新卡模拟做烂点完全没问题，同期的各家厂商也很少有不烂的。

另外得说，创新还是很想找些独特的卖点，EAX，48KHZ音频，DTS硬解码之类。但是声卡这玩意和显卡不同就是需要的计算能力很少，交给CPU一点问题都没有，所以创新必死，独立声卡必死。

除非创新洗心革面，也去混HIFI的小圈子骗钱。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

zzeta 该用户已被删除	66^# 发表于 2010-9-14 15:14 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zzeta 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

zzeta 该用户已被删除	65^# 发表于 2010-9-14 14:39 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
zzeta 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡