POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7295|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

发现一个SLC SSD,求SSD帝鉴定

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-9-13 15:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
貌似山寨,介绍如下,是否比X25-V更生猛更皮实更快速更YY,求鉴定

SING SLC SSD

不单单是260M/S读取这么简单!还有以下高分PCMark的测试

产商介绍:
该品牌的SSD是中外合作生产的结晶,由于SSD目前国内还不拥有成熟的技术原因,主投资商引进了国外生产技术,最终研发出该款成品,在技术上处于领先地位。
生产技术由国外SSD巨头——SUPER TALENT的支持,产品质量达到国际一流水准,是一款绝对值得信赖的产品。

不得不承认,这是一款让人惊讶的产品,不管从外观,还是从内在,都表现的非常优秀,先看下图片吧。


SING 32GBSLC固态硬盘采用INDILINX主控方案


众所周知,该方案是目前市场流行最为广泛也是最稳定高速的主控方案之一,包括OCZ等品牌也是使用的同款方案,在这点上就奠定了该款SSD的质量非常牛的。采用了ELPIDA 64MCache(尔必达64M缓存)


采用SAMSUNG Single Level CellS NAND FLASH(简称三星SLC)


SLC(Single-Level-Cell)芯片的使用寿命是普通MLC的10倍寿命。

打个比方同等容量的SSD如果使用MLC的能使用一年时间 SLC就能使用10年!

不单单如此。SLC的芯片在数据存储稳定性上也大大高于MLC芯片!例如以下的HD Tune Pro持续读写测试

(以下是SING 32G SLC SSD的测试)

从HD Tune Pro的测试图看出在读取和写入上的性能和稳定性方面都非常强悍,








以下是某品牌的MLC 40G产品SSD 芯片影响着数据存取的稳定性



接下来是Crystal DiskMark(简称CRY)
Cry是一款常见的硬盘基本性能测试工具,我们进行了1000MB数据量的测试,分别测试了持续读写和不同深度的512KB以及4KB随机读写。

CRY测试的6个方面从左图的SING和某品牌40GSSD对比,轻松赢得5个项数据的完胜


售后支持:
基础性保证:非人为损坏,三年保固,永久支持固件更新







再下来是ATTO Benchmark测试260M/S和250M/S的读写



从图面看的出ATTO的 超卓越的读写表现出该盘的优越性价。!

  
实际测试数据(由于测试硬件和软件的区别,会导致数据有偏差,属于正常情况):
组件
详细信息
处理器
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
存(RAM
4.00GB
操作系统
Windows 7旗舰版32

最后是PCMark著名的系统性能测试工具,集合了大量常规应用,并且拥有数个分类测试组件

30272高分力超过X25-V

无论是速度还是价格都有很高性价比。而且具有3年质保支持固件升级。还在需要犹豫吗?



45#
 楼主| 发表于 2010-9-19 19:01 | 只看该作者
靠,INTEL下一代SSD延期了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-9-18 20:22 | 只看该作者
目前山寨的也只有这个芯片了 sf系估计小厂连芯片都拿不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2010-9-18 20:11 | 只看该作者
希望SLC崩盘,机械盘进入博物馆
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-9-17 12:46 | 只看该作者
本帖最后由 woodpecker4977 于 2010-9-17 16:29 编辑
好主控 好算法+新MLC 寿命 和 差主控 +二手SLC 未必哪个长 哪个短。。
ts2008 发表于 2010-9-17 10:34



    说的有理~~ 关键是这个SLC是新的还是旧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-9-17 10:34 | 只看该作者
回复  阿摩


    因为事实上不是10和100年,也许是1年和10年,或者2年和20年。
woodpecker4977 发表于 2010-9-17 10:07


好主控 好算法+新MLC 寿命 和 差主控 +二手SLC 未必哪个长 哪个短。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-9-17 10:07 | 只看该作者
回复 42# 阿摩


    因为事实上不是10和100年,也许是1年和10年,或者2年和20年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-9-16 18:04 | 只看该作者
老有人说寿命问题,假设MLC在我手里可以用10年,SLC可以用100年,但是又有什么意义呢?也许3年后我就换了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-9-16 12:05 | 只看该作者
依旧感觉这货很山寨
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-9-16 11:59 | 只看该作者
这广告打的 不错啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-9-16 11:47 | 只看该作者
据说这块盘固件包含TRIM指令,比I社厚道,在XP、VISTA下也有效?
zwhwow 发表于 2010-9-16 11:14


TRIM只有WIN7有吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-16 11:17 | 只看该作者
期待SF主控的SLC!
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2010-9-16 11:14 | 只看该作者
32楼朋友解释了
ts2008 发表于 2010-9-16 11:00



    据说这块盘固件包含TRIM指令,比I社厚道,在XP、VISTA下也有效?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-16 11:00 | 只看该作者
貌似4K读写比X25-V强,OCZ什么主控
zwhwow 发表于 2010-9-16 10:00


32楼朋友解释了
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2010-9-16 10:00 | 只看该作者
下面是OCZ的。。

Vertex 2 40G
        

真是很纳闷 SLC的 为何就比不过MLC。。难道是主控和程 ...
ts2008 发表于 2010-9-15 23:43


貌似4K读写比X25-V强,OCZ什么主控
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-9-16 09:31 | 只看该作者
回复 30# woodpecker4977 持续写入对系统盘来说并无任何意义,IO操作读远大于写。这也是SSD虽然持续不如机械R0,但远超机械R0的随机性能给人带来提升的快感。

SSD存储的绝大多数是程序文件,文档类文件算是很少的。随机最强的SF和INTEL自然是最佳选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-16 08:08 | 只看该作者
本帖最后由 woodpecker4977 于 2010-9-16 08:14 编辑
下面是OCZ的。。

Vertex 2 40G
        

真是很纳闷 SLC的 为何就比不过MLC。。难道是主控和程 ...
ts2008 发表于 2010-9-15 23:43

这个应该就是采用SF主控的,这个主控非常好,是现在最好的主控,可以把MLC的寿命提高到接近烂主控用SLC的程度,但是寿命和SLC的比还是有很大差距。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-9-16 08:04 | 只看该作者
回复 28# pzdiy


    看看浴室的主控手册就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-9-16 07:49 | 只看该作者
本帖最后由 woodpecker4977 于 2010-9-16 08:04 编辑
回复  woodpecker4977 SF全系列、INTEL全系列、镁光C300采用的marvell(型号我不知道)
slr 发表于 2010-9-15 19:15



    你说的没错,SF系列是好的很,引用浴室的话“SandForce 主控的算法为独特的压缩/解压,对于JPG,ZIP,RAR,AVI等难压缩的文件效率很低,速度只比X25-M的持续写入略高点,大约在90~120MB附近(当然还要看实际颗粒容量,速度),但是当写入的文件为可压缩的系统dll,sys,文档之类的时候,速度可以达到SATA3Gbp/s的外部总线带宽,所以说,SandForce主控方案适合做系统盘,不适合做数据盘。”SF的写入放大是低于1的,非常的牛,最关键的是好处是在速度不慢的基础上可以把MLC的寿命提高到接近很多其他主控使用SLC的地步,你可明白?可以说采用sf主控的ssd是现在最好的ssd,可是很贵。

intel是好,这是公认的,可是intel比indilinx好不太多,甚至持续上indilinx还要稍微好点,自然intel的4K是无敌的,那么intel的价格又是几何?这你可明白?

至于Marvell,Marvell 88SS9174-BJP2这个芯片的强大是他支持了SATA3 6Gb,速度很牛,realSSD C300就是这个芯片,但是这个芯片写放大挺恐怖,寿命不行,采用MLC的寿命更是不敢恭维,至于老的马维尔就非常烂了。

你在去看下吧,indilinx主控方案,浴室的原话是“最实际的方案”,其实也就是说什么都不是最好的,但是几项测试中大部分都是排第二的,综合素质是相当不错的,甚至持续性能好过intel的部分SSD,而且采用了SLC之后寿命也是很有保障的。

再看看价格,我觉得indilinx是性价比最好的选择。尤其要注意的是即使最差的主控采用SLC的寿命也比最好的主控采用MLC的寿命要长,当然,我指的是用途和容量都相当的时候。
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
27#
发表于 2010-9-16 07:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

pzdiy 该用户已被删除
26#
发表于 2010-9-15 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-30 20:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表