POPPUR爱换

标题: PD真的是灰常慢... [打印本页]

作者: solaire    时间: 2010-9-16 09:51
标题: PD真的是灰常慢...
单位机子是PD的,普通办公就算了,还要经常算东西,和公共机Q9相比,那个龟速啊。。
作者: AlcatrazX    时间: 2010-9-16 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: solaire    时间: 2010-9-16 09:56
这两个实在是差太远了。。。

AlcatrazX 发表于 2010-9-16 09:52



有没有升级的可能??

[attach]1383306[/attach]
作者: 独步寻花    时间: 2010-9-16 10:02
好在我的老P4早换了,否则更不值钱了
作者: lzjery    时间: 2010-9-16 10:13
公司我用的电脑是PD915,快到不快。不过好歹是双核,也够平时使用了。
平时也没什么大负载的应用,而且热天空调总是开着的。也没觉得怎么热,也就40度吧!
作者: solaire    时间: 2010-9-16 10:23
经常是满负荷的,在公公机2h能跑完的东西
我这里要4h 杯具
作者: lhw56    时间: 2010-9-16 10:23
[attach]1383355[/attach]
看看我可怜的公司电脑
作者: qmyqmyqq    时间: 2010-9-16 11:04
呵呵,好歹是个双核
作者: cv-79    时间: 2010-9-16 11:12
虽说是胶水双核总比P4好啊。
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-9-16 11:13
上网是算够用了
作者: kakaku.bj.cn    时间: 2010-9-16 11:16
比atom强很多!!!
作者: Ephyer    时间: 2010-9-16 11:27
945pl-ds3应该可以支持所有core2双核的,包括E8在内。
作者: xuyiwx    时间: 2010-9-16 11:49
平时用用应该可以
作者: 516614863    时间: 2010-9-16 11:56
本帖最后由 516614863 于 2010-9-16 11:57 编辑

本来就是个废物,高频****超级 低   --能 的代表,当年还有这么多人抢着买
作者: Suwayyah    时间: 2010-9-16 15:30
本帖最后由 Suwayyah 于 2010-9-16 15:33 编辑

回复 3# solaire



查了下:有一些升级的可能:
http://www.gigabyte.com.cn/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=2409


Intel Core™ 2 Extreme X6800 2.93GHz 4MB  1066 F1(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6700 2.66GHz 4MB  1066 F1(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6600 2.40GHz 4MB  1066 F1(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6420 2.13GHz 4MB  1066 F3(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6400 2.13GHz 2MB  1066 F1(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6320 1.86GHz 4MB  1066 F3(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E6300 1.86GHz 2MB  1066 F1(Run at FSB 800 MHz)
Intel Core™ 2 Duo E4700 2.60GHz 2MB  800 F4
Intel Core™ 2 Duo E4600 2.40GHz 2MB  800 F4
Intel Core™ 2 Duo E4500 2.20GHz 2MB  800 F4
Intel Core™ 2 Duo E4400 2.00GHz 2MB  800 F3
Intel Core™ 2 Duo E4300 1.80GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium Dual-Core E2220 2.40GHz 1MB  800 F4
Intel Pentium Dual-Core E2200 2.20GHz 1MB  800 F4
Intel Pentium Dual-Core E2180 2.00GHz 1MB  800 F4
Intel Pentium Dual-Core E2160 1.80GHz 1MB  800 F3
Intel Pentium Dual-Core E2140 1.60GHz 1MB  800 F3
Intel Celeron Dual-Core E1400 2.00GHz 512KB  800 F4
Intel Celeron Dual-Core E1200 1.60GHz 512KB  800 F4
Intel Pentium D 960 3.60GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 950 3.40GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 945 3.40GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 940 3.20GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 935 3.20GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 930 3.00GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 925 3.00GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 920 2.80GHz 4MB  800 F1
Intel Pentium D 915 2.80GHz 4MB  800 F1
Intel P4-Extreme Edition 3.4GHz   2MB 800 F1
Intel Pentium D 840 3.20GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium D 830 3.00GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium D 820 2.80GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium D 805 2.66GHz 2MB  533 F1
Intel Pentium 4 672 3.80GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 670 3.80GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 662 3.60GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 661 3.60GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 660 3.60GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 651 3.40GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 650 3.40GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 641 3.20GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 640 3.20GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 631 3.00GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 630 3.00GHz 2MB  800 F1
Intel Pentium 4 571 3.80GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 570J 3.80GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 561 3.60GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 560(J) 3.60GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 551 3.40GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 550(J) 3.40GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 541 3.20GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 540(J) 3.20GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 531 3.00GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 530(J) 3.00GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 524 3.06GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 521 2.80GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 520(J) 2.80GHz 1MB  800 F1
Intel Pentium 4 519K 3.06GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 516 2.93GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 515(J) 2.93GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 511 2.80GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 510(J) 2.80GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 506 2.66GHz 1MB  533 F1
Intel Pentium 4 505(J) 2.66GHz 1MB  533 F1
Intel Celeron 400 Sequence (Conroe-L) 440 2.00GHz 512KB  800 F3
Intel Celeron 400 Sequence (Conroe-L) 430 1.80GHz 512KB  800 F3
Intel Celeron 400 Sequence (Conroe-L) 420 1.60GHz 512KB  800 F3
Intel Celeron D 360 3.46GHz 512KB  533 F1
Intel Celeron D 356 3.33GHz 512KB  533 F1
Intel Celeron D 355 3.33GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 352 3.20GHz 512KB  533 F1
Intel Celeron D 351 3.20GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 347 3.06GHz 512KB  533 F1
Intel Celeron D 346 3.06GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 345J 3.06GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 341 2.93GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 340J 2.93GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 336 2.80GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 335J 2.80GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 331 2.66GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 330J 2.66GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 326 2.53GHz 256KB  533 F1
Intel Celeron D 325J 2.53GHz 256KB  533 F1



作者: dalao123    时间: 2010-9-16 17:36
这个大火炉还是下定决心升级吧,呵呵
作者: dippy    时间: 2010-9-16 18:01
恩。。。看看。。。。。
作者: giles1983    时间: 2010-9-16 19:30
经常是满负荷的,在公公机2h能跑完的东西
我这里要4h 杯具
solaire 发表于 2010-9-16 10:23



    刚好核心数是2倍~如果时间也快2倍的话~PD的效率被lz提高了很多个档次了
作者: lsttsl    时间: 2010-9-16 19:32
...增加活跃值
作者: kunnsr    时间: 2010-9-16 19:35
本来就是个废物,高频****超级 低   --能 的代表,当年还有这么多人抢着买
516614863 发表于 2010-9-16 11:56



    X6 居然没多少人买 真是有眼不识泰山啊 嘿嘿~~~
作者: giles1983    时间: 2010-9-16 23:20
pd915在我单位是沦为带50台机子的海蜘蛛路由~
很爽的
作者: cyberlife    时间: 2010-9-17 10:12
搞个E4还是不错的
作者: solaire    时间: 2010-9-17 10:18
刚好核心数是2倍~如果时间也快2倍的话~PD的效率被lz提高了很多个档次了
giles1983 发表于 2010-9-16 19:30



要是那么nx我去倒卖pd了 嘿嘿
单核性能差两倍吧
软件不支持多核
作者: gougouwen    时间: 2010-9-17 10:21
P4现在被扁得一文不值了

但P4真的就那么废材吗?
作者: 乐极生悲    时间: 2010-9-17 10:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jelly23    时间: 2010-9-17 10:25
PD 915和920有什么区别?
作者: crespo442    时间: 2010-9-17 12:31
LZ要是觉得太慢,出给我,我一直想把顶盖下掉跑,看是什么样子
作者: jwlili1    时间: 2010-9-17 13:25
pd915在我单位是沦为带50台机子的海蜘蛛路由~
很爽的
giles1983 发表于 2010-9-16 23:20

需要那么强的CPU吗?我也带50多台机器,只用了p3 866。cpu占用一般在0.x%。感觉海蜘蛛用个486就合适了
作者: xdyboa001    时间: 2010-9-17 14:29
P4跟酷睿单核同频率性能差2倍。更别说酷睿双核了。
作者: 4479237    时间: 2010-9-17 15:04
需要那么强的CPU吗?我也带50多台机器,只用了p3 866。cpu占用一般在0.x%。感觉海蜘蛛用个486就合适了
jwlili1 发表于 2010-9-17 13:25



    还蜘蛛是什么
作者: 史前泡菜    时间: 2010-9-17 15:52
PD其实还不错的,只是发热量大而已。
作者: cake3344    时间: 2010-9-17 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liyp33    时间: 2010-9-17 17:52
呵呵,这个对比太个性了
作者: amx004    时间: 2010-9-17 18:32
这不算, 我这之前有台收款收回来的P4 1.7g , 那个才叫抓狂
开个农场是卡得1B
作者: giles1983    时间: 2010-9-17 18:59
需要那么强的CPU吗?我也带50多台机器,只用了p3 866。cpu占用一般在0.x%。感觉海蜘蛛用个486就合适了
jwlili1 发表于 2010-9-17 13:25



    用486的话~你还不如用个普通硬路由
随便2-400mhz的cpu了
作者: jwlili1    时间: 2010-9-17 20:40
用486的话~你还不如用个普通硬路由
随便2-400mhz的cpu了
giles1983 发表于 2010-9-17 18:59

用软路由看中的是功能。硬路由有海蜘蛛那些功能怕是价格要上W
作者: giles1983    时间: 2010-9-17 20:46
海蜘蛛大众版其实功能也不强~要全功能的价钱也不便宜~

我用pd915拉50台机~我自己长期挂pt 打开qos~终于不会给同事投诉网速慢~
哇哈哈哈
作者: scorpionz    时间: 2010-9-17 20:48
我还在用p4 640
作者: coolgg    时间: 2010-9-17 21:22
本帖最后由 coolgg 于 2010-9-17 21:24 编辑

PD频率高,缓存也不小,如果跑专门优化的程序性能应该不弱。
软路由一直用pfsense,带1K以上在线用户,跑几百兆流量,CPU是P4 xeon,单核2HT。
作者: luming_angel    时间: 2010-9-18 11:30
看主板,如果主板支持可以升级酷睿
我就是PD805升的E8400
作者: flymop    时间: 2010-9-18 14:36
P4 3.0用户在看着LZ
作者: scowl    时间: 2010-9-18 17:12
刚好核心数是2倍~如果时间也快2倍的话~PD的效率被lz提高了很多个档次了
giles1983 发表于 2010-9-16 19:30




你有没想过他跑的应用可能不支持四核甚至双核?
作者: scowl    时间: 2010-9-18 17:15
需要那么强的CPU吗?我也带50多台机器,只用了p3 866。cpu占用一般在0.x%。感觉海蜘蛛用个486就合适了
jwlili1 发表于 2010-9-17 13:25



那只能说明你的网络应用强度非常低   各种规则也很少或者没有

0.X%?    至少X%那才是正常

我这里用P4 3.0G   250台   还经常上20%呢    换算下来50台机也要3%~4%了

你要搞清楚  我是3.0G
作者: jwlili1    时间: 2010-9-18 21:58
本帖最后由 jwlili1 于 2010-9-18 21:59 编辑
那只能说明你的网络应用强度非常低   各种规则也很少或者没有

0.X%?    至少X%那才是正常

我这 ...
scowl 发表于 2010-9-18 17:15

我用海蜘蛛主要是限速。好让自己混pt。其它的确是没怎么用。不过我用p3 450,cpu占用也才X%,真的很小。有可能是和我的出口速度慢有关。
作者: jista    时间: 2010-9-18 23:00
PD比atom还是强不少的
作者: 娃娃脸雪糕    时间: 2010-9-19 10:43
我办公室的机器......[attach]1386001[/attach]
作者: moontails83    时间: 2010-9-19 17:10
PD当年功耗挺大的。
作者: lemonninja    时间: 2010-9-19 21:32
我办公室的机器......
娃娃脸雪糕 发表于 2010-9-19 10:43



    挖~ 拿来跑FAH吧~~ 免得浪费了~
作者: 乐极生悲    时间: 2010-9-19 22:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 0083    时间: 2010-9-19 22:06
我办公室的赛扬D更慢.....

本来是P4 506,挂了后就被管理员换成CD,吐血
作者: 废柴阿斗    时间: 2010-9-19 22:12
办公机不错啦,俺们这还清一色的P4 2.8C呢,845的小板连个AGP都没有。就这还天天用CAD画图。
作者: damolang    时间: 2010-9-19 22:14
还特别费电哦
作者: giles1983    时间: 2010-9-20 08:33
我用海蜘蛛主要是限速。好让自己混pt。其它的确是没怎么用。不过我用p3 450,cpu占用也才X%,真的很小。有 ...
jwlili1 发表于 2010-9-18 21:58



    我也是为了混PT而不会让同事投诉网络慢~~~~哈哈~
握握手

昨晚试过 将utorrent 限制设置到最高~同时连接数9000多~
换着是硬路由~早就卡得不得了了~

用远程控制单位机~竟然还非常流畅~
作者: solaire    时间: 2010-9-20 10:18
办公机不错啦,俺们这还清一色的P4 2.8C呢,845的小板连个AGP都没有。就这还天天用CAD画图。
废柴阿斗 发表于 2010-9-19 22:12


莫非同行?之前C4 2.4跑CAD,切个图都卡的要死,
现在换下来给新同事用了,无语
作者: dadaxingxing    时间: 2010-9-20 10:31
这两个比,,结果太正常vl了,
主要是看你怎么比了,
作者: ruoyee    时间: 2010-9-20 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xp2500    时间: 2010-9-20 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 爱你在心口难开    时间: 2010-9-20 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leo780623    时间: 2010-9-20 17:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kxsq    时间: 2010-9-20 17:15
回复 54# solaire


    同行真不少,咱也拿CAD画图,哇咔咔,但咱用的是
AMD Phenom II X2 550
作者: solaire    时间: 2010-9-20 18:06
回复 60# kxsq


为嘛用amd的u啊..
不单au,同事还嫌A卡不好用,
近三年更新的机子清一色的iu+n卡
作者: ericzhu88    时间: 2010-9-20 18:31
pd925 用家情绪稳定飘过,加了2G内存跑XP运行个office还挺顺流,哈哈。
作者: snowhillwxf    时间: 2010-9-20 23:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kxsq    时间: 2010-9-22 21:12
回复 61# solaire


    没嘛,就是因为单位里用的P4发热太大,导致电源吃不消,引起大面积的硬盘出现坏道,数据丢失,故而专用AMD,结果用了好几年,也没出现什么兼容性的问题和硬件故障,就一直用下来了。我自己家里用的是core 2 Duo和Ati的4850显卡。
作者: godsheng    时间: 2010-9-24 10:13
PD处理器可以进入历史潮流了~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4