最问一个比较专业的问题，希望能得到回答。

muqi

路过   进来学习一下

翠花

请问你有针对VM或者VirtuPC的普通环境下的具体性能测试结果吗？不要给企业虚拟机的性能结果，那和 ...
nom8393 发表于 2010-9-21 13:09

    microsoft  VirtuPC  压根儿不支持VT ;windows VirtuPC,VM workstation支持也仅仅是部分支持而已    环境本身根本不是运行在ring -1上的

bill_max

建议用服务器系统作为主系统。
服务器cpu也比较好。
其它的内存足够就应该没什么问题了吧。

nom8393

2-3倍提升
翠花 发表于 2010-9-21 12:50

    请问你有针对VM或者VirtuPC的普通环境下的具体性能测试结果吗？不要给企业虚拟机的性能结果，那和普通桌面应用差距太大。

翠花

我的感觉是CPU支持VT并不能在性能上给予VM多大提高，还是要看CPU自身的运算能力。
nom8393 发表于 2010-9-20 13:31

    2-3倍提升

nom8393

我的感觉是CPU支持VT并不能在性能上给予VM多大提高，还是要看CPU自身的运算能力。

人家网络

另外你的这个问题问得很不专业    而且根本没法回答     VM   workstation没有限制同时运行的虚机数量   或者说是没有找到有关这个数量的说明    但是可以明确的是首先达到限制的肯定是你的硬件资源    这个资源无非三种   CPU   内存  磁盘I/O   （网络I/O一般忽略）
能跑几个虚机完全看你这三个资源哪个先到达瓶颈

你既不说是什么应用    也不告知磁盘I/O能力

你还是去问春哥吧   他能懂

人家网络

刷网页游戏 难道兰州是想多开偷菜?

人家网络

学校机房，3200+，512内存，集成显卡，三开VMware 系统是Windows 2003毫无压力，就我自己的感觉，VT对vmwar ...
overman 发表于 2010-9-18 18:41

    最新的版本上 对CPU和内存的效率还是有一定影响的

overman

学校机房，3200+，512内存，集成显卡，三开VMware 系统是Windows 2003毫无压力，就我自己的感觉，VT对vmware毫无影响

史前泡菜

进来学习，楼下帮忙解答，坐等。