POPPUR爱换

标题: 从e2140到e5200,从e5200到i3 530,从i3 530到x2 220开核 [打印本页]

作者: maye4    时间: 2010-9-24 23:16
标题: 从e2140到e5200,从e5200到i3 530,从i3 530到x2 220开核
本帖最后由 maye4 于 2010-9-27 11:00 编辑

价格:
e2140                  230
e5200                  370
x2 220 包开核   470
i3 530                 730

性能比:1:1.55:1.92:2.14(注:实际中i3和220开核应该不相上下,可理解为1.92:1.92)
价格比:1:1.6:2.0:3.17
性价比:1:0.996875:0.96:0.675 约等于 1:1:1:0.65
默认频率:1.6:2.5:2.8:2.93
超频频率:3.2:4:3.3:4
超频比(超频频率/默认频率):100%:60%:17%:36.5%
超频后性能估计(可能有较大误差):1:1.25:1.28:1.46

建议:从e系列升级到i3没必要,性能提升有限。还不如从低端e系列升级到高端e系列或者Q系列来的实惠,还不用换平台。
775平台的双核和amd的开核性价比都很高。
i系列的性价比非常低。不建议购买。(有钱人略过)

e2140和e5200对比
[attach]1390650[/attach]

http://www.anandtech.com/bench/Product/66?vs=70&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50


e5200和i3 530对比
[attach]1390649[/attach]
http://www.anandtech.com/bench/Product/66?vs=118&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50


i3 530 和x2 220开核对比(x4 920模拟)
[attach]1390664[/attach]

http://www.anandtech.com/bench/Product/81?vs=118&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50

e5200和x2 220开核对比(x4 920模拟)
[attach]1390672[/attach]
http://www.anandtech.com/bench/Product/81?vs=66&i=2.3.4.5.6.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50
作者: tangyi1314    时间: 2010-9-25 13:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gaohtml    时间: 2010-9-25 14:04
x2 220 包开核   470

这个价格 太离谱了,不如直接X4 635了
作者: snowhillwxf    时间: 2010-9-25 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lzjery    时间: 2010-9-25 14:07
我是E2140直接到FX5000。
E系列换I3,肯定不值得。
CPU,主板,内存全部要换掉。代价较大,换完还是双核。
I系列比较喜欢的是I5,受FX5000的价格诱惑选择了开核。
作者: ysy333    时间: 2010-9-25 14:20
论坛众大体还是要涉及超频话题的,取保守的平均超频值,大概如此:
E2140@2.7G:E5200/5300@3.3G:X2 220@4核 3.3G:i3 530@3.6G
作者: maye4    时间: 2010-9-25 15:57
论坛众大体还是要涉及超频话题的,取保守的平均超频值,大概如此:
:E5200/5300@3.3G:X2 220@4核 3.3G: ...
ysy333 发表于 2010-9-25 14:20



    恩,都超频的话,性能比基本和默认相差不大
作者: lqiuqiu    时间: 2010-9-25 17:24
楼主是折腾
作者: maye4    时间: 2010-9-25 17:25
楼主是折腾
lqiuqiu 发表于 2010-9-25 17:24



    我只是折腾一下数字。免得大家折腾。有多少人在这些里面换来换去啊。。。
作者: maye4    时间: 2010-9-25 17:27
从你的i3只超了36%来看,你早着呢。
Elwin 发表于 2010-9-25 17:24



    不是我的。。。我取的是平均能够长期使用的数字。
作者: maye4    时间: 2010-9-25 17:47
回复 12# Elwin


    我只是做个对比啊,数据是国外评测网站的数据
作者: hbkj    时间: 2010-9-26 11:46

作者: hathu    时间: 2010-9-26 11:50
论坛众大体还是要涉及超频话题的,取保守的平均超频值,大概如此:
:E5200/5300@3.3G:X2 220@4核 3.3G: ...
ysy333 发表于 2010-9-25 14:20

这个频率是相当实在的拿来用的频率,不过2160一般还是不会那么高。
作者: maye4    时间: 2010-9-26 12:30
220不仅变身920,还保守的3.3G。无非又是一个开核党的YY而已。
Elwin 发表于 2010-9-26 12:27



    你胡说。我不是证明了e双核和220开核相差不大吗?
作者: xuehan11    时间: 2010-9-26 15:08
我想请教下。G0步进的E2140稳定OC3.2G和4G的I3 530差距有多大。值得换平台么。。
1156平台是在有点囧。。
AMD的U实在不想用。
P35平台直接升级吧。E8XXX的价格又太牛X了。。
作者: 云峰看海    时间: 2010-9-26 15:17
X 220和FX 5000  不超用,性能过剩。
作者: feilipu    时间: 2010-9-26 15:20
i系列的性价比非常低。不建议购买
作者: King_T    时间: 2010-9-26 21:40
帮顶一下
作者: zergzx    时间: 2010-9-26 23:45
还在用E3300 OC 4.1G,找不到足以说服自己升级的理由
作者: godsheng    时间: 2010-9-27 00:31
好贴~~强烈支持呀~~
作者: hanbin1975    时间: 2010-9-27 04:49
学习了,谢LZ
作者: 4479237    时间: 2010-9-27 12:26
好测试,要是能算下同频对比就好了
作者: zen0426    时间: 2010-9-27 18:52
I3超频~平台要好~~

X2 220平台划算啊~~

不超都很猛了啊~~
作者: chrislionel    时间: 2010-10-1 19:23
数据说话以理服人
作者: jk1526    时间: 2010-10-1 22:08
FX5000的价格诱惑选择了开核。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4