640SP的，Jupiter核心的5670，是不是应该叫5730更合适？

ztv2000 · 发表于 2010-9-29 09:30

640SP的，Jupiter核心的5670，是不是应该叫5730更合适？
我应该不是第一个有这个想法的人。
但是还是请教各位的看法。

monaish · 发表于 2010-10-15 12:52

路过进来看看

214134 · 发表于 2010-10-15 09:49

5701算了！！！！！！！！

ztv2000 · 发表于 2010-10-15 09:23

还是800SP的4830来的实在
jackeycai 发表于 2010-10-10 08:29

上代神卡之一啊。

游鱼 · 发表于 2010-10-10 13:13

命名什么无所谓了。比如8个SP的G98，人家照样叫G100。

luming_angel · 发表于 2010-10-10 09:38

我觉得是AMD直接把480的5670退市掉了，然后得把这个型号补上啊，要不不是就没有5600系列了么，所以就把这个本该叫5730的东西改名叫5670了

jackeycai · 发表于 2010-10-10 08:29

还是800SP的4830来的实在

winterold · 发表于 2010-10-9 22:18

不喜欢640sp的，像是【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】卡

pc_it · 发表于 2010-9-30 15:32

还是5750实在

sleuth · 发表于 2010-9-30 11:53

这个规格缩水的太厉害了，但是价格上却反应不出来。
还是叫5670吧。

atomnormans · 发表于 2010-9-30 11:00

为了活跃度

ztv2000 · 发表于 2010-9-30 10:57

他就是给您打个比方，如果说核心升级了性能也会升级，那64bit的9600GSO G94和128bit的9500GT，哪 ...
aumo 发表于 2010-9-30 09:19

这说的就是瓶颈的问题啊。

aumo · 发表于 2010-9-30 09:19

没看懂，求详解。
ztv2000 发表于 2010-9-30 00:13

他就是给您打个比方，如果说核心升级了性能也会升级，那64bit的9600GSO G94和128bit的9500GT，哪个强？

ztv2000 · 发表于 2010-9-30 00:13

你就适合9600配64bit.
核心决定上限, 不决定下限.
Racca 发表于 2010-9-29 18:38

没看懂，求详解。

只看该作者 · 发表于 2010-9-29 18:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-9-29 18:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7121518 · 发表于 2010-9-29 18:33

也可以叫6180。

ztv2000 · 发表于 2010-9-29 15:45

如果不X ROP，保留完整16ROP，只X shader，那么叫5730很合适。
现在这东东，ROP 也被X了一半，性能比400SP ...
iamspy 发表于 2010-9-29 11:09

我觉得加上240SP真不会是摆设，有没有可能是留后手？静候4XX的低端再发力？

ztv2000 · 发表于 2010-9-29 15:43

刀刀更健康

商品名都是忽悠男定的，其实应该直接无视
darkstorm 发表于 2010-9-29 09:41

有没有可能性开ROP？

ztv2000 · 发表于 2010-9-29 15:42

核心升级了，不过价位没变，加上性能提高不明显，保持5670名号也是聪明的办法，一般人都是买新不买旧，如果 ...
echang88 发表于 2010-9-29 11:44

买显卡第一不就是看核心么？核心升级了为嘛性能会提升不大呢？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册