POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10757|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

YY6990性能强劲的A社要失望了。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-29 18:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关于6系列中高端基于:Barts,Cayman核心应该没有疑问了;

关键是单卡双心一直有个问题,它的性能不是受制于单芯片的性能,而是功耗!
基本上双卡单芯中的单芯片峰值功耗不超过150W;
5系列中5970的单芯性能大概是5850的水准,为什么呢?用5870性能不是更好吗?是良率么?
显然不是!
对于6系列,Cayman的三款显卡:6x30,6x50,6x70;据已有的消息看来想功耗控制在150W以内,应该是比较难的,特别是后面两块。(个人猜测,如果有内部人士,请指正)。
剩下就是Barts核心的,xx50和xx70了;但目前的透露的消息仿佛:xx70也就和5850在较真;估计和5870还有差距;两块的功耗也远高于上一代5770峰值100W左右的的水平。
除非突破功耗设置,300W+;否则想6990性能强劲实在很难。

功耗已经是两家遇到最为棘手的问题。这也是为什么现在的显卡,以远远做不到半年或者1年一代的原因(工艺不变,功耗很难减少很多,功耗太大,再好的架构也发挥不了作用)。
48#
发表于 2010-10-4 21:57 | 只看该作者
还是等等吧.时间会让真相出现的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-10-4 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 左脚选手 于 2010-10-5 01:28 编辑
请提供双pcb比单pcb成本高的证据。比如两张8层pcb对一张10层pcb的报价。另外,对于销售时间比较短 ...
westlee 发表于 2010-10-4 20:11

我没有这方面的报价,或者你能够提供?估计你也没有,再说了,比较2块显卡的成本和互相之间PCB的成本比较根本是两码事。另外请回答,为什么初期295是双PCB,后面却变成单PCB?

另外你后面一段说了双PCB的很多好处,比如,散热效果好,2块PCB上的散热条件差距小啊,单PCB容易造成元件工作于不同散热状态,显卡的供电容易出问题啦,这么一大坨,明显就是双PCB比单PCB好啊,那NV有了双PCB的295,为什么后期还要过渡到单PCB的295?你能够告诉我除了成本,还有其他原因吗?或者单PCB故障率低?(故障率这种东西,说到底了其实最终也是归结到成本问题上的)功耗更小?总有原因促使NV在295上从双PCB过渡到单PCB?

其实单PCB和双PCB整体上孰优孰劣,NV在295上的先双后单已经给出了明显的答案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
46#
发表于 2010-10-4 20:11 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-10-4 18:09 | 只看该作者
本帖最后由 左脚选手 于 2010-10-4 18:17 编辑
做不做单卡双芯不光是核心功耗的问题,还和厂商自己的成本控制方式有关,g71,g92的功耗都还算在范围内,nv也没有做单卡双芯,还是用了两片pcb。westlee 发表于 2010-10-4 18:03

g71、g92那是搞不定单卡双芯技术,只能用成本高实现技术简单的双PCB,295一开始也是如此,双PCB,后来技术上搞定后才出单PCB,估计以后NV也不会出双PCB的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-10-4 18:06 | 只看该作者
集显表示压力不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
43#
发表于 2010-10-4 18:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-10-4 14:58 | 只看该作者
看到这个消息,我觉得自己的想法多余了;原来两家曾经为了性能忽视能耗过的。
GTX280在待机是功耗高达201瓦 ...
asdfjkl 发表于 2010-9-29 18:27



    4870X2什么时候跑到420W了??
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-10-4 14:38 | 只看该作者
回复  darkstorm


要非公版做什么用的?
AMD这样的策略给了其他厂商很大的cost down空间, 比NV精简卡高 ...
Racca 发表于 2010-9-30 09:53


说amd渠道不好 那只是国内。美国欧洲这边都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-10-4 09:27 | 只看该作者
没有出实物,还无法定论
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-10-4 08:37 | 只看该作者
等上市见分晓
回复 支持 反对

使用道具 举报

Racca 该用户已被删除
38#
发表于 2010-10-3 22:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

FontainebleauV 该用户已被删除
37#
发表于 2010-10-3 20:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-9-30 19:16 | 只看该作者
................................................还是等实物啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-9-30 18:01 | 只看该作者
6的卡都要出了啊。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-9-30 17:05 | 只看该作者
不是N社不想做单卡双芯,就gt200和gf100的功耗,实在是巧妇难为无米之炊,除非有个火星科技。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-9-30 16:19 | 只看该作者
上图,w1zzard亲测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2010-9-30 15:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Racca 该用户已被删除
31#
发表于 2010-9-30 15:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-9-30 14:28 | 只看该作者
有竞争就是好事,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-10 01:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表