POPPUR爱换

标题: amd2010年第三季度净亏损1.18亿美元，图形部门运营利润为100万美元 [打印本页]

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-10-14 19:18
标题: amd2010年第三季度净亏损1.18亿美元，图形部门运营利润为100万美元
本帖最后由听觉疲劳于 2010-10-15 07:45 编辑

其实AMD CPU部门运营利润为1.64美元，图形部门运营利润为100万美元，其他部门亏损为3700万美元，实际净利润为1.08亿美元。但是计入特殊项目，amd净亏损了1.18亿美元。特殊项目为回购长期债券。在AMD举债30多亿美元收购ATI后，AMD陷入长期的大幅亏损，期间多次发行长期债券，现在赚到的钱该还债了。

[attach]1404046[/attach]

[attach]1404048[/attach]

[attach]1404049[/attach]

今晚AMD发布第三季度财报，到时贴出来对比一下，现附上INTEL的财报

INTEL的利润增长主要来自服务器cpu，第二季度服务器CPU占有率高达93.5%，第三季度可能更高，在PC销售淡季获得如此高的利润, INTEL不简单。

[attach]1403719[/attach]

作者: PaulWong 时间: 2010-10-14 19:21
净利润有没有三十分之一

呢？

作者: 凹特 时间: 2010-10-14 19:23
AMD和NV都没公布吧？

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-10-14 19:24
本帖最后由听觉疲劳于 2010-10-14 19:30 编辑

AMD和NV都没公布吧？
凹特发表于 2010-10-14 19:23

AMD将在10月14日美股收盘后公布财报（美国时间），google也是14日， NVIDIA的财报按以前的传统，要到下个月

作者: 凹特 时间: 2010-10-14 19:27

AMD将在10月14日公布财报（美国时间）
听觉疲劳发表于 2010-10-14 19:24

哦，我是说AMD和NV都还没有公布吧？

估计都不怎么样，市场这么低迷。也就Intel能吃饱喝足

作者: helppop 时间: 2010-10-14 19:46
NVIDIA应该是11月公布
AMD亏损的可能性是比较大的，因为受困于PC业疲软，已经下调了第三季的营收
NVIDIA不好说，第三季的营收预期目标是和第二季差不多，上浮5%-7%，如果没有显卡门继续支出，会盈利

作者: crazystone 时间: 2010-10-14 20:06
估计要杯具了

作者: ak75 时间: 2010-10-14 20:16

旗舰产品的良好销售。。。。i7果然威武

作者: zyxbull2002 时间: 2010-10-14 20:19
AMD表示淡定，实在是亏多了，一纸诉状再把intel送到法院去，然后intel那点钱和解，amd又原地复活了。

作者: kv18 时间: 2010-10-14 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 呆呆的 时间: 2010-10-14 20:37
NV日子不好过呀

作者: binbin 时间: 2010-10-14 20:44
本帖最后由 binbin 于 2010-10-14 20:47 编辑

目前google finance上显示的是：

每股盈利：nv：0.40 AMD：1.60
营业利润率：nv：-2.97 AMD：1 ...
kv18 发表于 2010-10-14 20:30

A/N之间盈利的区别是：

只要NVIDIA没有为“笔记本封装门”而付出赔款的季度，那么全都是盈利的

而AMD只要是没有获得INTEL赔款的季度，那么都是亏损的

也就是说正常经营情况下，如果没有赔偿的支出或勒索的收入，那么NVIDIA基本盈利，而AMD基本亏损

作者: gangdan 时间: 2010-10-14 20:44
1成都没有
猜的

作者: pillow 时间: 2010-10-14 20:48
INTEL市场做得太成功了

作者: binbin 时间: 2010-10-14 20:53

INTEL市场做得太成功了
pillow 发表于 2010-10-14 20:48

经济学家和市场分析人士原来都预估，由于第三季度是市场淡季，INTEL收入会下降，没想到INTEL逆势而上，收入创纪录，也带动股市上扬

作者: ak75 时间: 2010-10-14 21:00

Intel 老大就是老大，老黄这点还是必须要承认的，nv要和intel正面打，根本不现实

作者: kv18 时间: 2010-10-14 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-10-14 21:10

Intel 老大就是老大，老黄这点还是必须要承认的，nv要和intel正面打，根本不现实
ak75 发表于 2010-10-14 21:00

Intel是行业领导者，在自己的领域里面没对手，NV和AMD都不是领导者，GPU目前还没出现绝对的领导者。现在经济这么不景气，我觉得这个季度AMD和NV都不会好看。

作者: qaz7196 时间: 2010-10-14 21:21
AMD没公布吧

作者: ak75 时间: 2010-10-14 21:26
回复 18# 凹特

估计暂时nv还要难看一点。。。

作者: earcandy 时间: 2010-10-14 21:46
本帖最后由 earcandy 于 2010-10-14 21:51 编辑

INTEL市场做得太成功了
pillow 发表于 2010-10-14 20:48

整个PC机领域就是Intel和IBM打倒苹果之后，主要由Intel独家垄断和制定标准的领域，谈不上什么市场不市场，INTEL在这个领域里就是造物主，从主板的BIOS开始都是Intel说了算。现在可以搞出一片新天地的就要看ARM

作者: melodyjo 时间: 2010-10-14 23:01
继续亏损。。。。。

作者: chinayyj 时间: 2010-10-14 23:08
没见过AMD靠实力盈利的！今晚AMD发布也是亏损！

作者: hadeszhang 时间: 2010-10-14 23:22
现在最现实的还是得等ARM来干掉英特尔

作者: xlongx 时间: 2010-10-14 23:26
intel目前而言，还是难得撼动啊

而且intel就目前状况而言，还很难得出现致命或者大的失误
产品又相对竞争者而言，基本有较大的优势

作者: Racca 时间: 2010-10-14 23:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin 时间: 2010-10-14 23:53
本帖最后由 binbin 于 2010-10-15 00:18 编辑

你搞笑么? 显卡门的钱根本没影响NV这几个季度的营收, 北美GAAP里Provision算支出, 立刻就消化掉了. 真 ...
Racca 发表于 2010-10-14 23:40

NV连今年第二季度还在为封装门支付善后赔偿，光2010年第二季度就支付了1.939亿美元善后赔偿款，所以净亏损为1.41亿。从2008年封装门爆发，至今一共为封装门断断续续在4-5个季度里都支付了赔款，好像有8-9亿美元，居然说没影响营收。而按美国通用会计计算规则，这些支出都计算在营收内的，所以在支付赔偿款的季度里，NVIDIA全是亏损。

而在没有支付赔偿款的季度，即使2009年9月HD5000系列发布后，2009年第四季度财报，NVidia净利为1.311亿美元，2010年第一季度财报，NVidia净利为1.376亿美元。

反观AMD,除了得到INTEL 12.5亿美元赔偿的季度，有几个季度在盈利？

作者: pillow 时间: 2010-10-15 00:11

整个PC机领域就是Intel和IBM打倒苹果之后，主要由Intel独家垄断和制定标准的领域，谈不上什么市场不市场， ...
earcandy 发表于 2010-10-14 21:46

INTEL的优势实在太大了！

作者: binbin 时间: 2010-10-15 00:28
本帖最后由 binbin 于 2010-10-15 00:31 编辑

INTEL的优势实在太大了！
pillow 发表于 2010-10-15 00:11

intel在PC上太强大，甚至连ATX电源机箱标准芯片各类总线标准都是他带头制定的，那还怎么玩的过他，其他厂商很难撼动他的地位。

不过，现在整个业界的盈利方向都向手持设备和移动设备（智能手机/平板电脑以及其他便携智能设备）上迁移，intel在这方面影响力不大，而台式pc的盈利前景越来越暗淡，其他厂商可以借此逐渐削弱intel的影响力。

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-15 00:30
无奈啊~intel找不到对手，随便怎么玩我们这些消费者了

作者: houwudong 时间: 2010-10-15 00:35

现在最现实的还是得等ARM来干掉英特尔
hadeszhang 发表于 2010-10-14 23:22

这个最不现实

作者: gzpony 时间: 2010-10-15 00:47

这个最不现实
houwudong 发表于 2010-10-15 00:35

的确不是现实，但相当可能是未来

作者: gzpony 时间: 2010-10-15 00:53

NV连今年第二季度还在为封装门支付善后赔偿，光2010年第二季度就支付了1.939亿美元善后赔偿款，所以净亏 ...
binbin 发表于 2010-10-14 23:53

那个R开头的贴不用辛苦去回了，基本都是气势汹汹的说出并非事实的话。网络上到处都有那么多报道，那么多财务或者技术常识，真有一点讨论想法的估计都会先去搜索了解一下。那么大声霸道的说出明显的笑话，回这样的贴算是浪费时间。

作者: google12abc 时间: 2010-10-15 01:43
本帖最后由 google12abc 于 2010-10-15 01:45 编辑

回复 33# gzpony

不过R同学的话也不是完全没有道理，如果第一次提了全部的provisions，就已经在当期反映在利润上面了，就算后面几期实际支付了赔款，也只是从应付转出，不会再影响后面的利润报表了。

当然，还是要看实际情况如何了，如果第一次没有提完，就可能后面陆陆续续在发生费用，这个就要仔细读报表了。

作者: gszgsz 时间: 2010-10-15 02:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 095707 时间: 2010-10-15 07:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: binbin 时间: 2010-10-15 08:08
ggap计算方法中，像还债或赔偿这些支出都计入营收的，所以即使销售盈利了，最后财报结果也会是亏损

作者: slr 时间: 2010-10-15 08:17
6%利率的债都要回购，AMD不知道想的啥

作者: kinno 时间: 2010-10-15 08:20
我昨晚发的等待业界笑话被删了？早晨起来看见这喜讯，**啊

作者: kinno 时间: 2010-10-15 08:22
晕，**.都是雪花？

作者: kinno 时间: 2010-10-15 08:24
好吧，give big power总可以了吧

作者: metapost 时间: 2010-10-15 08:34
图形部门1天只赚1w美元，那1天卖出去的显卡只有几百张？
还是其他方面的损耗太多了？

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 08:37

现在最现实的还是得等ARM来干掉英特尔
hadeszhang 发表于 2010-10-14 23:22

楼上现实点，ARM不是无敌的，Intel如果进入智能机市场很快就能占据很高的份额，制程优势摆在那，加上财力都是ARM无法企及的

现在能干掉Intel的厂商不存在。

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 08:44

NV连今年第二季度还在为封装门支付善后赔偿，光2010年第二季度就支付了1.939亿美元善后赔偿款，所以净亏 ...
binbin 发表于 2010-10-14 23:53

NV亏损确实有一个原因就是芯片出货量下降造成的影响，这里面有显卡门造成的消费信心影响，也有其他原因。NV亏损有显卡门造成的影响，不过深远的影响在于市场份额下降以及市场需求疲软单GPU售价下降造成的影响，全球经济都不景气，Intel的盈利能力A和NV都不能比，GPU领域里研发支出高，竞争压力大，蛋糕却越来越小，我觉得NV短期内还是会持续亏损一段时间。如果需求钢挺或者NV市场占有率回升才有可能像两年前那样巨额的盈利

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 08:46

无奈啊~intel找不到对手，随便怎么玩我们这些消费者了
越光宝盒发表于 2010-10-15 00:30

被Intel玩了这么多年了

CPU是他的，硬盘是他的，主板芯片是他的，想不被玩也难

作者: 66666 时间: 2010-10-15 08:48

NV亏损确实有一个原因就是芯片出货量下降造成的影响，这里面有显卡门造成的消费信心影响，也有其他原因 ...
凹特发表于 2010-10-15 08:44

NV最近2个季度亏损到底是什么原因你不清楚？

上个季度显卡门赔款1亿多美元难道都是空气？

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 08:51

NV最近2个季度亏损到底是什么原因你不清楚？

上个季度显卡门赔款1亿多美元难道都是空气？
66666 发表于 2010-10-15 08:48

回六神，我说了两个原因，麻烦你看明白再说，我说了显卡门造成的影响还有一个影响是所有厂商都面临的影响，就是市场需求不旺盛，单GPU价格下降造成的影响。蛋糕越来越小，无论是A还是N都很受伤。

作者: potomac 时间: 2010-10-15 08:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 08:56

建议AMD继续举债把ARM也收了。
然后来一出3A战 intel。
potomac 发表于 2010-10-15 08:53

这个玩笑开大了

作者: 66666 时间: 2010-10-15 08:56

回六神，我说了两个原因，麻烦你看明白再说，我说了显卡门造成的影响还有一个影响是所有厂商都面临的影 ...
凹特发表于 2010-10-15 08:51

显卡门已经最终了结，GPU方面盈利能力比AMD强N倍的NV却还要继续亏损？

上个季度扣除显卡门因素，NV是亏损还是盈利？

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 09:03

显卡门已经最终了结，GPU方面盈利能力比AMD强N倍的NV却还要继续亏损？

上个季度扣除显卡门因 ...
66666 发表于 2010-10-15 08:56

你还是没看懂我说的话。我说NV亏损的原因在于盈利能力的下降和显卡门赔付两大方面，当卖显卡的盈利等于或者大于显卡门赔付的钱的时候NV就是整体赢利的，反之则亏损。
我的意思是拿目前的显卡赢利部门的状况和2008年做对比，就很容易知道2008年显卡部门是巨额盈利，即便那个时候有显卡门的赔付项目也仍然赢利。所以我认为NV归根结底是受困于盈利能力下降，而不是显卡门。赢利能力下降的原因在于市场份额的下降以及GPU市场整体需求不强劲造成的影响。

麻烦你看明白了再回复我

作者: PaulWong 时间: 2010-10-15 09:09
业务范围这么广阔的AMD，现在只能靠和单做GPU的NV比比利润比比市场了。

作者: diamondM2 时间: 2010-10-15 09:09

6%利率的债都要回购，AMD不知道想的啥
slr 发表于 2010-10-15 08:17

正因为outstanding的债券利率那么高，才要回购回来，
尤其是现在和可遇见的几年内都属于低利率环境

作者: goldman948 时间: 2010-10-15 09:09

回复 binbin

某剧集

第一集：被收购=倒闭
第二集：获得赔偿=勒索（如此看来nv的2亿也是被n卡用 ...
kv18 发表于 2010-10-14 21:01

到现在你还不承认ati倒闭,我只能说你精神力无比强大

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 09:13
2010年第三季度，AMD计算解决方案集团的销售额为12.26亿美元，去年同期为10.82亿美元；运营利润为1.64美元，去年同期运营利润为8200万美元。AMD图形部门销售额为3.90亿美元，去年同期为2.93亿美元；运营利润为100万美元，去年同期运营利润为200万美元。
不计入特殊项目，AMD第三季度调整后净利润为1.08亿美元，调整后每股收益为15美分，这一业绩好于分析师的预期。
这里面特殊项目就是债务危机。AMD不知道要还多久的债。

AMD的盈利主要还是CPU，图形领域盈利能力有待提高

作者: gzpony 时间: 2010-10-15 09:19

回复 gzpony

不过R同学的话也不是完全没有道理，如果第一次提了全部的provisions，就已经在当期反映在 ...
google12abc 发表于 2010-10-15 01:43

既然说是看财报，那当然是看确确实实的财报上怎么处理了。NV的这几期的财报上明明白白写着分期摊分了显卡门的赔偿资本支出，是白纸黑字的。某R却胡嚼了一通不存在的事实。那就像某R在一群白色绵羊面前霸道的大声宣布，世界上的羊都是黑色的。

真强大。。。囧。。。

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 09:19

业务范围这么广阔的AMD，现在只能靠和单做GPU的NV比比利润比比市场了。
PaulWong 发表于 2010-10-15 09:09

楼上可以看一下AMD的两大业务营收情况哈，还是CPU盈利的多得多，GPU基本不赚钱。

钱赚来都去还债了，一个季度要一亿多的债

作者: 梦游的猪 时间: 2010-10-15 09:49
回复 14# pillow

intel的技术成功是市场成功的前提吧。
从框架设计到制造工艺，AMD根本无法与i抗衡，如果你再关注下编程工具，就知道两者根本不是一个重量级的竞争对手。

作者: 梦游的猪 时间: 2010-10-15 10:00
回复 43# 凹特

这种说法很没有道理。在手持设备领域，i三五年甚至十年内都无法撼动ARM的地位。
嵌入式领域和桌面计算领域是完全不同的，ARM通过IP授权的方式已经建立了牢不可破的庞大同盟。

作者: 凹特 时间: 2010-10-15 10:08

回复凹特

这种说法很没有道理。在手持设备领域，i三五年甚至十年内都无法撼动ARM的地位。
嵌入式领域 ...
梦游的猪发表于 2010-10-15 10:00

呵呵，你说的有道理，我预测的可能不对。不过智能机市场确实有几个大牌厂商还没有很专注的去做，MS和Intel动静都不大，没准什么时候就另立一套标准对抗ARM呢，那时候很不好说

作者: zq318 时间: 2010-10-15 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DonaldGoD 时间: 2010-10-15 11:26
AMD的图形部门，没算入芯片组的收入吧？

作者: 380 时间: 2010-10-15 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kisazhu 时间: 2010-10-15 11:55
AMD真是亏不死啊，牛X。。。。。。

作者: kisazhu 时间: 2010-10-15 11:59

回复凹特

这种说法很没有道理。在手持设备领域，i三五年甚至十年内都无法撼动ARM的地位。
嵌入式领域 ...
梦游的猪发表于 2010-10-15 10:00

赚钱的还是服务器大头吧？OEM吧。。。。ARM很intel定位不一样吧？

作者: milkbaby 时间: 2010-10-15 12:00
回复 64# kisazhu

我看也是，“死而不僵”，不是一般的牛……

作者: huanghuooo 时间: 2010-10-15 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2010-10-15 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pillow 时间: 2010-10-15 12:08

AMD真是亏不死啊，牛X。。。。。。
kisazhu 发表于 2010-10-15 11:55

這話給勁! 總要有資本,有能力才能有像小強一樣的生命力!

作者: binbin 时间: 2010-10-15 12:08

AMD真是亏不死啊，牛X。。。。。。
kisazhu 发表于 2010-10-15 11:55

要不是卖掉晶圆厂还钱，再加中东石油酋长不断地输血，还有intel友情赠送的12.5亿美元，早挂了

作者: huanghuooo 时间: 2010-10-15 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 3118595 时间: 2010-10-15 12:27

回复凹特

估计暂时nv还要难看一点。。。
ak75 发表于 2010-10-14 21:26

NV难看的赚钱 AMD华丽的亏本-_-

作者: yyzjp 时间: 2010-10-15 12:32
好多同学帮AN算账算的可清除了，这些同学里面是否有人才AN财务部工作过？
有的话请举手

作者: kv18 时间: 2010-10-15 17:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-15 17:31

这个，ati确实“被倒闭”了，以某n们特有的方式

看来不单nv在马甲上创新，某n们也大胆 ...
kv18 发表于 2010-10-15 17:26

ATI和voodoo一个下场了~历史的云烟而已了

作者: Racca 时间: 2010-10-15 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Racca 时间: 2010-10-15 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hadeszhang 时间: 2010-10-15 18:57
本帖最后由 hadeszhang 于 2010-10-15 18:58 编辑

楼上现实点，ARM不是无敌的，Intel如果进入智能机市场很快就能占据很高的份额，制程优势摆在那，加上财 ...
凹特发表于 2010-10-15 08:37

汗，你忘记了X86的低效高能

作者: hadeszhang 时间: 2010-10-15 18:59
100W亮了

作者: 越光宝盒 时间: 2010-10-15 18:59

连"倒闭"跟"收购"都分不清的人, 只能说你**无比强大
Racca 发表于 2010-10-15 18:30

ATI和死去的voodoo有区别吗
终将被人遗忘啊

作者: 7121518 时间: 2010-10-15 19:39
想想也是。几年前花了五十多亿收购了ATI。到了今天每月只能获得30万的纯利润。不知是ATI的遗产太水，还是AMD太萎。

作者: Edison 时间: 2010-10-15 19:40
AMD 现在还是趁形势好，先把营收做大，而亏损来自还贷，所以实际情况还是不错的。

作者: gzpony 时间: 2010-10-15 20:03

AMD 现在还是趁形势好，先把营收做大，而亏损来自还贷，所以实际情况还是不错的。
Edison 发表于 2010-10-15 19:40

真要做大营收，一般就不在乎利润率。要做大销售额和市场份额，最简单和最有效的方法就是低价倾销。但这招在这代产品貌似没有使出过？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)