Seagate Barracuda ES.2 1TB(ST31000630SS) SAS HDD評測..

per1-q1222

這是小弟最近拿的庫存東西(有得拿就拿, 不用白不用..  )..
老產品了..
不過他是SAS版本...
能見度不高...!!...
而且跟SATA版本(ST31000640NS)相比...
表現是不一樣的...
各位隨意看看....: )
這是前一代的企業級產品..
不過這個版本是很穩定的..
沒有所謂的雞瘟事件...
就早期來說, 是相當優秀的產品...
硬碟外觀:

單碟一樣250GB...
名稱:

型號:

接口部分, 使用SAS:

Dual-Port規格...
Dual-Port設計目的用意在於提高一定程度的穩定性, 另外提供防呆設計...
請參考小弟寫的這篇:
http://www.osslab.org.tw/Storage ... 88%87RAID/Connecter
Dual-Port所花費的成本也比較高..
當然這邊還是請出LSI2108 RAID HBA:

這次測試總共是6顆:

整體設置:

確認數量:

為了降低RAID HBA上的Cache影響性..
File Size的尺寸都會拉高...
配置模式為RAID5...
單顆評測, 請看這個網站:
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2008-11-18/0910954252.html
SATA版本測試:
http://www.oc.com.tw/article/0711/readarticle.asp?id=6202
先看看HD Tune Pro:

讀取還算ok...
Access Time表現算不錯了...

ok...不差...

再來看看HD Tach測試:

不算太差...
Everest Ultimate的讀取測試:

重點性的CrystalDiskMark:

隨機讀取是傳統HDD的弱項..
這沒辦法, 註定的!...
最後的CrystalMark 2004R3:

結論:
1. 就早期來說, 這是優秀的產品
2. SAS版本不屬於問題產品, 他是穩定的, 沒有更新韌體的問題, 也沒有雞瘟問題.....
3. 價格到現在不太好看(比SATA版本昂貴許多..)....
4. SAS版本的Buffer Size不一樣, 只有16MB. Seagate的SAS產品, Buffer Size都不大...
5. SAS版本有較高的IO吞吐量, 不過我沒有測試這部分...
6. 他的下一代產品Constellation ES也是一樣, SAS版本價格貴得不像話, 當然性能比SATA版本更佳.....
以上就想到這樣..
謝謝惠顧...!!~

目前不用花錢買RE4了...

白沙

个人感觉希捷把Constellation ES定位比以前更高了。。
遗憾的是我手头的2T Constellation ES，只卖1400，好久了，都没人要啊。

cetusli

当然是由于RAID带来的速度，6盘RAID5，基本相当于4-5个盘的速度吧？

希捷的SAS盘确实是非常好的，首先外观看着就很爽，做工非常好
不像西数的盘，一身的疤痕和补丁

这个盘据说是4碟的7200转1TB盘，能有这样的性能已经很好了，如果有SAS卡的话，这个盘应该比西数那些所谓企业级性价比高

per1-q1222

这么快的顺序读写速度, 是由于raid5, 还是硬盘本身的速度
king012 发表于 2010-10-15 16:12

當然是RAID的關係...

king012

这么快的顺序读写速度, 是由于raid5, 还是硬盘本身的速度

ravage4

现在都有点想用SAS来做仓库保存重要点的东西了...

niub

路过，纯帮顶，顺便搭车求张老的SD卡

具体看此贴
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1525685&page=1&extra=#pid28726079