POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 12116|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

E5200和E3300折腾的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2010-11-1 20:07 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
玩了几个月E5200,2电容的,默电3.24G,加压1.3V稳定3.7G,加压1.4V稳定4G
关注很多玩家,又回头去玩E3300,性价比更高,默电4G好像不比E52差
玩就要玩出最高的性价比,既然性能相差不大,为什么要多花钱去享受那L2多的1M呢?
想卖掉E52,换个包超4G的E33,也就280

大家说说,是不是吃饱了没事纯折腾啊,呵呵

有相关经验的说说看,我也玩主流3D游戏,荣誉勋章啊,COD6啊COD7啊,显卡是8800GTS G92的
不搞什么影视压缩和办公编程,就玩游戏,上网,聊天,看电影另外有HTPC,E52和E33相差大么?
48#
发表于 2010-12-7 13:54 | 只看该作者
这个真没有必要折腾,不过折腾AMD 开核的FX5000还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-12-6 13:42 | 只看该作者
在对缓存有要求的应用里差距可就大了   4G的E3也就和3G多的E5相当   楼主自己百度下各种测试就有      酷睿很依赖缓存的  45nm的至少要3M以上就基本没瓶颈了   E5的2M勉强够用    E3 1M很多时候根本不够
回复 支持 反对

使用道具 举报

lt01z 该用户已被删除
46#
发表于 2010-11-10 23:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2010-11-8 10:10 | 只看该作者
推荐e3300,5电容的体制都很好,4g基本盘。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2010-11-7 21:10 | 只看该作者
折腾啊  相当于P4 3。0E 1M 去换CD352 512K
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-11-7 19:55 | 只看该作者
一般运用没多大的区别,就是一些吃u的游戏差距就出来了.比如暴雪出的那些游戏.
rts之类的cpu大负载的一般差距都挺大的.像车球枪之类的差距不大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

凤凰天驱 该用户已被删除
42#
发表于 2010-11-7 13:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2010-11-7 13:07 | 只看该作者
E33 333X12.5 OC4.2G飘过
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-11-7 12:26 | 只看该作者
无所谓 双子的E33 333X12.5稳定飘过  貌似加压4.5也能进系统 懒的弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-11-5 18:54 | 只看该作者
也不是,看你在乎电费和硬件折旧不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-11-5 16:19 | 只看该作者
fat520fat 发表于 2010-11-3 12:38
看这yy嘛 我试过p4 ht 2.6g ide80g硬盘开机还19秒呢 谁不知ssd啊 不过太贵了

谁告诉你听我是YY的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-11-5 13:38 | 只看该作者
折腾  E5300 和E3300 二级缓存差1MB  不像E5300和E8400  差4MB呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-11-5 11:40 | 只看该作者
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200908/12/20090812321.htm
其实同频平均就10%的差距,你原来那颗E5200比较雷,换成这颗E3轻松4G还可以收回些许成本,个人认为也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xp2500 该用户已被删除
35#
发表于 2010-11-4 19:10 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-11-4 08:43 | 只看该作者
真是太闲了.估计最后就是一个悔字
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-11-4 01:09 | 只看该作者
你确实是吃饱了没事瞎折腾。L2的劣势在很多时候是频率无法弥补的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-11-4 01:03 | 只看该作者
同频10%的性能差距确实存在,不过价格差距更大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-11-4 00:29 | 只看该作者
很无聊的一个区别:跑linx
同样配置、同样设置、同样频率,E5所需时间不到E3的一半,接近1/3
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-11-4 00:14 | 只看该作者
E3的L2 不止是小了一半,只有1M。
而且也只是4way的。和E2一样
E5是8way的2M,和E4一样。所以同频E5和E4几乎一样,E3和E2一样。
至于说差距么。跑mark06是体现不出的。正如很多人拿个E5超4G然后PK人家E8一样。。E8是6M的  24way的L2。根据程序对缓存敏感的程度来体现差距幅度。而E3的L2太弱,就算是彪了高频。缓存跟不上。也是拖了核心的后退。
正如那句话,intel不是傻子。不要太纠结就是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-11-3 14:58 | 只看该作者
在某些游戏中缓存的大小很重要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-24 17:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表