几个关于SSD的奇怪问题，主要是OCZ Vertex2的高频啸叫

cetusli · 发表于 2010-11-10 23:31

本帖最后由 cetusli 于 2010-11-10 23:33 编辑

今天上了SSD，抛弃SAS了，安装使用的过程中有几个问题请教大家：

问题一：
为避免保留分区，用win7挂从盘做了分区格式化，
选择了NTFS格式，扇区选了“默认值”，安装win7后intel的磁盘工具显示扇区大小512k
这个扇区是否必须是4k才能让SSD达到最佳性能？

问题二：
用HD tune查看SMART信息，有一条很恐怖，不知道是否是有什么问题？

问题三，也是最奇怪的问题：
在进行Crystal和HD tune测试时，SSD发出高频啸叫声，像口哨的那种声音
正常使用时候没有这个声音
不知道各位兄弟有没有遇到这种情况，是正常的吗？

附测试成绩：

这个速度是否正常？
HD tune的曲线比较纠结，可能是系统盘的缘故？

请高人不吝赐教！

sailofcloud · 发表于 2010-11-14 15:09

这么看，HDtune的C2和C3代表的意思，与OCZ想表示的意思是一样的。

cetusli · 发表于 2010-11-13 23:30

按照neeyuese2008所说的，找来了这个软件，是在OCZ forum发布的
下面是SMART信息

neeyuese2008 · 发表于 2010-11-13 15:39

我这个图是barefoot，楼主的vertex2 是sandforce，定义是不同的。

楼主的195定义是195: (SSD ECC On-the-fly Count ）

sailofcloud · 发表于 2010-11-13 10:15

回复 neeyuese2008 的帖子

谁都知道HDtune的smart读SSD基本是牛头马嘴。
我也就随便挑两个神似的比较一下，是否准确大家可以共同探讨。

就按你这个工具的信息
ID195 Program Failure Block Count
195就是十六进制的C3

是不是说lz的SSD， Program Failure Block Count 为176951442？
或者lz的固件版本太老了，ID195不准确？

neeyuese2008 · 发表于 2010-11-13 07:57

本帖最后由 neeyuese2008 于 2010-11-13 08:04 编辑

sailofcloud 发表于 2010-11-12 23:44
贴个我的SSD信息，lz可以参考。
C3为0，就是没有发生过可纠正错误。
C4为361，是说出厂时有361个坏块。

你这个没有可比性，楼主的SandForce主控定义和你的C300定义完全不同。

我只知道你的C300的AD值代表的是平均颗粒磨损次数：P/E
AA,AC BD和坏块相关，越小越好。 B5是 Host发送命令统计，对用户来说没意义。

确实如你所说在坏块的定义上主控不同会有出厂和使用坏块区别，比如SandForce 3.1固件前的smart值05定义为出厂坏块加使用坏块，所以用CDI判定健康度都很低，最低我见过新盘买回来就64%的。。后来最新的固件把05定义改为了使用坏块，所以刷新新固件后所有用户的CDI健康度都为100%了，厂商说是以前的固件smart判定有误，其实么你们自己心里清楚就好。

楼主的smart信息请用OCZ SandForce ToolBOX看，官网有下，兼容所有SandForce主控，并且有定义。

用HDtune的Smart定义来判定SSD，纯属胡闹。

贴个Barefoot主控原厂判断Smart的截图，你们倒看看这些定义和HDtune哪里有关联了？

花了1周时间测了镁光C300，有兴趣的朋友到PCEVA固态区看看吧。

killua1109 · 发表于 2010-11-13 02:10

学习一下我也是刚刚入手这个SSD不久但是真的都没有听到高频啸叫声 RP好呵呵

sailofcloud · 发表于 2010-11-12 23:44

贴个我的SSD信息，lz可以参考。
C3为0，就是没有发生过可纠正错误。
C4为361，是说出厂时有361个坏块。

看lz的图，C3比较大，说明使用过程中成功纠正过很多错误。
C4为0，推测是说出厂后没有产生新坏块。

//C3就是说读取中发生过的bit翻转，但这些是可以就的
//C4就是坏块数，有的厂商统计所有坏块数（NAND出厂前坏块+新增坏块），有的厂商要求只统计新增坏块数

可以看出我的SSD统计了所有坏块，而lz的SSD只统计了新增坏块。
业界是喜欢只统计新增坏块，因为NAND出厂前坏块受NAND厂商影响很大。而新增坏块可以直观的反映出SSD出厂后坏块的增长情况。
统计所有坏块的好处，就是可以知道NAND出厂前的坏块情况，可以反映NAND本身的质量情况。SSD出厂后坏块的增长，就要求细心的用户自己观察了。
比如我这个SSD，有361个NAND原厂坏块，而上面有32块颗粒。每个颗粒有4096个块。
NAND原厂坏块率为361/(32*4096)= 0.28%，业界标准是2%，

细心的用户会发现，某厂把坏块率低的NAND颗粒贴在了自家的SSD上。
当然它卖给其他SSD厂商的坏块率到底是高还是低，就没人知道了。
有人说他的C300 256G上有更低的坏块率，不知真伪。

jista · 发表于 2010-11-12 16:03

过来学习了

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

93blue · 发表于 2010-11-12 14:06

高频啸叫就是质量问题，这没啥好说的，建议换一块试试。

我宁可听机械硬盘的寻道声，也不愿意忍受这种刺耳的高频噪音。。。
以前有块主板的电感也会发出啸叫声，随着CPU的负载变化时高时低的，很难听，后来换了块就好了。

cetusli · 发表于 2010-11-12 09:43

aliguagua 发表于 2010-11-12 00:34
啸叫是供电电路设计的问题
无解，去换

设计问题的话，换也没辙的，都一个样

除非换别的型号，或者直接别的品牌

选这个OCZ的时候没多看一眼，买了之后才看到芝奇的同规格产品还便宜七八十

阿摩 · 发表于 2010-11-12 00:38

我的X25-M刚买来的时候读写也有声音，但现在貌似听不到了，可能已经不注意了吧。
看了一下网上的拆解图，貌似没看到电感。

aliguagua · 发表于 2010-11-12 00:34

本帖最后由 aliguagua 于 2010-11-12 00:35 编辑

啸叫是供电电路设计的问题
无解，去换

kisazhu · 发表于 2010-11-11 23:40

我也用V2，但确实没听到过什么叫？难道RP好？

agooday · 发表于 2010-11-11 23:39

感谢SSD帝，解释了同样的疑惑

cetusli · 发表于 2010-11-11 20:54

这个高频噪声确实是不太爽，现在的SSD各方面都不错，小小的电感问题解决不好令人难以接受

sailofcloud · 发表于 2010-11-11 19:54

扇区一般都是512，关键是要4k对齐，可以参考这个链接
http://we.pcinlife.com/forum-red ... fromuid-215573.html

C3的意思看起来是说很多数据都进行了校验。可以贴一下05的值看看

高频声音就是电流太大而且电感质量不好。
可以参考显卡的高频噪声。

zj0790 · 发表于 2010-11-11 12:56

neeyuese2008 发表于 2010-11-11 07:19
1.这个是正常的，系统里LBA都是512B，即使你用4KB物理扇区的盘，也要经过固件转换。
2.ssd厂smart定义和机 ...

参见ssd帝浴室大大。。。。有空多来东林普及一下ssd常识。。

太虚公 · 发表于 2010-11-11 11:27

另外即使考虑那个4K簇和扇区对齐问题也不用担心 win7分的区是自动对齐的

cetusli · 发表于 2010-11-11 10:35

neeyuese2008 发表于 2010-11-11 07:19
1.这个是正常的，系统里LBA都是512B，即使你用4KB物理扇区的盘，也要经过固件转换。
2.ssd厂smart定义和机 ...

谢neeyuese2008兄弟答疑解惑

楼上几位兄弟一并感谢！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hdht 该用户已被删除	16^# 发表于 2010-11-12 15:59 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hdht 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

几个关于SSD的奇怪问题，主要是OCZ Vertex2的高频啸叫

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源